Идеи: портфель-2011 (архив)

Когда то давно смотрел документы крупных ДЦ - ни у одного не было лицензии на оказание фин услуг. у всех документы такие же как у букмекерских контор. т е услуга - заключение пари.

CFD - это и есть пари на движение цен, так что все верно

чет я забыл, что в мае 31 день по срочке, наверное, будет меньше, чем 16%

А я еще вчера думаю, чего Рома торопится итоги свои подбивать? Специально в календарь глянул, может я протупил.

Когда то давно смотрел документы крупных ДЦ - ни у одного не было лицензии на оказание фин услуг. у всех документы такие же как у букмекерских контор. т е услуга - заключение пари.

CFD - это и есть пари на движение цен, так что все верно

А как согласуется пари и запрет азартных игр, в т.ч. букмекерских контор?

а не поспешил ли ты с продажей нафты. Я свою буду посмотреть, хотелось бы в районе 845-848 отдать. До 880 сремновато как-то, можем и не черкнуть

Я ее когда ниже 800 подбирал, сразу тейк профит 820 ставил. А за компом после обеда не был, движений не наблюдал, вот и забрали. Короче план выполнил и нормалек. Нам много не надо

Пенсионер


без понятия

Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service поместило на пересмотр с возможностью понижения рейтинги обязательств правительства Японии в национальной и иностранной валюте на уровне «Aa2», говорится в пресс-релизе агентства.

Пересмотр вызван нарастанием обеспокоенности касательно того, что перспективы замедления экономического роста и слабые политические меры негативно отразятся на способности правительства достичь заявленных целей по сокращению дефицита бюджета. При этом, полагает Moody's, без эффективной стратегии уровень государственного долга страны значительно вырастет с отметки, которая уже и так превышает аналогичные показатели других развитых экономик.

сегодня на азиатских рынках бычья пирушка, чем ответят Европа и США?

Интересно, что львиная доля статы и в Азии и особенно в Европе плохая. Вся игнорируется.
Но это же пружина - стрельнет, мало не покажется.

[1]

кстати, кто открыл шорт по ясе ранее, есть такие? Вас заставили прикрыть вечером или теперь шорт на год? с платой под 30% годовых и невозможностью репонуться? ох и весело, и грустно в один момент.

Сан, веселее другое, представь человек откупил шорты, радостно потирает руки, а тут:

Легитимность сделок с акциями компаний группы "Донецксталь" в период 25-27 мая – под вопросом - АУФТ

Киев. 31 мая. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Ввиду ситуации, сложившейся в связи с
обнародованием Госкомиссией по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) решения
о приостановке обращения акций компаний группы "Донецксталь" - Ясиновского
коксохимзавода, шахтоуправления "Покровское" и Донецкого метзавода, сделки проведенные
с ними в период с 25 по 27 мая сделки могут быть признаны нелегитимными.

"До 24 мая (даты обнародования решения Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому
рынку - ИФ) сделки точно правомерны, а вот с 25-го до 27-го - уже вопрос", -
сказал агентству "Интерфакс-Украина" член совета Ассоциации украинских фондовых
торговцев (АУФТ) Олег Швец.

ГКЦБФР ранее заявила, что 20 мая приняла решение о приостановке обращения ценных
бумаг 12 эмитентов из группы "Донецксталь" на срок до года с целью защиты прав
акционеров данных предприятий и недопущения расширения корпоративного конфликта.
Комиссия в трехдневный срок уведомила о решении депозитария и 24 мая сообщила об
этих решениях в своем официальном издании.

"Я думаю ситуация (относительно легитимности сделок – ИФ) будет больше зависеть
от желания самих контрагентов оспаривать заключенные сделки", - отметил О.Швец.

Он допускает, что сложности могут возникнуть и у тех участников, которые
заключили соглашения по указанным акциям, но расчеты по которым еще не прошли.

"Я думаю, что такие сделки будут откатаны назад. Инвестирование - вещь рисковая,
и вряд ли кто-то возьмет на себя труд компенсировать этот риск", - сказал он.

О.Швец также обратил внимание на то, что ГКЦБФР приостановила обращение не
только акций, но и облигаций, хотя собственники облигаций не являются
акционерами, права которых "ущемляют".

"В целом, мы полагаем, что решение регулятора очень повредило репутации
фондового рынка, и намерены сегодня отправить в ГКЦБФР письмо с просьбой его
пересмотра", - резюмировал представитель АУФТ.

Как сообщалось, указанное решение ГКЦБФР приняла после получения депутатского
запроса, в котором были изложены сведения о корпоративном конфликте на
предприятиях, связанных с концерном "Энерго" (другое название группы
"Донецксталь"), а также требование приостановить обращение ценных бумаг этих
компаний. Вместе с обращением депутата были поданы заявление одного из
акционеров и решения суда по данному вопросу.

Согласно решению комиссии, приостановлено обращение ценных бумаг ПАО
"Шахтоуправление "Покровское", ПАО "Ясиновский КХЗ", ПАО "Макеевский КХЗ", ОАО
"Донецкий металлургический завод", ЗАО "Донецксталь", ПАО "Донецкий
электротехнический завод", ОАО "Винтер", ЧАО "Племенной завод "Малиновка", ЗАО
"Лизинговая компания "Укринкомлиз", ЗАО "Макеевкокс", ЗАО "Красноармейское
автопредприятие "Укрбуд" и ОАО "Лактис".

По данным источника агентства, приостановка обращения акциями может быть вызвана
выяснением отношений между владельцами группы "Донецксталь", в том числе в
зарубежных судах. При этом автором обращений в ГКЦБФР является народный депутат
Геннадий Васильев.

...и весь шорт горемыке возвращают взад ...

...и весь шорт горемыке возвращают взад ...

Ну, вряд ли у него будет убыток, могут лишь профит зарубать.

А вообще, хоть тут коллеги и предлагали помочь УБ поддержкой в ситуации с Ясей, я бы хотел получить ответ еще на один вопрос: почему в пт ПФТС не проводила торгов по Ясе, Шульцу, а УБ проводила? Ведь по сути резонанс на рынке был именно в рез-те пятничных торгов. Если бы УБ приняла решение, как и ПФТС, об останове, то и такого падения мы бы не увидели. На 3.36 закрыли бы и через год или раньше, если все нормально, на этих уровнях могли бы и открыть. Кто за неостанов будет нести ответственность? С утра инфа была уже.

[1]

...и весь шорт горемыке возвращают взад ...

Ну, вряд ли у него будет убыток, могут лишь профит зарубать.

А вообще, хоть тут коллеги и предлагали помочь УБ поддержкой в ситуации с Ясей, я бы хотел получить ответ еще на один вопрос: почему в пт ПФТС не проводила торгов по Ясе, Шульцу, а УБ проводила? Ведь по сути резонанс на рынке был именно в рез-те пятничных торгов. Если бы УБ приняла решение, как и ПФТС, об останове, то и такого падения мы бы не увидели. На 3.36 закрыли бы и через год или раньше, если все нормально, на этих уровнях могли бы и открыть. Кто за неостанов будет нести ответственность? С утра инфа была уже.

А позиция в шорте с процентами о которой ты писал - не убыток?