my_bank
С отменой возврата - логично. Но тогда отменяете возврат и на металл, суммы там - куда зерну. И к чему пошлины вида "дурак мыслью богатеет"?
Металл - святое, уважаемые люди пострадают, чего допустить нельзя. А не уважаемые - пусть терпят.
Да и тот же возврат по металлу - по одесски: "две большие разницы" для уважаемых и не очень. То, как хорошо возвращается НДС Ахметову и Ко- это далеко не вся страна
Данные по "Arcelor Mittal Кривой Рог"
Государство еще не выплатило возврат НДС - 2 млрд 286,195 млн грн.,
"Весь 2010 год задолженность продолжала расти, увеличиваясь приблизительно на 300 млн грн ежемесячно". Государство получило переплату корпоративного налога в 1 млрд грн. "Arcelor Mittal" судится с ГНАУ, сумма иска 900млн.
Расхваленное упрощенное возмещение НДС на весну 2011 получило всего 24 фирмы из 2 тыс. желающих. В списке - небольшие компании, названия которых вам ничего не скажут. А ряд крупных производителей, как Крюковский вагоностроительный завод, Арселор Миттал Кривой Рог, ММК им. Ильича, в список не попали
Посмотрим на примере, как возмещают НДС для отдельно взятых
Горнорудное предприятие группы "Метинвест"(Ахметов) в среднем ежемесячно отгружает в Китай 600тыс.тонн железорудного сырья (ЖРС), передает "Интерфакс-Украина".
В Украине руда продается по $50-60/т, а в Китай поставляют по $110-120/т.
В 2009г поставили только в Китай 600000т руды * 12мес = 7200000т в год. по цене 110$\т итого $792млн.
Возврат НДС: $792млн*0.2= $158,4млн, в гривне (курс 7,7) 1.220млрд
При этом Гоки Метинвеста заплатили г-ву налогов:
234 млн.грн налога на прибыль и 186,8 млн НДС - т.е. в всего 420млн грн.
Подводим итоги: (гарантированный для Ахметова возврат НДС) минус (налоги):
1220-420 = 800
В итоге "держава" в 2010г доплатила Ахметову 800млн только по этой статье
А Арселор Митал ободрали по-полной. Как и многих других
В этих фактах - вся суть извращенного выборочного подхода к "реформам"
|
|
Додано: Сер 05 жов, 2011 13:11
Re: Производители пшеницы терпят убытки в 200-250 грн на тон...если бы курс не держали на 8,0 то прибыль была бы.. и не маленькая..
Додано: Сер 05 жов, 2011 13:37
Правильное замечание по расчету. Тогда д.б. Возврат НДС: $432млн*0.20= $86,4млн, в гривне(курс 7,7) 665,28млн грн Итог: (гарантированный для Ахметова возврат НДС) минус (налоги 420млн грн.): 665.28-420 = 245.28 - "держава" в 2010г доплатила Ахметову 245.28млн, тоже неплохо, по статье "пиление бюджета" На фоне того, что "индусы, которых мы не любим", доплатили в бюджет миллиарды...
Додано: Сер 05 жов, 2011 14:48
pete
Оно так, но кому радость? Кто еще из "Ынвесторов" суда сунется с готовностью заплатить реальную цену? Только такие же как Ринат, к примеру северо-соседские братья... То-то власть украинская срочно в ЕС засобралась. Ирония: то, о чем годами "гундели" оранжевые, срочно реализуюn голубые... В тему, заголовок статьи: "Конкретные пацаны ищут крышу в Европе для защиты от русских братков" unian.net/rus/news/news-459921.html
Додано: Сер 05 жов, 2011 18:22
Про НДС правильно вспомнили, почему-то только по зерну сняли возврат (НДС с/х производители начисляют, но имеют право использовать для произв. нужд).
Ну да НДС - это пол-беды. Его то и раньше не платили исправно, а если и возвращали, то сами понимаете не бесплатно  Больше вопроса по пошлинам. Ни в одной стране, которая является нетто-экспортером зерна таких пошлин нет. Вот и торгуй/производи на равных с США, Европой, Канадой и Австралией... ЗЫ. акции протеста аграриев вроде возымели эффект. По крайней мере, Азаров решить вопрос по таможенным пошлинам за день (сегодня)....
Додано: Чет 06 жов, 2011 08:39
Re: Производители пшеницы терпят убытки в 200-250 грн на тон
Суть пошлин на мой взгляд обычно в подталкивании к более глубокой переработке сырья. Т.к. если не хочешь перерабатывать и развивать промышленность - плати. Как в России с нефтью. Но наши используют для пополнения бюджета. Ценообразование по зерну вполне прозрачное - максимум - это мировая цена от которой отнимаются доставка, затаможка, перевалка, доставка в порт. Эти величины всем игрокам понятны. Но государство в четкую цепочку затрат решило вставить свои "5 копеек", что и вызвало недоумение у всех сторон. В результате эти "5 коп" по цепочке спустились непосредственно к производителю. В результате картина - государство обдирает своих сельхозников, а не международных трейдеров. Если бы государство ввело эти пошлины параллельно со стимулами перерабатывать зерно хотябы в муку, вопросов былобы меньше. А так как говорится в чистом остатке: зерно гниет, валюта не поступает, мировые рынки от нас отворачиваются, бюджет не пополняется, рабочие места вполне резонно начнут сокращаться (хоть и незначительно).
Додано: Чет 06 жов, 2011 11:17
нема стільки  пшениці всього зібрали 20млн т
rbc.ua/ukr/top/show/kulbida-dozhdi-v-ukraine-ne-ugrozhayut-urozhayu-etogo-goda-04072011202000 51млн це всі зернові з кукурудзою, ячменем, вівсом та іншим разом з приписками  Востаннє редагувалось tobias в Чет 06 жов, 2011 12:50, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 06 жов, 2011 11:20
my_bank
В теории идея правильная - вводим пошлины на зерно - развиваем переработку. Но №1 - так сделали с подсолнечником - результат превзошел все ожидания. Около четверти подсолнечника и половина объема торговли подсолнечным маслом - это Украина. Тут уже стала проблема неправильного севооборота (что, кстати, не регулируется пошлинами). А в результате - предлагают ввести пошлину и на масло (мин. 84 евро/т). Че тогда делать?  Есть пошлина и на сырье, будет и на продукт переработки.Но №2. Украина может экспортировать под 10 млн.т пшеницы. А муки продает то ли 100 тыс. то ли 200 тыс. тонн. Не сопоставимо. Это другой рынок, и в нем тяжелее расширяться. Не догадаетесь, кто основной покупатель нашей муки  Молдова! Но №3. Во что перерабатывать ячмень? Кукуруза тоже под вопросом, типа биоэтанол делать... (а заводы есть?)
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
