Открывая депозитный счет в банке, вы обворовываете сами себя

Открывая депозитный счет в банке, вы обворовываете сами себя

В этой фразе есть смысл, если банк, например, вкладывает деньги в ОВГЗ, то есть собственно дает государству, которое их не эффективно растрачивает(та же социалка, коррупция и т.д.). А теперь, внимание, вопрос - откуда берет деньги государство?
Правильно, налоги !!!

hno3
Естествено что нет денег у Азарова. У него есть только плётка и наши налоги! Ну вот ещё и наши депозиты через ОВГЗ открыто разворовываюься! А многие до сих пор удивляются да и спорят ещё о том что ихними депозитами государство не пользуется! Наивняк....

Судя по обилию открытой ненависти к автору статьи, форум наводнили свежеиспеченные надрабанковские тролли ...

Поразительно, как такие материалы попадают на страницы, казалось бы, серьезных интернет-ресурсов как этот. Полагаю, уровень статьи думающие читатели оценили и сделали соответствующие выводы. Ничем не подкрепленная бравада и безапеляционные заявления автора повергают в шок. Это стилистика паршивых желтеньких газетенок, но никак не финансовых изданий. Вдумайтесь:

В приватных беседах финансисты советуют держать дома наличные деньги из расчета одного-двух годовых бюджетов семьи, поскольку наличные деньги в эпоху кризиса гораздо надежнее любой кредитной карточки самого крупного банка.

Очень размытая формулировка. Одна бабка сказала. Какие приватные беседы? С какими финансистами? Видимо, с соседями автора на кухне.. Несомненно, запас наличных денег должен быть всегда, не только во времена кризисных явлений в экономике. Но от чего и как матрац убережет ваши деньги, подумайте?!

Мораторий на досрочное расторжение договоров вклада, действующий на территории Украины, изрядно затянулся.

О чем идет речь? Какой мораторий? Нормативные акты в студию, пожалуйста! И не забывайте, что Гражданский Кодекс никто не отменял. Один пример: 2008 год. Один из госбанков возвращает вклады досрочно, как это обусловлено положениями договора. Постановление НБУ (номер и дату не вспомню.. кажется, 416) не запрещало возвращать вкладчикам их же деньги. Речь там шла о препятствии сокращению депозитных портфелей. Но думайте же головой, есть законы. И НБУ не исполнять их никого заставить не может! То, что руководство и нерадивые сотрудники некоторых банков прикрывались этим актом – правда. И этому есть определение в Криминальном Кодексе, статья тоже предусмотрена (о чем не лишне было напомнить банкирам). Но, такие банки – скорее исключение чем правило. Почему автор об этом не пишет? Непонятно.

В-третьих, в Украине все четче прослеживается тотальный заговор против потенциальных вкладчиков банков. Он заключается в том, что банкиры и их хозяева знают, что на руках у населения находится от 30 до 50 миллиардов долларов США.

Этот заговор называется бизнес, дорогой автор. А все станции технического обслуживания мечтают о том, чтоб ваш автомобиль ломался через день…

При этом нет никакой гарантии, что Вы заберете свои деньги из этого банка через год, поскольку механизмы контроля за Вашими деньгами в банке отсутствуют…

Очередная чушь. Вы, судя по всему, действительно никогда не вникали в суть того, о чем пишите. Механизмы контроля за деньгами есть в любом банке, что бы вы не имели ввиду под “контролем”. Не поверите, этим в финучреждениях занимается даже не один человек, а целые подразделения.

Сегодня есть тысячи примеров того, когда банки не возвращали денег людям, находившимся в самых затруднительных положениях.

Сказали “а”, говорите и “б”. Есть также сотни тысяч примеров, когда банки выполняли все условия депозитных договоров в этой части.

А вот это и вовсе детский сад:

"Банк, пользуясь этим, может реализовывать любые проекты: например, банк может выдать деньги на строительство космодрома для марсиан."

И последнее:

Сегодня экономически невыгодно держать деньги на депозите в банке…
А есть ли альтернативы?..
Если у Вас на руках сумма, которая не превышает годового бюджета Вашей семьи, держите ее дома, целее будет и еще не раз скажите мне спасибо, доставая из заветного чулка сотню-другую долларов на непредвиденные расходы.

Вот здесь я уже перестал читать, ибо привык думать головой, чего желаю и автору. Спасибо вам, господин Лупоносов! Замечательный совет. Значит, хранить в чулке? Там и инфляция денежке не страшна, и, естественно, вытащить сбережения можно без проблем, только руку поглубже засунуть нужно. Действительно легко. Ню-ню..

А самое страшное, что подобные статьи подрывают доверие к банковской системе (которое и без того подорвано некоторыми горе-банкирами и гос чиновниками). Самому довелось в свое время "вытягивать" депо из Родовида. Забрал. Сейчас частично разместил средства в других банках. Давайте вспоминим судьбу "Проминвестбанка". Практически перед самым кризисом финучереждение предлагали купить за определенную сумму денег, которая не устроила собственников. Где-то в течение месяца массированные "смс-атаки" (по-другому не назовешь) телефонов клиентов. Вкладчиков предостерегали о скорой гибели банка и советовали как можно скорее снимать свои кровные "под ноль" со счетов, открытых в ПИБе. Как следствие, денег на коррсчете для всех не хватило, кризис ликвидности в банке усугубился. Результат известен всем. Автор упоминает в статье термин “ликвидность” в качестве механизма обеспечения работы банка как пирамиды. Это суть работы банка, товарищ! Свободные ресурсы населения и бизнеса привлекаются, чтобы в последствии быть размещенными в той области экономики, где в них есть потребность (кредитование того же бизнеса и физических лиц). Не нужно этим людей пугать.

Уважаемые читатели, не относитесь к своим деньгам легкомысленно! Выбор всегда за вами. Если уж решается судьба ваших вложений, ищите совета у людей в этом разбирающихся, но решение принимайте самостоятельно. И “спасибо” всегда говорите себе, а не Лупоносовым. Вы отвечаете за свою жизнь.

После прочтения сего опуса возникает несколько вопросов.. Кто вы, господин Лупоносов (в том числе по образованию)? Понимаете ли вы, что люди, не имеющие достаточных знаний в данной области вполне могут воспринять ваши ... кхм.. советы, как руководство к действию. Если вы просто обиженный вкладчик, обижайтесь под стенами Верховного Совета, Национального банка Украины, Кабмина и АУБ. Отстаивайте свои попранные права. А нести подобные мысли о банковской системе в массы, равносильно тому, как если бы попав на некачественную обувь вы визжали о том, что все обувщики "кидалы" и лучше вообще ходить босым, чем что-либо у них покупать. Риск есть всегда. Определенности нет никогда. Есть только вероятность. Нужно учитывать все “за” и “против”. В вашей статье много “против”, но нет ни одного “за”. Сплошной негатив. Раз уж вы взялись препарировать такой инструмент, как банковские депозиты, нужно было провести хотя бы минимальный анализ и разобраться в сути вопроса до конца, но не бросаться фразами и лозунгами. Пожалуйста, не пишите больше никогда. Это - не ваше.

P.S. На месте администрации Finance.ua я бы более тщательно отбирал материал, который попадает на главную страницу сайта. После такого, честно говоря, желание зайти на любимый интернет-ресурс пропадает.

Dimi3o
Згадка про мораторій видає, що стаття була написана у кінці 2008 - поч. 2009 р. В тодішніх умовах вона ще мала якийсь сенс, но не сьогодні. Але що взяти з ЛуПоносова? А от редакція такою статейкою опоносилась

правильная статья и причём очень полезные советы
спасибо! буду делать именно так
давно считаю что в наших банках работают люди у которых цель одна - сделать себя богаче за счёт других
я считаю таким эгоистам нельзя доверять ничего, а тем более деньги

И я согласен что правильная, завтра пойду закрою депозит, принесу всё на съёмную квартиру, положу под матрас, потом пойду схожу на заправку куплю бензинчика приду оболью матрас, подожгу спичку и сожгу, ай гори оно всё синим пламенем, а то что то я разжирел, расслабился,хватку потерял, денег стал мало зарабатывать. А так глядишь после самобичевания -мне голодному в саже от копоти и злому -придёт вдохновение !!!
И я, с новым рвением и энтузиазмом, стиснув зубы брошусь в кипу трудоголизма и заработаю в десятки раз больше !!!
Хорошая статья, а главное на какие правильные идеи эта поучительная статья вдохновляет, побольше бы таких...

Создаётся впечатление, что Лупаносов заснул в 2009г.,а сейчас проснулся, пробежался по банковским деп. и ахренел. Все его страшилки опираются на 2008-09г.Согласен, деп.%% ставки в данный момент(при нынешней инфляции) низкие. .По этой причине народ не охотно несёт деньги в банки. Однако говорить, что держать деньги в чулке выгодно это полный абсурд.

"Буржуй" хоч і в банку працює, але забув, що долар при "совєтах" по 60 коп. був тільки для парткерівництва, при обміні за турпутівками (200 руб.) і ще при купівлі у населення.Простий народ міг у "валютчиків" купити по 2 руб., а пізніше і всі чотири просили! До речі, за 4 руб. можна було купити 15-20 л. бензину! Далі: квартири по 50 дол. були хіба що у Алчевську чи тому подібних... І саме головне: сам "буржуй" навряд чи тримає свої бабки в банку і у гривні!
Ніяких гривень, і поменше банків!!!!!!!!!!!!!!!
Буржуй из банка
"Буржуй" хоч і в банку працює, але забув, що долар при "совєтах" по 60 коп. був тільки для парткерівництва, при обміні за турпутівками (200 руб.) і ще при купівлі у населення.Простий народ міг у "валютчиків" купити по 2 руб., а пізніше і всі чотири просили! До речі, за 4 руб. можна було купити 15-20 л. бензину! Далі: квартири по 50 дол. були хіба що у Алчевську чи тому подібних... І саме головне: сам "буржуй" навряд чи тримає свої бабки в банку і у гривні!
Ніяких гривень, і поменше банків!!!!!!!!!!!!!!!

Zahidnyak

Так я и не говорил, что в Киеве живу .Квартиру себе купил по 50 долларов за квадарат. Деньги держу в банке до востребования и в гривне (около 30%). А от того, что в СССР доллар был по 2-4 руб., особо на мои расчеты не повлияло. Вы видно сути не уловили

И правильно - банки паразиты. Давайте платежки курьерами передавать, баксы чемоданами возить, деньги хранить в матрацах, а кредиты брать у барыг в пивных а лучше на улицах с наступлением темного времени суток. Вот светлое будущее! Лучше бы пораскинули мозгами над причинами всего того, что обсуждается на форуме и поискали первопричину, а потом вспомнили за кого голосовали. Глядишь - картина маслом.

Да, Луипоносов, доволен. Троллинг прошел.
Ну, собачко лает, а караван идет. Понятно, что Поносов макроэкономику не изучал, или за сало сдавал. Жаль страну, но иногда хочется, чтобы все горлопанство почуствовало, что будет при устранении банковской системы. Они ведь даже не понимают, что экономика исчезнет, и они вместе с ней в средневековье. И мозгов у них нехватает, понять, что весь индустриальный рост в мире, произошел исключительно благодаря появлению банковского депозита/кредита и соотв.денежному мультипликатору.
Вперед, господа рыночные торговцы, юродствуйте преимуществами матрацов, это нормально это страх перед неизвестным. Хотя...у вас есть шанс, попробуйте подучится, знание устраняет страхи.

Из темы ушел.