Адам Смит написав:Теперь о возможной новации.
Во-первых, уж очень сильно попахивает тоталитаризмом - а мы хотим в Европу и не можем вот так вот явно херить свободу слова. Хотя, например, в Южной (Южной!) Корее за такое действительно привлекают даже блогеров; впрочем, у них конфуцианство, чеболизация и прочее мракобесие, а мы, опять таки, хотим в Европу...
Во-вторых, кто будет решать обоснованный прогноз или нет?
В-третьих - а что делать со сбывшимися прогнозами (а они могут сбыться, пока проходит суд). И что делать с успокоительными прогнозами самого НБУ, которые не сбудяться? По-идее, нужно будет привлекать руководство НБУ...
В четвертых - а что, если Соскин сделает не просто заявление, а даст развернутый прогноз? График экспорта, график импорта, тенденция на расхождение, ситуация 2008 года, ситуация сейчас, график уменьшения валютных резервов и интервенций, и все так красиво нарисованно, тенденции видны невооруженным глазом и т.д. Лучше это будет для гривны, если обыватели такой прогноз увидят?
Наконец, в пятых, народ имеет право на информацию - в том числе и на информацию о будующем курсе гривны.
В 2008, напомню, срыв случился совершенно неожиданно и никто его не пророчил. А он, кстати, случился. А этой осенью несколько человек говорили о срыве курса - но несмотря на это его не произошло. Возможно, влияние единичных прогнозов на курс несколько переоценено.
Хотя интересно, что тема поднялась именно сейчас. Все настолько плохо, что только массовые расстрелы спасут фронт? Или НБУ ищет, на кого свалить вину? (Теперь в гривне по 9,5 будет виноват Соскин, а не НБУ...).
Во первых: в Европе "экспертов" нет, есть представители инвестиционных банков, фондов и т.д. которые отвечают за прогнозы своими бабками.
Во вторых: если фонд господина Соскина продает баксы и при этом его глава кричит о девальвации вот и есть обоснование.
В третьих, в четвертых и так далее: "Все сводится к одному: нет денег молчи." Даешь прогноз - значит рискуй бабками, иначе ты фуфло.
