Ефремов объяснил, почему депутаты не хотят отчитываться о...

Maleficarum
облик гаранта по началу улыбал, потом печалил, а теперь тошнит как-то, не знаю, может съел чего
а касательно завоевываний - приведите пример, кто там чего завоевал - то.
при условии, что половина воевавших, вообще до конца разборок не доживала.

Миром двигает бабло
Если свободный украинец будет выгоден, то он и получит свободу.
Если нет, то нет.
Так что не воевать нужно, а доказывать выгодность свободы граждан.
Другое дело, что выгода от свободы достается властьимущим при некоторых условиях, которые увы, не соблюдены в этом зоопарке.

Если свободный украинец будет выгоден, то он и получит свободу.
Если нет, то нет.
Так что не воевать нужно, а доказывать выгодность свободы граждан.

Кому? Бандитам никогда не будет выгоден свободный человек.

Кому? Бандитам никогда не будет выгоден свободный человек.

Вот Вы не верите, а в развитых странах это так.
И бандиты были есть и будут везде.

Можно подумать, Берлускони, Шредер, Буш, ... не бандиты?

Maleficarum
облик гаранта по началу улыбал, потом печалил, а теперь тошнит как-то, не знаю, может съел чего
а касательно завоевываний - приведите пример, кто там чего завоевал - то.
при условии, что половина воевавших, вообще до конца разборок не доживала.

Миром двигает бабло
Если свободный украинец будет выгоден, то он и получит свободу.
Если нет, то нет.
Так что не воевать нужно, а доказывать выгодность свободы граждан.
Другое дело, что выгода от свободы достается властьимущим при некоторых условиях, которые увы, не соблюдены в этом зоопарке.

Какой он гарант? Гарант- чего? Институты в стране государственные не работают.. Конституция как договор между всеми слоями социума не выполняется.. Ежели говорить что енакиевец "гарант" беспорядка и коррупции- то с сими фактами не поспоришь.. Каксательно завоеваний.. Примеров в Миру масса.. Задайте себе вопрос какой бы облик имела нынешняя Европа ежели бы не существовала в прошлом Французская Революция? Само собой- половина ( а может и большая часть ) до конца разборок не доживала.. Только есть ньюансик один Дантоны Демулены Робеспьеры итд итп- отдавали себе отчёт в том факте- что их путь жизненный может закончиться- в горниле революции.. Однако шли на сей шаг.. Хотя могли отсиживаться и по домам .. Понимаете? Когда человек не чувствует защищённости государства а ощущает один лишь произвол властей в отношении личности- то стирается некая грань при которой человек думаёт о самосохранении.. Ну как пример.. Какая разница лишённому всех прав- попранному в достоинствах- каким образом он погибнет? Либо- служитель властей просто пристрелит на улице.. Или "справедливый суд" без доказательной базы в надуманных властями преступлениями упрячет за решётку на долгие годы.. Или же какой либо "пан" новоиспечённый- забьёт битами за переход "границы" собственной усадьбы? А можно умереть ( как альтернатива) прихватив с собой довольных жизнью воровитых панов и строивших для себя планы "блестящего будущего".. Разницу улавливаете?
"Если свободный украинец будет выгоден, то он и получит свободу" Он в любом случае не получит Свободу.. Данная свобода предоставит оному индивиду право жить по законам социума- одним для всех.. Привилегированным это не надо.. Привилегированным надо всегда одно.. Жить "над законами".. При этом не платить никакие налоги.. А платить налоги будут те кто ни прав ни свобод никаких не имеет.. Чего там ещё? Ах да "доказывать".. Сила- понимает и уважает только силу.. Вы можете тысячилетиями взывать к властьимущим к нормам морали и нравственности- толку от этого будет-ноль.. Повторяю- никто никогда добровольно от своих привилегий не откажется..

Что интересно.
Из-за неудобства (собирать бумажки задним числом, как я понял, нардепам трудно) вместо переноса действия срока закона его придлагают признать неконституционным!
Получается, что неудобство -- только повод для того, что бы закон вообще не исполнять!

Можно подумать, Берлускони, Шредер, Буш, ... не бандиты?

Возможно, но я не слышал об их дважды-трижды несудимости. И потом в этих странах есть правила игры (для всех), причём хорошие, которые за редким исключением соблюдаются. У нас же нет правил, ни хороших, ни плохих, а просто беспредел, и начинается он с самого задрипаного пожарника...

Maleficarum
1. гарант уж какой есть, другого нет
2. разницы не улавливаю
3. не платить налоги обеспеченным выгодно, только когда они лишены информации и не видят ничего дальше своего ореола обитания. когда правила игры в бабло определены, и у богатеньких появляется хоть какое-то представление, что происходит за пределами их ореола обитания (коротый они в состоянии обезопасить), уплата налогов приобретает иной смысл и становится выгодной. Именно поэтому даже в развивающихся странах корпорации платят налоги в отличии от среднего и малого бизнеса (те шишки как раз все правила игры хорошо знают, поскольку сами их и создают).

А Вы Mel просто баламутите народ сколько я себя на форуме помню.
Вот все жду, когда иссякните.
Вашу бы энергию, да в конструктив...

Что интересно.
Из-за неудобства (собирать бумажки задним числом, как я понял, нардепам трудно) вместо переноса действия срока закона его придлагают признать неконституционным!
Получается, что неудобство -- только повод для того, что бы закон вообще не исполнять!

Во всех других случаях (не депутатских) просто дается разъяснение органом, отвечающим за сбор деклараций, что, например, чеки собираются начиная с даты опубликования закона и т.д. и т.п. Но неудобства эЛЛиты только через КСУ.

а просто беспредел

беспредел тоже своего рода форма свободы
а знаете сколько таких "пожарников" будет если внять Mel'у.
Ууу, квартал прошел - перо в ребрах нашел.

На самом деле каждый для себя должен решить, что ему важнее: свое благосостояние или глумление над обеспеченными согражданами.
Если первое, то и мысли в голову полезут разумные, а не параноидально-шизофренические.

vena39

вопросами Вашего благосостояния похоже занимались только Ваши, возможно, далеко не бедненькие родители, попробуйте вести бизнесс в нашей стране без крыши мамы,папы, бабушки и дедушки и тут Вы поймете, что без связей или/и денег Вы оказывается г***, которому место в центре занятости со всеми своими бизнесс-планами и идеями-фикс, и рады будете тому что получится прокормить себя и семью, не говоря про обеспеченных граждан, которые не считают даже необходимым отчитываться хотябы перед налоговой о своих расходах, т.к. в налоговой и так все знают кто откуда и сколько, а вот то что эти отчеты пересичный сможет получить, вот это уже вызывает беспокойство у них за свою... жизнь.

з.ы. я где-то спрашивал Вас об оценке своего морального облика? догоняешь кэп?