Вкладчикам VAB Банка и CityCommerceBank, в которые 21 ноября были введены временные администрации, начнут выплачивать возмещение из Фонда гарантирования вкладов физлиц уже в январе. Об этом сообщил заместитель директора-распорядителя ФГВФЛ Андрей Оленчик. Напомним, что максимальная сумма компенсации составляет 200 тыс. грн.
«Примерно месяц понадобится, чтобы привести в порядок базу вкладчиков, она велась очень беспорядочно, потом ее нужно будет почистить от тех, кому выплата не положена, и от тех, где есть подозрение на разбивку вкладов. Так что до Нового года — вряд ли, но уже в январе начнем», — сказал он, отвечая на вопрос «Вестей». При этом спрогнозировал, что 60% вкладчиков получат свои средства еще до окончания действия в банке временной администрации, которая, согласно действующему законодательству, вводится на три месяца.
По словам Андрея Оленчика, средств Фонда на данный момент достаточно для выплат вкладчикам всех банков, переданных в управление ФГВФЛ. По состоянию на 1 декабря они составляли 15,9 млрд. грн. Причем, как он уточнил, из тех 10,1 млрд. грн. кредита под залог ОВГЗ, разрешение на получение которого было выдано в сентябре, Фонд воспользовался только 7,5 млрд. грн. К тому же, в среду глава НБУ Валерия Гонтарева пообещала Фонду еще 9,95 млрд. грн. на тех же условиях. «Суммы до 200 тыс. грн. мы выдадим хоть тушкой, хоть чучелом», — заверил Андрей Оленчик и прикинул, что денег хватит еще «на два-три, а может и пять банков, смотря какого размера они будут».
На 4 декабря невыплаченными оставались 15,4 млрд грн депозитов вкладчиков 13 банков, в которых действует временная администрация. «Не факт, что все эти деньги придется отдавать из Фонда кэшем — еще есть надежда избежать ликвидации этих банков и передать их инвесторам», — отметил Андрей Оленчик.
При этом, «мелочь, но приятно», по его словам, «ГринБанк» и «Прайм банк», которые обладали на момент передачи в Фонд отличной ликвидностью, прекрасно погашают свои долги перед вкладчиками за счет собственных активов и в средствах ФГВФЛ не нуждаются. «Около 70% вкладов в них уже выплачено», — сказал Андрей Оленчик. Достаточно ликвидностью, по его оценке, обладает и Всеукраинский банк развития. В Фонде даже надеются его продать.
И все же заместитель директора-распорядителя выразил надежду, что признание неплатежеспособными крупных системных банков нам больше не грозит, потому что «в этом случае не хватит никаких займов». Правда, по его словам, в таком случае законом предусмотрено прямое дофинансирование фонда из госбюджета. «Но это уже не проблема Фонда гарантирования, это вопрос национальной безопасности и компетенция Совета национальной безопасности и обороны», — подчеркивает Андрей Оленчик.
А чтобы в дальнейшем избежать ситуаций, выходящих за рамки нормального функционирования системы, ФГВФЛ вносит свои предложения в пакет антикризисных законов, которые разрабатывает правительство. Андрей Оленчик не стал вдаваться в подробности, но назвал одну из идей: в случае передачи активов и пассивов неплатежеспособного банка нормальному продумать меры для поддержания его ликвидности. Например, обездвижить депозиты вкладчиков на определенный промежуток времени. «Это не мораторий в чистом виде, но вкладчики обещают не снимать свои средства, пока банк не разберется с погашением кредитов», — привел он пример, поскольку уровень обслуживания кредитного портфеля банка, в который вводится временная администрация, мгновенно ухудшается, и получать средства для выплаты по депозитам по этому каналу достаточно проблематично.
Кроме того, сложности создает прописанный в законе механизм, согласно которому процедура ликвидации банка может длиться только один год и за это время заемщику нужно вернуть максимум денег. «Если на пальцах — банк потребует за это время вернуть кредит в полном объеме», — объяснил Андрей Оленчик. Очевидно, это далеко не всегда возможно даже по объективным причинам. «Экономический цикл некоторый займов гораздо длиннее этого срока, — говорит эксперт. — Ладно, если это авто или ипотека, где хотя бы есть залог, который можно попытаться быстро продать. А если это корпоративный кредит?» Поэтому, по его словам, существенным прогрессом является возможность создания специализированного учреждения, на баланс которого могут быть переданы оставшиеся после истечения срока ликвидации активы и пассивы, с которыми можно работать еще три года. То есть это автоматически позволяет реструктуризировать платежи по займам, что существенно облегчает судьбу должника, и увеличивает шансы на продажу этих активов.
В дальнейшем, по словам Андрея Оленчика, было бы неплохо создать «длинный хороший банк», в котором можно будет аккумулировать качественные активы и пассивы сразу нескольких банков, т.е. передавать их на баланс по мере расчистки проблемных банков. Но эта идея требует тщательной проработки сразу на нескольких уровнях, поэтому говорить об этом как о конкретной перспективе преждевременно.
Источник: domik.ua
|
|
Додано: Пон 08 гру, 2014 12:13
Я написал ЦК, а не ЦПК  Востаннє редагувалось SPEEDMASTER в Пон 08 гру, 2014 12:34, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 08 гру, 2014 12:23
Re: Городской коммерческий банк CityCommerce Bank
Стаття 235. Правові наслідки удаваного правочину 1. Удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили. 2. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.
Додано: Пон 08 гру, 2014 12:46
В Парусе уже начали выдавать выписки по счетам?Кто ходил сегодня в отделение на Мечникова - в Парусе уже начали выдавать выписки по счетам?
Додано: Пон 08 гру, 2014 14:02
Re: Городской коммерческий банк CityCommerce BankХорошая статья - такие нужно целиком приводить.
Как найти миллиард Куда ушли деньги вкладчиков CityCommerceBank CityCommerceBank стал одним из многих учреждений, которые попали в этом году под опеку Фонда гарантирования вкладов. К проблемам в банке привело активное кредитование узкого круга коммерческих структур. 1,3 млрд гривен из всего кредитного портфеля в 2,4 млрд гривен этого учреждения освоили около десяти юридических лиц, причем некоторые из них – с признаками проведения операций по обналичиванию или выведению денег. Поможет ли эта информация вернуть вклады клиентов? Как найти миллиард Фото: citycommercebank.com/Shutterstock Forbes уже писал о Городском коммерческом банке (Конверсбанк, CityCommerceBank) как об одном из учреждений с нереальными ставками по депозитам. В мае 2013 года это финансовое учреждение декларировало ставку по вкладам населения в 24% годовых – при средней ставке по рынку на тот момент в 18% годовых. Банк имел довольно неспокойную историю: в нем часто менялось руководство, а между акционерами был конфликт. Входящий в третью группу по классификации активов НБУ, этот банк был заметен на всю столицу: его бренд возвышался над городом вечно сияющей зеленой вывеской, размещенной на небоскребе «Парус». С 21 ноября название банка «украшает» перечень учреждений, которые относятся к компетенции Фонда гарантирования вкладов. В банке работает временная администрация. В самом ФГВ Forbes рассказали, что встретили на территории финучреждения своих коллег из другого ведомства – из правоохранительных органов. «В CityCommerceBank мы зашли недавно. Уже ясно, что там будет много работы. Скорее всего, в отличие от других банков, нам не придется самостоятельно обрабатывать все материалы – в этом банке Кредиты в больших размерах на предприятия с признаками конвертаторов банк выдает только при подготовке к умышленному банкротству Леонид Рубаненко, Союз налоговых консультантов правоохранительные органы работают параллельно с нами», – рассказал вчера Forbes заместитель директора-распорядителя ФГВАндрей Оленчик. Напомним, чтоФГВ планирует всеми силами взыскивать с неплатежеспособных банков средства: по состоянию на конец октября структура хотела отсудить у менеджеров и учредителей неплатежеспособных банков 45,7 млрд гривен. Однако в случае с CityСommerceВank сделать это будет непросто. Еще весной клиенты банка начали испытывать трудности с получением средств. Руководство учреждения приписывало все неприятности банка политической ситуации. «С февраля 2014 года финансовая система Украины испытывает стресс. Вследствие внешней агрессии и внутреннего политического противостояния население изъяло свои сбережения из банков, в том числе и досрочно. Приток средств в систему практически прекратился, и далеко не компенсирует отток», – так объяснял ситуацию председатель правления CityCommerceBank Дмитрий Грабовецкий. Он прогнозировал, что ситуация стабилизируется спустя 1-2 месяца после выборов президента. Когда председателем НБУ был Степан Кубив, в банке работала комиссия от центробанка. Каким предприятиям достался основной объем кредитов банка? По данным из банка, буквально перед введением временной администрации учреждение сменило владельцев – поменялись бенефициары ООО «Глобал Финансиал Менеджмент», которая, согласно данным НБУ, является акционером финансового учреждения. В соответствии с данными Государственной регистрационной службы Украины, по состоянию на 27 ноября 2014 года владельцами ООО «Глобал Финансиал Менеджмент» выступали две компании с Кипра, и две компании, зарегистрированные в офшоре Белиз. Например, по информации Forbes, кипрская Apollus Services Limited – одна из компаний-акционеров ООО «Глобал Финансиал Менеджмент» – имеет капитал в размере 2000 евро. По данным НБУ, среди конечных бенефициаров бизнеса и Конверсбанка, в том числе, Нурулислам Аркаллаев, президент Федерации дзюдо Украины. Баннеры на сайте ФДУ еще вечером 7 декабря говорили о том, что CityCommerceBank – это генеральный спонсор организации. Еще один акционер – Рейнис Тумовс. Он работал в ряде украинских банков, и был советником президента прибалтийского Крайбанка, который также объявлен неплатежеспособным. В общении с Forbes Тумовс сообщил, что говорить со СМИ сейчас не готов. Его пресс-служба, в свою очередь, пообещала, что в середине декабря Тумовс будет в Украине и сможет предоставить комментарии. Кроме того совпадения, что команда CityCommerceBank (Конверсбанка) была связана с банкротством банка Среди акционеров CityCommerceBank – Рейнис Тумовс. Он работал в ряде украинских банков, а также был советником президента прибалтийского Крайбанка, который тоже объявлен неплатежеспособным в Прибалтике, есть еще один примечательный момент. Источник Forbes в Национальном банке Украины сообщил, что проблемы банка в том числе были связаны с тем, что свыше 70% кредитов банка на общую сумму в 1,3 млрд гривен на момент введения временной администрации приходились на около десяти ООО (см. рисунок). Некоторые из этих ООО имеют сомнительную репутацию в финансовых кругах. Допустим, по информации источников Forbes в налоговой, ООО «Кикко Бест», ООО «Эксиллент Трейд», ООО «Стройбудпостач», ООО «Стренд» и ООО «Рил Мейд» имеют признаки предприятий «для проведения операций по обналичиванию или выведению денег». Что это означает? Глава Союза налоговых консультантов Украины Леонид Рубаненкообъясняет, что «в цепочке конвертации, как правило, первое предприятие, которое принимает на себя деньги от условно «честного» предприятия, заказчика конвертации, наполовину «честное», второе в этой цепочке ООО будет чистым на четверть, а третье будет уже совсем конвертатором». По словам Рубаненко, кредиты в больших размерах на предприятия с признаками конвертаторов банк выдает только при подготовке к банкротству – умышленному банкротству. Между тем, за действиями банка следили как НБУ, так и Финмониторинг. «Банк в теории мог не знать, что выдает кредиты конвертационным центрам – потому что критерии налоговой и НБУ в отношении конвертаторов довольно размыты. Но это только в теории. На практике же мы понимаем, о каком банке мы говорим», – отмечает первый заместитель председателя правления банка «Контракт» Павел Крапивин. Большинство опрошенных Forbes банкиров на тему CityCommerceBank предпочитали вообще не говорить, или говорить неофициально. «Этот банк всегда был проблемным. Всегда приходил новый собственник, который пытался его спасти. Но это не получалось. Я думаю, что банк принимал участие в специфических услугах. Его филиальная сеть, которая собирала средства населения, вкладывала деньги в проекты акционеров», – поясняет Forbes банкир на правах анонимности. Кстати, часть филиальной сети банка переписана на ПрофинБанк. Это учреждение было основано в далеком 1989 году, и зарекомендовало себя 8 августа, на встрече председателя НБУ Валерии Гонтаревой с журналистами, CityCommerceBank звучал в вопросах деловых журналистов. У главы НБУ спрашивали, знает ли она, что в том числе этот банк не выдает депозиты. На эти вопросы Гонтарева ответила, что НБУ мониторит состояние всех проблемных банков как хороший донецкий банк. Настолько хороший, что купил его солидный французский инвестор – Societe Generale. Из-за финансового кризиса французы банк продали новым инвесторам, среди которых, по данным Forbes – дружественные владельцам CityCommerceBank структуры. Ответить на вопросы Forbes в ПрофинБанке не смогли. Тем не менее, факт перехода сети неплатежеспособного CityCommerceBank может помочь НБУ и Фонду гарантирования вкладов в возврате части активов для расчета с пострадавшими вкладчиками. Отметим, в НБУ о том, что банк вклады не возвращает и является проблемным, знали давно. Еще 8 августа на встрече председателя НБУ Валерии Гонтаревой с прессой CityCommerceBank звучал в вопросах деловых журналистов. У главы НБУ спрашивали, знает ли она, что в том числе этот банк не выдает депозиты. На эти вопросы Гонтарева ответила, что НБУ мониторит состояние всех проблемных банков. Теперь за банк отвечает уже Фонд гарантирования вкладов. Заместитель директора-распорядителя ФГВ Андрей Кияк рассказал Forbes, что делать выводы по этому банку еще рано. «Мы только зашли в это учреждение. Мы пока что сводим балансы, составляем списки вкладчиков, запускаем поиск инвестора. Масштабы убытков банка пока что не можем озвучить – мы их еще считаем», – констатирует Кияк.
Додано: Пон 08 гру, 2014 14:18
Куди пішли гроші вкладників CityCommerceBankВиходить що гроші дійсно виводили, і заяви про вчинення злочинів власниками і керівниками банку до ГПУ і МВС дійсно можуть допомогти тим, хто в кого сума більша 200т.. як у гривні, так і у валюті .
А якщо ще будуть такі звернення депутатів ВР, то точно буде даний хід цим заявам, які будуть вимушені об'єднати в одне кримінальне провадження і накладуть ареш на майно власників і директорів банку. Як знайти мільярд Куди пішли гроші вкладників CityCommerceBank Маргарита Ормоцадзе — 8 Грудня 2014, 12:00 CityCommercebank став однією з багатьох установ, які потрапили цього року під опіку Фонду гарантування вкладів. До проблем у банку призвело активне кредитування вузького кола комерційних структур. 1,3 млрд гривень з усього кредитного портфеля в 2,4 млрд гривень цієї установи освоїли близько десяти юридичних осіб, причому деякі з них − з ознаками проведення операцій із переведення в готівку або виведення грошей. Чи допоможе ця інформація повернути вклади клієнтів? Forbes уже писав про Міський комерційний банк (Конверсбанк, CityCommerceBank), як про одну з установ із нереальними ставками по депозитах. У травні 2013 року ця фінансова установа декларувала ставку по вкладах населення в 24% річних − при середній ставці на ринку в той момент у 18% річних. Банк мав досить неспокійну історію: у ньому часто змінювалося керівництво, а між акціонерами був конфлікт. CityCommerceBank входив у третю групу за класифікацією активів НБУ. Його було добре видно на всю столицю: бренд банку височів над містом вічно сяючою зеленою вивіскою, розміщеною на хмарочосі «Парус». Із 21 листопада назва банку «прикрашає» перелік установ, які входять до компетенції Фонду гарантування вкладів. У банку працює тимчасова адміністрація. У самому ФГВ Forbes розповіли, що зустріли на території фінустанови своїх колег з іншого відомства − з правоохоронних органів. Кредити у великих розмірах на підприємства з ознаками конвертаторів банк видає тільки при підготовці до навмисного банкрутства Леонід Рубаненко, Спілка податкових консультантів «У CityCommerceBank ми зайшли недавно. Уже ясно, що там буде багато роботи. Швидше за все, на відміну від інших банків, нам не доведеться самостійно обробляти всі матеріали − в цьому банку правоохоронні органи працюють паралельно з нами», − розповів учора Forbes заступник директора-розпорядника ФГВ Андрій Оленчик. Нагадаємо, що ФГВ планує всіма силами стягувати з неплатоспроможних банків кошти: станом на кінець жовтня структура хотіла відсудити у менеджерів та засновників неплатоспроможних банків 45,7 млрд гривень. Однак у випадку з Citycommercebank зробити це буде непросто. Ще навесні клієнти банку почали зазнавати труднощів з отриманням коштів. Усі неприємності банку керівництво закладу приписувало політичній ситуації. «Із лютого 2014 року фінансова система України перебуває у стресі. Внаслідок зовнішньої агресії та внутрішнього політичного протистояння населення забрало свої заощадження з банків, зокрема й достроково. Приплив коштів у систему майже припинився і далеко не компенсує відпливу», – так пояснював ситуацію голова правління CityCommerceBank Дмитро Грабовецький. Він прогнозував, що ситуація стабілізується через 1–2 місяці після виборів президента. Коли НБУ очолював Степан Кубів, у банку працювала комісія від центробанку. Яким підприємствам дістався основний обсяг кредитів банку? За інформацією з банку, буквально перед введенням тимчасової адміністрації установа змінила власників – помінялися бенефіціари ТОВ «Глобал Фінансіал Менеджмент», яке, згідно з даними НБУ, є акціонером фінансової установи. Відповідно до даних Державної реєстраційної служби України, станом на 27 листопада 2014 року власниками «Глобал Фінансіал Менеджмент» були дві компанії з Кіпру та дві, зареєстровані в офшорі Беліз. Наприклад, за інформацією Forbes, кіпріотська Apollus Services Limited – одна з компаній-акціонерів ТОВ «Глобал Фінансіал Менеджмент» – має капітал у розмірі 2 000 євро. За даними НБУ, серед кінцевих бенефіціарів бізнесу і Конверс Банку, зокрема, Нуруліслам Аркаллаєв, президент Федерації дзюдо України. Банери на сайті ФДУ ще ввечері 7 грудня підтверджували, що CityCommerceBank – це генеральний спонсор організації. Ще один акціонер – Рейніс Тумовс. Він працював у низці українських банків, а також був радником президента прибалтійського Крайбанку, який також оголошено неплатоспроможним. Спілкуючись із Forbes, Тумовс повідомив, що говорити зі ЗМІ наразі не готовий. Його прес-служба, у свою чергу, пообіцяла, що в середині грудня Тумовс буде в Україні і зможе надати коментарі. Крім того збігу, що команда CityCommerceBank (Конверс Банк) була пов'язана з банкрутством банку Серед акціонерів CityCommerceBank – Рейніс Тумовс. Він працював у низці українських банків, а також був радником президента прибалтійського Крайбанку, який теж оголошено неплатоспроможним в Прибалтиці, є ще один примітний момент. Джерело Forbes у Національному банку України повідомило, що проблеми банку, зокрема, були пов'язані з тим, що понад 70% кредитів банку на загальну суму 1,3 млрд гривень на момент введення тимчасової адміністрації припадали на близько 10 ТОВ (див. інфографіку). Деякі з цих ТОВ мають сумнівну репутацію у фінансових колах. Скажімо, за інформацією джерел Forbes у податковій, ТОВ «Кікко Бест», ТОВ «Ексіллент Трейд», ТОВ «Будпостач», ТОВ «Стренд» і ТОВ «Ріл Мейд» мають ознаки підприємств «для проведення операцій із переведення в готівку чи виведення грошей». Що це означає? Голова Спілки податкових консультантів України Леонід Рубаненко пояснює, що «в ланцюжку конвертації, як правило, перше підприємство, яке приймає на себе гроші від умовно «чесного» підприємства, замовника конвертації, – наполовину «чесне», друге ТОВ у цьому ланцюжку буде чистим на чверть, а третє вже взагалі буде конвертатором». За словами Рубаненка, кредити у великих розмірах на підприємства з ознаками конвертаторів банк видає тільки при підготовці до банкрутства – навмисного банкрутства. Тим часом за діями банку стежили як НБУ, так і фінмоніторинг. «Банк у теорії міг не знати, що видає кредити конвертаційним центрам, тому що критерії податкової та НБУ щодо конвертаторів досить розмиті. Але це тільки теоретично. На практиці ми розуміємо, про який банк говоримо», – зазначає перший заступник голови правління банку «Контракт» Павло Крапівін. Більшість опитаних Forbes банкірів на тему CityCommerceBank вирішили взагалі не говорити або говорити неофіційно. «Цей банк завжди був проблемним. Завжди приходив новий власник, який намагався його врятувати. Але це не вдавалося. Я думаю, що банк брав участь у специфічних послугах. Його мережа філій, яка збирала кошти населення, вкладала гроші в проекти акціонерів», – каже Forbes банкір на правах анонімності. До речі, частину філіальної мережі банку переписано на ПрофінБанк. Цю установу було засновано далекого 1989 року, вона зарекомендувала себе 8 серпня на зустрічі голови НБУ Валерії Гонтаревої та журналістів CityCommerceBank лунав у запитаннях ділових журналістів. В очільниці НБУ запитували, чи знає вона, що, зокрема, цей банк не видає депозитів. На ці запитання Гонтарева відповіла, що НБУ моніторить стан усіх проблемних банків як хороший донецький банк. Такий хороший, що купив його солідний французький інвестор – Societe Generale. Через фінансову кризу французи продали банк новим інвесторам, серед яких, за даними Forbes, – структури, дружні власникам CityCommerceBank. Відповісти на запитання Forbes у ПрофінБанку не змогли. Проте факт переходу мережі неплатоспроможного CityCommerceBank може допомогти НБУ та Фонду гарантування вкладів у поверненні частини активів для розрахунку з постраждалими вкладниками. Відзначмо, що в НБУ давно знали про те, що банк є проблемним і не повертає вкладів. Ще 8 серпня на зустрічі голови НБУ Валерії Гонтаревої з пресою CityCommerceBank лунав у запитаннях ділових журналістів. В очільниці НБУ запитували, чи знає вона, що, зокрема, цей банк не видає депозитів. На ці запитання Гонтарева відповіла, що НБУ моніторить стан всіх проблемних банків. Тепер за банк відповідає вже Фонд гарантування вкладів. Заступник директора-розпорядника ФГВ Андрій Кияк розповів Forbes, що робити висновки про цей банк ще зарано. «Ми тільки зайшли в цю установу. Наразі зводимо баланси, складаємо списки вкладників, запускаємо пошук інвестора. Поки що не можемо озвучити масштаби збитків банку – ми їх ще рахуємо», – каже Кияк.
Додано: Пон 08 гру, 2014 17:44
Re: Городской коммерческий банк CityCommerce BankДавайте каждый эту статью сюда запостит, а че б нет?
По ссылке ходить думаете форумчане не умеют?
Додано: Пон 08 гру, 2014 19:11
SPEEDMASTER
Посмотрите практику. За уши притянули. Через кассу не получилось? Перевод денег между физ лицами в грн, не запрещен. Запрета на подобные операции нет. Задолбутся доказывать. Какие вопросы перед экспертом ставить? Нарушил ли перевод денег, с счета на счет, права государства (в лице ФГВФО ), так как через месяц была введена ВА ? Сформулируйте обвинительное заключение. Группа лиц путем фиктивного правочину, зная о будущем введении ВА , решила мошенническим путем обмануть ФГВФО ? В будущем? Это ж не споры с налоговой. Или признаём никчемным без решения суда? Или надо оспаривать в суде? На момент вчинення правочину какие последствия наступили? Чьи интересы пострадали?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
