дядько Сем привідкрив один козир проти укріплення Зеленого Змія, тому зараз буде дуже цікаво спостерігати за самостійними потугами спекулянтів пхати золото вище
ЛОБ написав:дядько Сем привідкрив один козир проти укріплення Зеленого Змія, тому зараз буде дуже цікаво спостерігати за самостійними потугами спекулянтів пхати золото вище
нету у дядьки сема никаких козырей. поднятие ставки приведет к моментальному обвалу фондового рынка, что мы уже видели этой зимой. в ФРС не дураки сидят и отвечать за обвал никто не хочет. так что это никакие не козыри, а обычная беспомощность. да и откуда на рынке золота спекулянты? во первых рынок золота весьма маленький в сравнении с акциями ИТ гигантов или рынком нефти. во вторых всех спекулянтов выбивали на протяжении нескольких лет, планомерным повышением маржинальных требований по золоту. Вы лучше скажите, с точки зрения теханализа, дно по золоту уже пройдено этой зимой или еще можем увидеть ниже 1000?
ЛОБ Додано: Сер 18 тра, 2016 22:51 написав:вийшли "хвилинки" до квітневого 26-27/04 засідання комітету по ставках ФРС
бомба, яка вибухнула на ринках, зосереджена у одній ремарці :
"Some members expressed concern that the likelihood implied Minutes of the Meeting of April 26–27, 2016 Page 11 by market pricing that the Committee would increase the target range for the federal funds rate at the June meeting might be unduly low."
а ще протокол засідання виявив готовність посеред голосуючих членів (1 особа) негайно підвищити ставку по федеральних фондах на +0,25% :
Voting against this action (залишити ставку без змін): Esther L. George. "Ms. George dissented because she believed that a 25 basis point increase in the target range for the federal funds rate was appropriate at this meeting. ..."
potter написав:нету у дядьки сема никаких козырей. поднятие ставки приведет к моментальному обвалу фондового рынка, что мы уже видели этой зимой. в ФРС не дураки сидят и отвечать за обвал никто не хочет. так что это никакие не козыри, а обычная беспомощность. да и откуда на рынке золота спекулянты? во первых рынок золота весьма маленький в сравнении с акциями ИТ гигантов или рынком нефти. во вторых всех спекулянтов выбивали на протяжении нескольких лет, планомерным повышением маржинальных требований по золоту.
ваше впевнене твердження натякає на те, що тех аналіз для вас, скоріше, то лущене насіння
potter написав:Вы лучше скажите, с точки зрения теханализа, дно по золоту уже пройдено этой зимой или еще можем увидеть ниже 1000?
ТА як самостійний фактор навряд чи може дати достовірну відповідь на подібні запитання, хоча, зазначу, насьогодні він не заперечує зародження висхідного тренду
сторінкою вище я спробував було перерахувати помічені технічні закономірності "за" та "проти" - ви, мабуть, їх не захотіли помітити через свою зайнятість
моя впевненість у незавершеності корекції рудого грунтується на власному розумінні (можливо, хибному) економічного фундаменту - інфляції та % ставках, якщо коротко
ЛОБ написав:згадана 200-тижнева середня змінна з поточним значенням у $1.313,06 як молотом по голові показала рудому, що вона зовсім поруч :
відкриття дня $1.292,00 - максимум $1.315,29 - мінімум $1.279,70
вот теперь понятно. спасибо за разъяснения. то, что очевидно вам, может быть непонятно другим, поэтому буду признателен, если вы будете давать простые комментарии к своим графикам - для тех кто не в теме.
ЛОБ написав:згадана 200-тижнева середня змінна з поточним значенням у $1.313,06 як молотом по голові показала рудому, що вона зовсім поруч :
відкриття дня $1.292,00 - максимум $1.315,29 - мінімум $1.279,70
станом на 23-00 я бачу на екрані 1.282,00
Уважаемый лоб вопрос таков при пробитии 200 дневки к каким значениям по ТА должно уйти золото ?? Насчёт молотом по голове не согласен думаю обычная фиксация прибылей.И ещё один вопрос SPDR уже как год с минималов обновляет локальные хаи (хотелось бы узнать на сколько он влияет на обьемы торгов в %). В прибитии 200 не сомневаюсь или почти не сомневаюсь, и вот почему(снизу 55 куджут облака и текан)всё в суме с перегретой фондой(на мой взгляд)