так, відскок від $1.190-1.205 очікувався (пост від 24/05)
як на мене, актуальність питання у тому, куди зможемо підскочити, а не в тому чи проб*ють - з останнього малюночку видно рівень у $1.227, який раніше підтримував аурум на корекціях, або ще вище жмут середніх змінних 55-дма + Кідзун від $1.246-1.252
Пробили з гепом 1220-1240 в понеділок, тому підуть нижче 1200 найближчим часом. 1,101.55 євро oz http://goldprice.org/gold-price-euros.html З березня графік нагадує осцилограф(термін 1 рік, 5 років), амплітуда зменшується, тому або вниз на 800-900 євро за унцію(сподіваюсь) або 1400 в найближчі 1-2 роки.
щоб хто зараз не казав та не прогнозував, варто визнати головне - залежність динаміки золота від очікувань по % ставках у США, яка буде зберігатися щонайменше до кінця року
себто, аурум не має вирішальних самостійних внутрішньогалузевих чинників, як по нафті
саме висока питома вага попиту на метал з боку спекулянтів та інвесторів визначатиме його цінові перспективи
в умовах поступального економічного відновлення інвестори продовжуватимуть пошуки інструментів з фіксованою % доходністю (державні чи корпоративні облігації) чи виробничі активи з дивідендною доходністю (акції)
усвідомлюючи ризики постійної ринкової переоцінки темпів нормалізації монетарної політики - липень, чи вересень, цілком ймовірно, грудень - гравці не мають достатніх підстав заходити у золото
ЛОБ написав:tobias щоб хто зараз не казав та не прогнозував, варто визнати головне - залежність динаміки золота від очікувань по % ставках у США, яка буде зберігатися щонайменше до кінця року
А я бы рассуждал наоборот - будут тормозить с повышением ставки - система еще какое-то время поживет, а если начнут повышением ставки еще наращивать долговые издержки и сам долг, который надо рефинансировать, и усугублять торговый баланс, пытаясь усилить бакс, попутно еще и утяжеляя сам долг, то все, кранты, тогда только золото и уже сейчас. ИМХО, время для ужесточения политики упущено.
укріплення франка та єни (а ще відновлення падіння фунта) напередодні референдуму у Британії дає відповідь про можливі причини впевненої динаміки золота
побачимо, чи знизить спекулятивний попит на аурум позитивний результат Bremain (на противагу Brexite) - гадаю, саме по факту оголошення 23/06 підсумків голосування (зараз оцінка щось біля 55% на користь "залишитися") усі разом захисні активи повернуться до низхідної тенденції
ЛОБ написав:укріплення франка та єни (а ще відновлення падіння фунта) напередодні референдуму у Британії дає відповідь про можливі причини впевненої динаміки золота побачимо, чи знизить спекулятивний попит на аурум позитивний результат Bremain (на противагу Brexite) - гадаю, саме по факту оголошення 23/06 підсумків голосування (зараз оцінка щось біля 55% на користь "залишитися") усі разом захисні активи повернуться до низхідної тенденції
Когда в последнее время иена росла к баксу, вы не говорили, что это позитив для золота. Двойные стандарты какие-то. А бакс к защитным активам вы уже не относите? Да и все же вокруг не дураки - все видят результаты этих опросов и на особое изменение мнения не рассчитывают. А амер. фонда накручена так (американская на треть выше пика 2007-го в то время, когда китайская в 2.5 раза ниже), что расти ей уже некуда - и так пузырь. Да и бакс переоценен, если взглянуть на долгосрочные курсу последних лет того же евро к баксу. Так что эффект может быть неожиданным.
тонкий літній ринок та ще й в умовах нервового очікування референдуму є слабким підгунтям для якихось впевнених висновків
нема чого розписувати вилами по воді різні причини росту ауруму та шукати спорідненість з динамікою єни, франка чи євро
до сих пір вважаю, що найбільшу ймовірність реалізації має сценарій зниження золота після 23/06 (вірогідно на Bremain) до $1.165, аніж продовження росту та закрілення над позначкою $1.350 - хоча відстань від поточної ціни у $1.280 до $1.350 коротша
а ось десь від $1.167-1.150 (якщо так і буде) дійсно варто спробувати стати у довжину по новітньому короткостроковому тренду з грудня 2015 року (від мінімуму 03/12/15 біля $1.047), особливо нічого не прогнозуючи на далеке майбутнє
зазначу, це аж ніяк не заперечує мою "теоретичну" впевненість як економіста у тому, що упродовж 6-9 місяців є цілком достатньо причин по фундаменту для зниження вартості захисних активів і золота зокрема, тому ми все ж відвідаємо рівень у $1.000 або й нижче
ЛОБ написав:$1.167-1.150 (якщо так і буде) дійсно варто спробувати стати у довжину
Ничего не понял, в лонг от мифических 1167 или все же
ЛОБ написав:відвідаємо рівень у $1.000 або й нижче
? Какое-то раздвоение. Так а бакс что уже не защитный актив? Ну, тогда золото точно ждет взлет, так как защищаться все равно от чего-то придется, тем более в такой ситуации, когда долги бьют рекорды, а экономика не растет, несмотря даже на отрицательные ставки во многих странах, еще и американский фондовый рынок образовал пузырь и смена президентов, а если Трамп, так, вообще, капец.
Востаннє редагувалось hxbbgaf в Вів 14 чер, 2016 22:04, всього редагувалось 1 раз.
Сейчас 1286 и днем было где-то также. А как же это?
ЛОБ написав:найкращий варіянт з точки зору продажу, звичайно, повноцінний прийом наче по новомодньому висхідному тренду та відскок десь до $1.250-1.265 - бажано якнайближче до необхідного захисного стоп-виходу над $1.280
можливе повернення знову вище $1.280 відновить тактичний тиск покупців
Вчера закрылись выше 1280 и все равно вниз и только вниз? Но как тогда понимать эти слова недельной давности?
рішення ФРС залишити % ставку по федеральних фондах було очікуваним, тому вся увага експертів була зосереджена на прогнозних дотс-форекастах
Федрезерв знайшов вразливе місце для бакса : власні прогнозні очікування голосуючих членів комітету - медіанні значення та діапазон по майбутніх ставках - знижено як до кінця поточного року, так і на 2017 та 2018 роки
також погіршено економічні прогнози по росту ВВП
дещо зросли прогнози по інфляції (РСЕ та core РСЕ)