Азаров: Украинцам навязывается миф о фальсификации выборов

Будет точно так же, как и в России на последних президентских...

А как там было?

http://lb.ua/news/2012/01/24/133207_str ... yueva.html
23 октября прошлого года в Погребах из-за смерти местного депутата райсовета состоялись досрочные выборы. Казалось бы, незначительное событие районного масштаба. Один депутат вряд ли способен изменить расстановку сил в райсовете. Тем более, в существующих условиях, когда вертикаль выстроена, а власть «сильна как никогда». Но сработали более глобальные резоны. Во-первых, ПР необходим пропагандистский эффект: мол, падение рейтинга – миф, и поддержка партии власти, даже в центре страны, где за «регионалов» традиционно голосуют неохотно, все еще высока. Во-вторых, наверняка было желание проверить себя на способность обеспечить необходимый результат накануне грядущих парламентских выборов.
...
Впрочем, зафиксировать победу представителя БЮТ не удалось: как только стало понятно, что он побеждает, «регионал» и еще один кандидат подали жалобы. Мол, кабинок для голосования, а также урн было слишком мало, это мешало голосованию. И еще замечательный аргумент: улица, на которой находится участок, не освещена, и это мешает людям прийти и проголосовать... Также в избирательную комиссию поступила жалоба от местного жителя, который утверждал, что в день голосования «человек, похожий на кандидата в депутаты Субботина, предлагал ему двести гривен за голос». Доводы были признаны убедительными, и выборы признали недействительными.
К повторному голосованию 15 января 2012 года в ПР готовились более основательно. Избирательную кампанию взяла под контроль непосредственно Банковая, а местному руководству наверняка доходчиво объяснили, как важен момент, и что будет, если результат повторного голосования будет неудовлетворительным.

Не отменять же результаты выборов во второй раз? Поступили проще – за несколько дней до голосования существенно переформатировали состав избирательной комиссии, а за день до праздника демократии был снят с регистрации кандидат от БЮТ Александр Лисный – явный фаворит гонки. Фактически, без объяснения причин: из Броваров в Погребы пришел факс, в котором лишь указывалось: «На основании решения районной избирательной комиссии». На всякий случай также лишили членства в избирательной комиссии представителя «Батьківщини».
...
Вот как описывает день голосования в Погребах журналист и блоггер Виктор Крук, находившийся непосредственно на участке: «Настрій на дільниці гнітючий. Дільниця заповнена начальством з райдержадміністрації. «Самі» голова РДА – на дільниці. Тиснуть своєю присутністю. Міліції під дільницею – небачена раніше кількість. Машина МНС з екіпажем – тут. (Ніколи раніше не було!) Ходять якісь дивні люди в чорній формі з погонами (офіцерськими! є майор, наприклад) – може СБУ’шники, мо ще хтось – невідомо.

...На засіданні комісії моє журналістське посвідчення перевіряли ретельніше, ніж ОМОН на Хрещатику! Навіть, питали, чи маю УВАГА! «спеціальну ліцензію на висвітлення саме цих виборів»? Дівчинка – вчитель у школі, навряд чи чула про існування подібної ліценції, тим більше, у законодавстві України таке поняття взагалі відсутнє, але, хтось вже її проінструктував перед засіданням?!

Вибори почалися під нечуваним тиском влади: юрист, запрошений виборчою комісією, перевіряв усі посвідчення преси, зокрема, відмовили журналістові Прес-центру Народного Руху України, на підставі того, що прес-центр не є ЗМІ. Спостерігачів посадили у кутку дільниці й забороняли пересуватися, мене погрожували вивести з дільниці рішенням комісії, якщо я наполягатиму на своєму праві вільно пересуватися дільницею та спостерігати за виборчим процесом.

Те, що робилося на виборчій дільниці ввечері та, особливо, під час підрахунку голосів інакше, як бєспрєделом назвати важко. Було, наприклад, зафіксоване вкидання бюлетенів, та жиночка поважних років, яка це бачила, не змогла зорентуватися, здійняти галас... Молодий чоловік, що це зробив, спокійно покинув дільницю. В комісії відповідь одна: «Пишіть скарги!». Написали. «Розглянемо після закінчення голосування». Розглянули. «Залишити без задоволення»...

...
На следующий день, 16 января, Броварская районная избирательная комиссия торжественно объявила победителем выборов кандидата от Партии регионов Яворенко Николая Николаевича 1954 года рождения...

СМИ: На «Свободе» отработали новую «технологию» снятия кандидатов

Как сообщает корреспондент ZN.UA, в феврале Валерия Воробца официально зарегистрировали претендентом на пост городского головы Обухова, выдав удостоверение кандидата в мэры №3. Однако вскоре он был срочно вызван в Киевский окружной административный суд. Оказалось, что доверенное лицо кандидата в мэры от Партии регионов обратилось с иском к Обуховскому горизбиркому.

Истцу откуда-то стало известно, что Воробец перед регистрацией сдал не все положенные документы. Речь шла о заявлении в горизбирком о регистрации, т. е., о документе, без которого регистрация была бы невозможной. Заметим, что члены горизбиркома голосовали за соответствующее решение в полном составе. Если заявление действительно исчезло, то речь могла идти только об утере или краже документа, случившихся уже после регистрации. То есть кандидат в этом случае должен был быть потерпевшей стороной.

На судебное заседание не явились ни председатель горизбиркома, ни его секретарь, несущие ответственность за сохранность документов и выдающие удостоверение кандидату, ни полтора десятка членов комиссии, голосовавших за решение о регистрации. Ходатайство Воробца обеспечить явку свидетелей на заседание суда не приняли во внимание.

Горизбирком в суде представлял один человек. Его заинтересованность в том, чтобы суд признал решение о регистрации кандидата недействительным, была совершенно очевидной, сообщает корреспондент ZN.UA. Он не защищал интересы горизбиркома, а соглашался со всеми утверждениями истца. Обе стороны этого странного процесса (истец и ответчик) выглядели сообщниками. В итоге суд лишил Воробца кандидатского статуса.

к теме: Украинцам навязывается миф о продуктивной и эффективной деятельности Азарова.

Не знаю ни одного знакомого, кто выражает желание проголосовать за ПР.
Но меня не удивит если уверенно победят именно они.
Страна парадоксов! Взять даже к примеру политический путь Лёни, только в Украине так возможно.

В нашей стране начиная с 2004 года выборные махинации на востоке Украины всегда нивелируются равными, если не бОльшими, фальсификациями в западной части страны, так что все ок, можно не переживать.
С другой стороны, даже если ПР не прибегнет к махинациям, то в некоторых западных областях местные власти не упустят случая сделать сделать бяку донецким. Так что мы буквально обречены на повсеместное применение "интересных" технологий подсчета голосов и т.д.

-Куме, а давайте візьмем трохи бюлютенів від Януковича і покладем їх до Тимошенко?
-Да ви що куме??? це ж фальсифікація!
-Ні.... фальсифікація це коли навпаки! А так це справедливість! (с) 95-й квартал

Не знаю ни одного знакомого, кто выражает желание проголосовать за ПР.
Но меня не удивит если уверенно победят именно они.
Страна парадоксов! Взять даже к примеру политический путь Лёни, только в Украине так возможно.

угу! сразу вспоминается вторые перевыборы Черновецкого - сколько киевлян гневно орало: Леня -Космос, бабушки, гречка, не дадим на второй срок... Сколько сил оппозиция приложила чтобы в Киеве был мэрин от них, а не Космос? И в итоге -Леня остался на второй срок. И те, которые рьяно орали против Космоса, в итоге признавались что сами же за него проголосовали, ибо другие кандидаты были хуже. Та же картина была ИМХО и с Обуховым, как бы на фекалии не исходила оппозиция, и сколько бы лысых дятлов от америкосовского посольства не игралось бы в наблюдателей..