Весна в КНР: Достижения. Пауза. Что дальше? Ч I
Audio: Весна в КНР: Достижения. Пауза. Что дальше? ЧI
В последние недели Поднебесная стала реже появляться на передовицах профильных СМИ. Последний раз Китаем заинтересовались досужие журналисты, уловив признаки политической нестабильности и рисков государственного переворота.
Меж тем, полагаю, Поднебесная в своей эволюции просто миновала очередной этап развития и определяется с дальнейшими стратегиями. Натурально, дыма без огня не бывает, и «политический фактор» во второй экономике мира «имел место».
Впрочем, почему во второй?
Сегодня большой процент аналитиков увлечен «игрой на угадывание», когда Поднебесная «сделает», то есть, догонит, Америку.
Самый распространенный ответ — «в следующем десятилетии», а в каком году именно, зависит от темпов роста США — экономики №1 на текущий момент — и дальнейшей динамики ВВП Поднебесной. Однако иные гуру полагают, что переломный момент уже случился.
В таком случае это должно быть знаменательным и похвальным для Китая событием. Однако так ли это?
Известный эксперт Арвинд Субраманиан из Института мировой экономики Петерсона в недавнем блоге утверждает, что Китай обогнал США еще в 2010 году или даже раньше. По его мнению Всемирный Банк и МВФ, которые используют широко используемые оценки объема производства страны (ВВП), сильно занижают экономические показатели Поднебесной.
Посмотрим на цифры. В 2010 году, по данным Всемирного Банка, китайская экономика составляла около 70% от размера экономики Штатов. ВВП Китая составил $10,2 трлн. по сравнению с объемов ВВП США — $14,6 трлн. По мнению Субраманиана, проблема заключается в том, что ведущее положение США — статистическая иллюзия, поскольку на самом деле ВВП Поднебесной на 47% больше официальных оценок. С учетом этого фактора, по итогам 2010 года размер экономики Китая составил $15 трлн., что немного выше, чем в Америке. Согласно результатам нового исследования, добавляет Субраманиан, размер ВВП Китая в 2010 году превысит $17 трлн.
Этот простой анализ вызывает вопросы о следствиях.
Думается, прежде всего, надо отслеживать события в перспективе. Уровень жизни в США, рассчитываемый с доходов на душу населения, остается намного выше, чем в Китае, причем в рамках любых оценок ВВП. Не надо забывать о том, что все доходы и продукция в Поднебесной рассчитаны на 1,34 млрд. человек, в то время как ВВП Штатов делится между 309 млн. американцев. Согласно официальным оценкам Всемирного Банка, доход на душу населения в США составил в 2010 году $47 153, в то время как в Китае эта цифра составила $7 599.
Во-вторых, нужно осознавать, что этот вопрос носит глубоко технический характер. Здесь присутствуют два фактора неопределенности: достоверность данных по производству и ценам, используемых при оценке размера ВВП в юанях, а также тот факт, что при переводе показателей из юаней в доллары подразумеваются международные сопоставления. Второй пункт, который носит название «паритет покупательной способности» (PPP), позволяет использовать единый способ изменения размеров экономики в разных странах.
Иными словами, если стоимость товара составляет 6 юаней в Китае и $1 в США, китайский товар будет оценен в $1. Проблема здесь заключается в том, что, несмотря на то, что в развитых экономиках многие товары схожи или одинаковы, между богатыми и бедными нациями существуют существенные различия. Следовательно, существует потребность в разработке способов подсчета объемов ВВП с учетом данного фактора.