|
Имеют ли право банки на конфискацию имущества? |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
Додано: Пон 21 січ, 2013 19:10
dym Если все первичные документы утеряны(а время поджимает),актуален ли вопрос о конфискации имущества? И как вести себя родственникам,которые прописаны в одной квартире с должником,как доказывать,что ЕГО имущества они не имеют
-
VladKVT
-
-
- Повідомлень: 148
- З нами з: 11.08.09
- Подякував: 8 раз.
- Подякували: 2 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Вів 22 січ, 2013 12:01
VladKVT написав:dym Если все первичные документы утеряны(а время поджимает),актуален ли вопрос о конфискации имущества? И как вести себя родственникам,которые прописаны в одной квартире с должником,как доказывать,что ЕГО имущества они не имеют
1. Сам банк забрать ничего не сможет. 2. Конфискация имущества после решения суда производится ГИС (гос.исп.службой). При этом в присутствии понятых описывается имущество непосредственно должника. Если в процессе осмотра в наличии документы подтверждающие, что имущество принадлежит другому человеку (паспорта, чеки, кредитные договора, и т.д.), то его конфисковать нельзя. Ну если уже до такого довели, то выносите всё ценное из дома, оставив самое необходимое, что даже забирать не станут, т.к. неликвид. Но тут есть ряд моментов: ГИС просто-так без предупреждения не приходит. Они с собой берут понятых, милицию, представителей банка. До этого идёт процес т.с. мирного урегулирования, и с ними как правило можно решить вопрос "по нормальному"
-
dym
-
-
-
-
-
Додано: Вів 22 січ, 2013 22:38
dym написав:При этом в присутствии понятых описывается имущество непосредственно должника. Если в процессе осмотра в наличии документы подтверждающие, что имущество принадлежит другому человеку (паспорта, чеки, кредитные договора, и т.д.), то его конфисковать нельзя
- сложнее немного. Описывается и арестовывается ВСЁ, находящееся в жилом помещении должника. Потом заинтересованные лица подают иск об исключении определённого имущества из акта описи\ареста, в доказательство своих требований предъявляют паспорта\чеки\кредитные договора и т.п. Выход один - вынести до ГИС всё по максимуму.
-
apollo
-
-
- Повідомлень: 1588
- З нами з: 17.08.12
- Подякував: 12 раз.
- Подякували: 373 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: Вів 22 січ, 2013 22:45
apollo написав: dym написав:При этом в присутствии понятых описывается имущество непосредственно должника. Если в процессе осмотра в наличии документы подтверждающие, что имущество принадлежит другому человеку (паспорта, чеки, кредитные договора, и т.д.), то его конфисковать нельзя
- сложнее немного. Описывается и арестовывается ВСЁ, находящееся в жилом помещении должника. Потом заинтересованные лица подают иск об исключении определённого имущества из акта описи\ареста, в доказательство своих требований предъявляют паспорта\чеки\кредитные договора и т.п. Выход один - вынести до ГИС всё по максимуму.
Реально должник не проживает по месту регистрации(прописки) уже 20 лет.Почему должны страдать родственники? Не справедливо.
-
VladKVT
-
-
- Повідомлень: 148
- З нами з: 11.08.09
- Подякував: 8 раз.
- Подякували: 2 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Вів 22 січ, 2013 22:52
VladKVT А кто говорит про справедливость? Есть банальный здравый смысл и возможность использования некоторых лазеек\возможностей закона. Что мешало Вам не ждать 20 лет, а по иску "о принудительном снятии с регистрации" выписать человека через суд? Что мешает Вам это сделать сейчас?
-
apollo
-
-
- Повідомлень: 1588
- З нами з: 17.08.12
- Подякував: 12 раз.
- Подякували: 373 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: Вів 22 січ, 2013 23:37
apollo написав:VladKVT А кто говорит про справедливость? Есть банальный здравый смысл и возможность использования некоторых лазеек\возможностей закона. Что мешало Вам не ждать 20 лет, а по иску "о принудительном снятии с регистрации" выписать человека через суд? Что мешает Вам это сделать сейчас?
Это верно,что везде лазейки...закод как дышло...Я забыл отметить,что должник отписал свою приватизированную жилплощадь на родителей.Осталась только его регистрация.Неужели этот нюанс такой весомый? А выписать его так быстро - не получится.Хотя-попытка не пытка...
-
VladKVT
-
-
- Повідомлень: 148
- З нами з: 11.08.09
- Подякував: 8 раз.
- Подякували: 2 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 23 січ, 2013 10:33
apollo написав: dym написав:При этом в присутствии понятых описывается имущество непосредственно должника. Если в процессе осмотра в наличии документы подтверждающие, что имущество принадлежит другому человеку (паспорта, чеки, кредитные договора, и т.д.), то его конфисковать нельзя
- сложнее немного. Описывается и арестовывается ВСЁ, находящееся в жилом помещении должника. Потом заинтересованные лица подают иск об исключении определённого имущества из акта описи\ареста, в доказательство своих требований предъявляют паспорта\чеки\кредитные договора и т.п. Выход один - вынести до ГИС всё по максимуму.
Из опыта еще сложнее: да, можно описать всё, включая туалетную бумагу. Но на отв.хранение ГИС брать не хочет, и банк берёт себе на хранение для реализации ч-з "аукцион". Но зачем банку брать неликвид (телевизор 1985 г.в., ковёр доставшийся от прабабушки и т.д.) общей стоимостью 7 грн 86 коп? Да, с целью хорошо припугнуть и при наличии помещения где весь хлам этот хранить, можно и обои снять. Но обычно до неликвида дело не доходит.
-
dym
-
-
-
-
-
Додано: Суб 16 бер, 2013 19:27
apollo написав: dym написав:При этом в присутствии понятых описывается имущество непосредственно должника. Если в процессе осмотра в наличии документы подтверждающие, что имущество принадлежит другому человеку (паспорта, чеки, кредитные договора, и т.д.), то его конфисковать нельзя
- сложнее немного. Описывается и арестовывается ВСЁ, находящееся в жилом помещении должника. Потом заинтересованные лица подают иск об исключении определённого имущества из акта описи\ареста, в доказательство своих требований предъявляют паспорта\чеки\кредитные договора и т.п. Выход один - вынести до ГИС всё по максимуму.
Это понятно, что если есть чеки на имущество, не принадлежащее должнику, то никто его не вынесет, а иначе действительно выход один - выносить всё по максимуму.
-
Andre
-
-
-
-
-
Додано: Чет 21 бер, 2013 17:29
VladKVT Это верно,что везде лазейки...закод как дышло...Я забыл отметить,что должник отписал свою приватизированную жилплощадь на родителей.Осталась только его регистрация.Неужели этот нюанс такой весомый? А выписать его так быстро - не получится.Хотя-попытка не пытка...
Регистрация и право собственности разные вещи. Если человек не имеет права собственности на жилье, значит оно ему не принадлежит. А если не принадлежит, конфискации не подлежит. Очень важно знать свои права и иметь сили и желание их отстаивать.
-
nikitapryadko
-
-
-
-
-
Додано: Чет 09 тра, 2013 01:13
nikitapryadko написав:VladKVT Это верно,что везде лазейки...закод как дышло...Я забыл отметить,что должник отписал свою приватизированную жилплощадь на родителей.Осталась только его регистрация.Неужели этот нюанс такой весомый? А выписать его так быстро - не получится.Хотя-попытка не пытка...
Регистрация и право собственности разные вещи. Если человек не имеет права собственности на жилье, значит оно ему не принадлежит. А если не принадлежит, конфискации не подлежит. Очень важно знать свои права и иметь сили и желание их отстаивать.
Да, право собственности на объект недвижимости и регистрация на данной жилплощади суть разные понятия. Теоретически человек может быть прописан в квартире или доме но при этом не принимать участия в приватизации, а значит не претендовать на часть жилплощади.
-
motion_emotion
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Faceless, Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
18312 |
4051237 |
Вів 30 кві, 2024 19:35 Успіх
|
|
253 |
253952 |
Пон 22 бер, 2021 21:04 Успіх
|
|
18 |
40199 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|