|
Должникам "разрешили" выезжать за границу |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Вів 24 кві, 2012 07:53
Пропонуємо до обговорення:
Высший специализированный суд Украины принял решение: суды больше не могут ограничивать право на выезд за границу проблемных банковских заемщиков.
Дивися повний текст Должникам "разрешили" выезжать за границу.
-
R2
-
- Робот новин
-
- Повідомлень: 100838
- З нами з: 14.05.04
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 153 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 24 кві, 2012 07:55
Высший специализированный суд Украины принял решение: суды больше не могут ограничивать право на выезд за границу проблемных банковских заемщиков. Так нужно ещё принять суду принять решение, что кредиты можно не возвращать! Ну и соответственно не возвращать и депозиты!
-
Ku_Ser1
-
-
-
-
-
-
Додано: Вів 24 кві, 2012 08:45
Про депозиты можно и не упоминать, их не будут возвращать "по умолчанию" в случае шухера. 
-
вадик
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 3556
- З нами з: 05.04.09
- Подякував: 110 раз.
- Подякували: 421 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 24 кві, 2012 08:54
вадик написав:Про депозиты можно и не упоминать, их не будут возвращать "по умолчанию" в случае шухера. 
А в чём Вы видите проблему с возвратом депозитов? Даже если всё вокруг рухнет депозит вам вернут! Ну разве что закон принять..о невозврате депозитов. 
-
Ku_Ser1
-
-
-
-
-
-
Додано: Вів 24 кві, 2012 10:57
Шутка про разрешить не возвращать кредит нравиться банкирам. Мол, отмена ограничения на выезд за рубеж выглядит как абсурд, который можно сравнить разве что с разрешением не выплачивать кредит. Но с другой стороны, почему государство должно содействовать одной стороне в конфликте в ущерб другой. Еще больше непонимания, когда речь заходит об обеспечении равных прав сторонам в конфликте. Почему только банк должен имеет право ограничивать слободу оппонента. Давайте тогда и кредитору дадим аналогичные права. Например, если банк не выполняет взятых на себя обязательств, кредитор должен иметь право обратиться в суд и ограничить свободу передвижения Председателю правления.
-
jdi
-
-
- Повідомлень: 12
- З нами з: 23.04.12
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 5 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 24 кві, 2012 18:58
Ku_Ser1 написав: вадик написав:Про депозиты можно и не упоминать, их не будут возвращать "по умолчанию" в случае шухера. 
А в чём Вы видите проблему с возвратом депозитов? Даже если всё вокруг рухнет депозит вам вернут! Ну разве что закон принять..о невозврате депозитов. 
Хахахаха. Мда. Да у вас проблемы с адекватным восприятием действительности. Или проблемы с ликвидностю и надо лохов заманить "на депозиты"?
-
livsy
-
-
- Повідомлень: 73
- З нами з: 04.12.08
- Подякував: 9 раз.
- Подякували: 12 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 24 кві, 2012 19:05
livsy Да у вас проблемы с адекватным восприятием действительности.
Да только не у меня! А какие Вы тут видите проблемы?  Пока есть краска и бумага - вы ровно на 7 день получите Ваш ГРИВНЕВЫЙ депозит! Именно по этой причине НБУ через ФГВ не гарантирует Вам валютные вклады и вклады в золоте! Это я думаю понятно? 
-
Ku_Ser1
-
-
-
-
-
-
Додано: Вів 24 кві, 2012 20:31
Ku_Ser1 Вы все правильно думаете. Но сбережения ваши если я вас правильно понял - в гривне? 
-
Изя Шниперсон
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 73
- З нами з: 20.01.09
- Подякував: 4 раз.
- Подякували: 8 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 24 кві, 2012 20:47
jdi написав:Шутка про разрешить не возвращать кредит нравиться банкирам. Мол, отмена ограничения на выезд за рубеж выглядит как абсурд, который можно сравнить разве что с разрешением не выплачивать кредит. Но с другой стороны, почему государство должно содействовать одной стороне в конфликте в ущерб другой. Еще больше непонимания, когда речь заходит об обеспечении равных прав сторонам в конфликте. Почему только банк должен имеет право ограничивать слободу оппонента. Давайте тогда и кредитору дадим аналогичные права. Например, если банк не выполняет взятых на себя обязательств, кредитор должен иметь право обратиться в суд и ограничить свободу передвижения Председателю правления.
И владельцам банка.
-
Тори
-
-
- Повідомлень: 1516
- З нами з: 03.12.09
- Подякував: 20 раз.
- Подякували: 62 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
|
7 |
10262 |
|
|
|
19 |
11666 |
|
|
|
2 |
4041 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|