SMOKE писал(а):Не пишите бред. А то тут уже галстуки ел товарищ, который говорил "дешеветь не будет"
Вы проявляете недюжинное терпение. На ветке много заинтересованных именно писать бред. Они в этом материально заинтересованы, поэтому забалтывают здравые суждения, ничего внятного по сути не в состоянии предложить, кроме "ну когда уже будет по пятьсот-триста" и т.п. То, что Вы пишете, понятно любому мыслящему человеку. Но сроки и темпы реально никто не может достоверно предсказать, уж такая страна. Да, и какая, в сущности, разница человеку, которуму нужно жилье, все равно нужно ждать вменяемой цены, а повлиять на это сложно. Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть, как мимо тебя проплывет труп твоего врага. (с)
_Mykola_ писал(а):"Банки, по яких Фонд здійснює виплати
В нижеуказанные банки серьезные деньги нести - уже не самый умный ход. Я бы не понес.
Подстраховка - да, может. Ну а когда у Вас, к примеру, от тысяч 500 грн? Найдете ли достаточно достойных банков, на каждый по кусочку?
Думаю, влияние покрытия ФГВФЛ в данном случае не решающе. Хотя, безусловно, есть.
Укрпромбанк в том списке тоже был... а он был из первой группы... Если есть от 500 тыс на квартиру, то подобрать 4-5 банков тоже можно, ведь тут вопрос скорее как сохранить, а покупка за них чего-то, да хотя бы и квартиры, уже вопрос следующий. Придется конечно почитать, посчитать, походить по разным банкам...
просто добавлю ещё один штрих к портрету "состоятельного киевлянина": ГАХК завод Артема, з/п выплачивается в размере 50%, последняя была выплачена за декабрь - вперед в 90-ые....
Oven
Добавлено: Вт 28 фев, 2012 17:29
SMOKE писал(а):Все верно. Да, вот только вы забыли уточнить, что в 2001 не было такого кол-ва застройщкиов и конкуренции между ними. И соответсвенно в разы меньше предложения.
Шо любопытно, то это обилие голословных, легкопроверяемых утверждений.
Первое число - год, второй - тысяч метров жилья, введенного в экскплуатацию неиндивидуальными застройщиками (т.е. не физиками) в Киеве.
И шо типично, где "разы меньше предложения"?
Мне, грешным делом, кажется, что 749, пусть не в разы, но все же В ПРИНЦИПЕ меньше, чем скажем 819 или 941.
В чем же catch 22?
Предлагаю единственно правильный ответ: в наглой фальсификации неприглядной правды госорганами статистики в г. Киеве ().
Они, злобные, заинтересованы скрыть от страждущей публики правду о массированом росте вводимого в эксплуатацию в Киеве жилье, потому что [здесь предлагаю привести 101 разумный аргумент]
SMOKE писал(а):Все верно. Да, вот только вы забыли уточнить, что в 2001 не было такого кол-ва застройщкиов и конкуренции между ними. И соответсвенно в разы меньше предложения.
Шо любопытно, то это обилие голословных, легкопроверяемых утверждений.
Первое число - год, второй - тысяч метров жилья, введенного в экскплуатацию неиндивидуальными застройщиками (т.е. не физиками) в Киеве.
И шо типично, где "разы меньше предложения"?
Мне, грешным делом, кажется, что 749, пусть не в разы, но все же В ПРИНЦИПЕ меньше, чем скажем 819 или 941.
В чем же catch 22?
Предлагаю единственно правильный ответ: в наглой фальсификации неприглядной правды госорганами статистики в г. Киеве ().
Они, злобные, заинтересованы скрыть от страждущей публики правду о массированом росте вводимого в эксплуатацию в Киеве жилье, потому что [здесь предлагаю привести 101 разумный аргумент]
А ввели значит продали? Или то, что продали второй раз продать нельзя?
Kolop Ну, тут некоторых почитать - так строители уже с 2007 года ничего не продают. строят и не продают, строят и не продают. Вот такие они тупые, не понимают, что их ждет. Еще и предложение в 2011 увеличили после спада 2009-2010, альтруисты, не?
SMOKE писал(а):Не пишите бред. А то тут уже галстуки ел товарищ, который говорил "дешеветь не будет"
Продавай свое и давай в Киев ... !
Суть капіталізма у експлуатації народа, а не у створенні соцблаг. 
