ПУМБ (2004 - 2021)

sens

клиент , который сам допустил и воспользовался недостатком системы

Что он допустил, чем воспользовался? Что за обвинения? Тем более, не зная сути дела.

Не знал он ничего. Ну так получилось. Должны пожать друг другу руки. И расстаться друзьями. С благодарностью (за науку).

IMPRINTER Значит получается так :
1)если считать,что все клиенты делают переводы в здравом уме и психически здоровы и значит не будут бессмысленно или с убытком гонять деньги по своим счетам в нескольких банках,то операция подпадает под признаки "сомнительная" (эти признаки написаны не ПУМБом и он обязан на такого рода движи реагировать).Здесь ПУМБа прав.
2)на сколько я понял,сейчас вопрос подвис ,ушел в недра банка и нет офиц. инфы в какой стадии он находится.По логике ПУМБ должен или "простить и забыть" или передать решение вопроса дальше(налоговая,СБУ....).Должен быть какой-то срок.
Но блокировать счета,не давать допуск к своему имуществу ( по сути это арест карт счетов клиента)банк может на основании суда и правоохранит. органов.Тогда вам должны предьявить эти постановы (открытое уголовное дело,акт о провед. проверки...) .Тем более вам не имеют никакого права отказать предоставить выписку движа по счету.
Возможно они рассчитывают,что не каждый захочет офиц. раскрытия своих банк. операций и воздержится от обращения в органы,дабы не возникли ненужные вопросы ?
Но если ничего не делать,такая ситуация может продолжаться сколь угодно долго.
Я бы все взвесил , взял пару свидет. и под камеру с офиц. запросами в отделение.Потом открывать дело и пусть уже следак выясняет и общается с загадочными финмонами банка.

Народ думает, что через Инет что-то можно решить. Но как бы не в случае одного клиента против целого банка.

Че одного? От вы наивный.
Просто сервису кранты-так шо чего уж тут.

Если банк вымораживается, не выдавая клиенту деньги с его же счета, это касается всех. Мы же прекрасно помним Н, и другие банки, в которых такое могло тянутся годами, вплоть до ВА и ликвидации.

В данном контексте вспомнились исторические паралели :

Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.


Так вот,сегодня пришли за Импринтером и Все промолчали...А завтра придут за вами...

Если банк вымораживается, не выдавая клиенту деньги с его же счета, это касается всех. Мы же прекрасно помним Н, и другие банки, в которых такое могло тянутся годами, вплоть до ВА и ликвидации.

В данном контексте вспомнились исторические паралели :

Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.


Так вот,сегодня пришли за Импринтером и Все промолчали...А завтра придут за вами...

Свободу Імпрінтеру...і його грошенятам в банчику Ахметки.
Ахметка сатрап. ПУМБ банк сатрапа.
Свободу всім хто страждає від сатрапа.

Чому тільки імпрінтеру? Усім постраждалим! Я впевнений що пумба закрив не один десяток клієнтів!

DENVER_S

Че одного? От вы наивный.
Просто сервису кранты-так шо чего уж тут.

Ладно, 3-х. Но каждому свои права придется отстаивать самостоятельно. Вы ж не будете писать коллективные иски, жалобы и т.д. А сервис поправят. Щас речь не о нем.

korovas2

Чому тільки імпрінтеру? Усім постраждалим! Я впевнений що пумба закрив не один десяток клієнтів!

И шо с того? Будете продолжать тут митинговать?

З.Ы. О чем я и грил. Народ продолжает думать, что митингами (или давлением) в Инете можно шото решить.

Нет никакого митинга. Уважаемый форумчанин предупредил о проблемах в этом банке. Спасибо ему.

wig

Нет никакого митинга. Уважаемый форумчанин предупредил о проблемах в этом банке. Спасибо ему.

Хотелось бы еще и о решении этих проблем что-то узнать.

Заглянул на сайт госфинмониторинга и ничего не прояснил. Информации очень много. Может всё (в т.ч. блокировать средства). Прикрывается выше любой крыши. Президентом, госкомитетом по национальной обороне и т.д.

Короче, имхо, лучше не попадать. Или решать полюбовно.