Стабильность национальной валюты

Так между прочи....потом подробнее почитаю, хотя так на глаз ничего нового, но все равно много напсано толком - спасибо.
Так вот...недавно в новостях наше правительство отчитывалось о своей работе, и о достижении ПР у власти. А именно обсуждали позитивное влияние на развитие страны "Митного кодексу" нового. Как пример была сказана фраза что-то вроде того: "Со временеи принятия Таможенного кодекса импорт увеличился на 18%......" То есть увелечение импорта на 18% воспринимался как позитив и небывалое достижение партии у власти.
Коментарии далее излишни.....

ТупУм
Да про Китай интересно. Только вот такое ощущение что автор уже перешел в религию конфуцианства и предлагает это делать всем странам Одним словом это треп, ну мое мнение. Почему?
Потому что с одной стороны автор восхищаеться чиновниками Китая, а потом сам же признает что у них корупция в стране ничуть не меньшая. То есть вся эта речь данного автора, просто треп за стаканчиком водки. Я ехал и мне один мужик рассказывал, потом плавно перешел к религии, покритиковал чуток себя и свою страну, потом частично признал что там тоже есть проблемы, ничего не решил, ничего не предложил - зато показался умным, провел интересную беседу с читателем. То есть все выглядит как банальный треп за стаканчиком, такие разговоры у нас происходит каждый день за тысячью столами между мужиками. При чем сценарий идентичный.
Потому если есть желания сравнивать с Китаем - надо более конкретно вести беседу с подкреплениями фактами и др.

Упростить налогообложение, дать свободу для развития бизнеса... увеличить производство, увеличить внутреннее потребление произведенных товаров, увеличить экспорт и уменьшить импорт. Вот наше лекарство и стабильность национальной валюты.

На данном этапе трудновыполнимая задача. Недостаёт несколько тысяч чиновников-патриотов высшего уровня.
Не уверен, что приоритетом должна быть "стабильность национальной валюты".

Да я ж с вами согласен! Мало того их и не найдешь на данном этапе. Потому я и ищу не тысячу чиновников-патриотов, а одного. Который сможет распустить рабочие места чиновников не патриотов, и не создавать эти кресла пока не появяться эти патриоты, то есть пару десятков лет. Теперь понимаете мою логику?
А если убрать эти кресла, разве они создают производство? разве они платят зарплаты людям и таким образом увеличивают производство? может быть они могут рулить платежным балансом? На данном этапе им всем не хватает и патриотизма, и професионализма, и банально работоспособности. Зато много бюрократизма, силы народа направлены на преодоление бюрократии, жадности, жажды власти и так далее.

Потому я и ищу не тысячу чиновников-патриотов, а одного. Который сможет распустить рабочие места чиновников не патриотов, и не создавать эти кресла пока не появятся эти патриоты, то есть пару десятков лет. Теперь понимаете мою логику?

Я не верю в доброго царя. посмотрим на нынешнюю ситуацию. Янукович и Азаров постоянно сетуют на то, что выполнению предвыборной программы президента мешают министры... Но поменять их на других они не могут. или не хотят?

Я не верю в доброго царя. посмотрим на нынешнюю ситуацию. Янукович и Азаров постоянно сетуют на то, что выполнению предвыборной программы президента мешают министры... Но поменять их на других они не могут. или не хотят?

Именно так.

Устойчивое состояние должно базироваться не на субьективных желаниях, а на обьективных интересах.
Например, крупного капитала, стоящего у власти.
Если нашей крупной буржуазии из доступных способов роста капитала максимально выгодна нынешняя модель развития (с коррупцией, раздутым чиновничьим аппаратом, завышенным вмешательством гос-ва в эконом. деятельность, барьерами для входа иностранного капитала, отношениями, защищающими интересы меньшинства и пр.), то она ими и реализуется.

З.Ы. Большевики тоже говорили одно: бытие определяет сознание, но делали другое -- пытались построить новое общество, базируюясь на сознании (кодекс строителя коммунизма, пионеры, комсомольцы и пр.).

Янукович и Азаров постоянно сетуют на то, что выполнению предвыборной программы президента мешают министры... Но поменять их на других они не могут. или не хотят?

Если предположить, что ВФЯ и геолог захотят поменять министров на таких, которые будут ущемлять интересы РЛА, Фирташа, Коломойского и т.д., то последние поменяют ВФЯ и геолога на других лиц -- быстрее

Улучшить же экономику всего общества (такого как наше, которое не имеет возможности для эксплуатации других обществ), не ущемив интересов крупной буржуазии - невозможно (так же как и создать вечный двигатель).
Волки сыты, овцы - целы. Не получится.

Потому я и ищу не тысячу чиновников-патриотов, а одного. Который сможет распустить рабочие места чиновников не патриотов, и не создавать эти кресла пока не появятся эти патриоты, то есть пару десятков лет. Теперь понимаете мою логику?

Я не верю в доброго царя. посмотрим на нынешнюю ситуацию. Янукович и Азаров постоянно сетуют на то, что выполнению предвыборной программы президента мешают министры... Но поменять их на других они не могут. или не хотят?

Так разве я верю? Я же также не вижу этого одного человека. Но я верю что такой человек может где-то быть. Или хотябы не один, а например группа людей. Хм....тоже не верю, но я на это хотябы надеюсь. Но я не надеюсь и не верю в одну тысячу патриотов с нормальным адекватным разумом.

Эта группа людей может быть не только военный переворот, это может быть и группа бизнесменов-патриотов, или просто парадоксальное стечение обстоятельств (в это же стечение на счет 1-10 человек у власти я могу поверить, но не в 1000 чиновников патриотов). Я понимаю что шанс на это все минимальный, что это более сказка чем реальность. Но шанс есть. И другого варианта то у нас нет. Просто нет. Остальные сценарии развития без шанса для независимого госудатсва Украина вообще.

Именно поэтому я пытаюсь построить в голове, и выложить тут реальный план действий для людей которые в минимальным шансом в теории могли бы получить такую власть. Ведь про получение власти разговаривать бессмысленно, важно знать а что будет потом.

Как вот пример. Сейчас власть в стране переходит к группе людей. Число которых реально от 1 до 10 человек. Да? Так вот если бы в теории эти люди были патриотами, и решили все таки вывести страну из кризиса, поднять ее - то как им действовать? Ведь даже получив власть в стране далеко не факт что можна направить страну к выходу, к прогрессу. Ведь так?

Другой уж вопрос, что сейчас эти люди патриотизмом не страдают, а думать как выводить страну из кризиса не собираються. Ну а разве есть смысл в наших разгаворах тогда? Нету.
Я пытаюсь донести некоторым людям свою идею выхода страны из кризиса, и может быть среди людей которые возьмут власть в стране когда-то будут те кто меня слышал - тогда у страны будет шанс.
А также я хочу для себя решить. А кого поддерживать, что одобрять, а что осуждать? Как вариант береться власть в руки в стране некой группой человек. Стоит ли мне ожидать улучшей, или нет? Стоит ли мне противиться, если такой шанс представиться?

Вот как бы так....

vmlevchuk
Задумайтесь над ответом на вопрос: почему и откуда появляются такие "патриоты" в других обществах?
"Патриоты", которые поднимают эти общества.
На чём базируется их "патриотизм"?

Какие причины их появления?
И есть ли (возможны) данные причины в нашем обществе!

З.Ы. Иначе не обьективные законы развития обществ определяют их развитие, а лотерея или рулетка ...
Захотелось вдруг (ни стого, ни с сего!) Пупкину (группе пупкиных) и процесс пошёл...

Чем же тогда такой подход отличается от ленинцев?
Им захотелось и процесс даже пошёл!
Даже власть взяли целиком.
Но ведь не получилось.
Так как обьективные законы сильнее.

З.Ы. Есть обьективные факторы: наш олигархат с его интересами, зарубежный крупный капитал и зарубежные "пенсионеры" с их интересами, наш уровень развития производительных сил, наши природные ресурсы и богатства с ЭГП, наш уровень развития общественного сознания и т.д.
Достаточно изменения хотя бы одного из данных факторов и произойдут кардинальные изменения в обществе (в различные стороны).

Мне кажется, что нужно говорить о том, что возможно изменить из того, что есть.
Или прогнозировать, что возможно изменится в ближайшем будущем. И как эти изменения повлияют на общество.

Казино (рулетка), т.е. а если вдруг кто-то придёт к власти или изменит свои интересы, или найдется золото Полуботко, основанные только на вере в такую возможность --- не научно...

detroytred
Вы удивитесь, но хотелось бы выслушать теорию о том как рождаються патриоты, а также патриоты у власти.

vmlevchuk
Назовите конкретное общество.
По нему и напишу своё мнение.
Ведь условия (факторы) для рождения патриотов в каждом обществе - несколько различны.