Одна аптека на 5 тис. людей: МОЗ обмежить кількість аптек

Пропонуємо до обговорення:

Свою пропозицію Держслужба з лікарських засобів підкріплює практикою європейських країн, де такі норми давно діють.

Дивися повний текст Одна аптека на 5 тис. людей: МОЗ обмежить кількість аптек.

..ну полный бред!! - пытаться "улучшить качество обслуживания", сократив число "игроков" на рынке!!.. причин видится как минимум две - НЕжелание контролирующих чиновников от фармацевтики "шевелить поршнями" и желание подмять "сладкий" (до приторности!!) рынок под конктретного "смотрящего" в каждом отдельно взятом околотке!...

Только в Европе лицензии можно передавать по наследству, а аптечным бизнесом занимаются уже целые династии аптекарей!

Кстати, Италия и Греция от такого регулирования постепенно отходят.

Jorj Лицензии уже выдают безвременные. Только получить легальным путем невозможно. Через подставные фирмы - от 1500-6000 тгрн. За точку... В европе выдается определенное количество лицензий на населенные пункт и распределяются они согласно тендера. Хотя, там тоже, в обход законодательство различным образом организуются сетки. В частности путем формирования виртуальных сетей. Тенденция такова, что цепочка от производителя до прилавка сокращается. Производители и оптовики разворачивают свою розницу. Если у них наценка 5-7%, несчитаю скидок производителя, то почему б им не иметь 20-25% на рознице. Ну, и подминают бизнес под себя любимых.
Объяснять не надо кому достанутся лицензии? Кто больше даст на лапу. Это новшество заблокировал АМКУ, хотя даже через Коскомпредпринимательство он прошел. Печально, только что фармбизнесом занимается много проходимцев, им пофиг:фальсификат, контрабас, наркота: главное что б деньга шла. Так что на дешевые и качественные медикаменты не рассчитывайте. Тем паче с засилием индусов. Так что, будьте здоровы. Люди имеющие дипломы и занимающиеся частным бизнесом уходят с рынка.

твари. думают о чем угодно, только не о людях...

закон спорный.
направлен в первую очередь на защиту "старых аптекарей" назовем так от аргессивного наступления сетей и в т.ч. ценового демпинга. что в конечном счете приведет к разорению единичных аптек и большей монополизации рынка за счет сетевиков.
идея типа ограничиваем к-во и конкуренцию, но за счет этого снизим риски будущей монополизации.
что будет - посмотрим.

закон спорный. направлен в первую очередь на защиту "старых аптекарей" назовем так от аргессивного наступления сетей и в т.ч. ценового демпинга. что в конечном счете приведет к разорению единичных аптек и большей монополизации рынка за счет сетевиков. идея типа ограничиваем к-во и конкуренцию, но за счет этого снизим риски будущей монополизации. что будет - посмотрим.

Противоречите сами себе. Старые аптекари уходят, на смену придут корпорации с технологиями продаж и скотским отношением персоналу.

почему?
вам же будет лучше, если рядом с вами не появится какой нибудь фарм-серви и очередная аптека низьких цин врубящая -10% от ваших цен.
у вас то лицензия бессрочная.
ну это в теории. что скажите?

почему? вам же будет лучше, если рядом с вами не появится какой нибудь фарм-серви и очередная аптека низьких цин врубящая -10% от ваших цен. у вас то лицензия бессрочная. ну это в теории. что скажите?

-10% от ваших цен, не убьет никого на фармацевтическом рынке-учитывая общий уровень наценок. А вот потребителям одна большая попа от монополизации. С учетом всей государственной политик укрупнения, монополизации, передела - это еще один удар по мелкому и среднему бизнесу. Дорогу олигархам, товарищи! Не обязательно светиться публично как Ренатка, Фирташ и прочие, можно втихаря и по-тихому рядом с министерством или в нем сидеть и бабло рубить и такой "товарисч" будет постоянно к вам в карман залазить, а вы и имени его знать не будете. Однозначно закон против людей и мелкого бизнеса.

почему? вам же будет лучше, если рядом с вами не появится какой нибудь фарм-серви и очередная аптека низьких цин врубящая -10% от ваших цен. у вас то лицензия бессрочная. ну это в теории. что скажите?

Появятся как раз они. ПРосто бабала больше.