Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Сердитый написав:Скажите, господа, осуждающие действия Турции, ответившей на обстрел с сирийской стороны и простившей Сирии сбитый летом самолет, вы поддерживаете сирийские власти? Может вы забыли, что они применяют тяжелое вооружение против своих же граждан? Что они стреляют из пушек и не разбирают толком куда там попали - в жилой дом или в мятежников? Так и в Украине. Если люди все же выйдут на улицы с вилами, а власть начнет стрелять (С этих станется. Они вон закупили целую кучу спецсредств для ментов. К выборам готовятся) и вмешается какая то третья сторона, чтобы прекратить бойню, вы ее тоже будете осуждать?
1. Почему третьей стороной постоянно выступают штаты и их сателиты? 2. Штаты и англосаксы не скрывают что финансируют террор по всему миру, а наоборот его продвигают, зарабатывая на этом. Америкосов сегодня по всему миру ненавидят. 3. Мне это почему-то напомнило сектор газа, откуда спец службы гызраеля как бы открывают огонь, что бы истебители израельские нанесли удар по мирным жителям сектора газа в ответ. Как правило 0 погипших иудеев и сдесяток погибших палестинцев. 4. И это все называется демократией и мирным "навязыванием" демократических ценностей. 5. Мега санкции в отношении Сирии. Это что такое? Это дополнительная атака на правительство и народ к атаке террористов и спец служб, которые орудуют в Сирии. 6. Чем ближе звиздец доллару - тем больше нарастает нестабильность по всему миру. 7. Даже памаранчевую революцию в Украине штаты замутили. И здесь они отличились и заработали бабло. а) Набрались кредитов, накачали пузыри. Потом пузыри лопнули. А теперь мы будем распродавать земли западным ТНК. б) Смешная ситуация в Украине с поставкой ядерного топлива. Ядерное топливо из РФ отменили, а закупали из США. Совецкие (теперь уже украинские) АЭС невосприняли амерское топливо, чуть не загнулись. Украина вернулась к топливу русскому. Украина понесла убытки.
А как начиналась война во Вьетнаме. Штаты специально завалили свой кораблик. А между прочим в той войне погибло более 3 (трех) милионов граждан граждан Вьетнама. Ну не сволочи америкосы?
Подбитый турецкий истребитель их этой же оперы. Нужен повод начать войну.
Сердитый написав:Скажите, господа, осуждающие действия Турции, ответившей на обстрел с сирийской стороны и простившей Сирии сбитый летом самолет, вы поддерживаете сирийские власти? Может вы забыли, что они применяют тяжелое вооружение против своих же граждан? Что они стреляют из пушек и не разбирают толком куда там попали - в жилой дом или в мятежников? Так и в Украине. Если люди все же выйдут на улицы с вилами, а власть начнет стрелять (С этих станется. Они вон закупили целую кучу спецсредств для ментов. К выборам готовятся) и вмешается какая то третья сторона, чтобы прекратить бойню, вы ее тоже будете осуждать?
1. Почему третьей стороной постоянно выступают штаты и их сателиты? 2. Штаты и англосаксы не скрывают что финансируют террор по всему миру, а наоборот его продвигают, зарабатывая на этом. Америкосов сегодня по всему миру ненавидят. 3. Мне это почему-то напомнило сектор газа, откуда спец службы гызраеля как бы открывают огонь, что бы истебители израельские нанесли удар по мирным жителям сектора газа в ответ. Как правило 0 погипших иудеев и сдесяток погибших палестинцев. 4. И это все называется демократией и мирным "навязыванием" демократических ценностей. 5. Мега санкции в отношении Сирии. Это что такое? Это дополнительная атака на правительство и народ к атаке террористов и спец служб, которые орудуют в Сирии. 6. Чем ближе звиздец доллару - тем больше нарастает нестабильность по всему миру. 7. Даже памаранчевую революцию в Украине штаты замутили. И здесь они отличились и заработали бабло. а) Набрались кредитов, накачали пузыри. Потом пузыри лопнули. А теперь мы будем распродавать земли западным ТНК. б) Смешная ситуация в Украине с поставкой ядерного топлива. Ядерное топливо из РФ отменили, а закупали из США. Совецкие (теперь уже украинские) АЭС невосприняли амерское топливо, чуть не загнулись. Украина вернулась к топливу русскому. Украина понесла убытки.
Много пунктов, но не ясно откуда подробности. Что за источники?
Сердитый написав:Много пунктов, но не ясно откуда подробности. Что за источники?
Атомный регулятор Украины запретил национальному энергетическому концерну "Энергоатом" использовать и ввозить свежее ядерное топливо американской компании Westinghouse
visual написав:А как начиналась война во Вьетнаме. Штаты специально завалили свой кораблик. А между прочим в той войне погибло более 3 (трех) милионов граждан граждан Вьетнама. Ну не сволочи америкосы?
Подбитый турецкий истребитель их этой же оперы. Нужен повод начать войну.
А вот и более подробный список
С чего началась война США и Испании в конце 19 века?
С взрыва 15 февраля 1898 на гаванском рейде (при невыясненных обстоятельствах. Это так элегантно пишут интернет-энциклопедии. На самом деле ещё век назад сами же американские участники разоблачили обстоятельства взрыва: броненосец взорвали сами американцы. Чтобы дать повод к войне за испанское наследство. Особенно умиляет поведение офицеров броненосца, которые перед взрывом все поголовно сошли на берег. Оставив на корабле одних нижних чинов, которых не жалко подлинным демократам, вышедшим из народа.) американского броненосца "Мейн", правительство США предъявило испанскому правительству ультиматум, фактически требовавший отказа Испании от Кубы. 21 апреля США без объявления войны начали военные действия против Испании.
С чего началось участие США в конце первой мировой войне?
С торпедирования германской подводной лодкой американского пассажирского лайнера «Лузитания». Подзабытая ныне катастрофа. О которой сейчас упоминать не политкорректно – Германия стала союзником США. А тогда погибло около 1500 людей – больше, чем на пресловутом «Титанике».
А перед этим «Лузитания» была направлена в рейс к Англии не по безопасному коридору, а через воды, объявленные Германией «зоной свободной охоты» своих подлодок. А ещё перед этим в прессе США началась компания утечек про то, что прикрываясь пассажирами, «Лузитания» регулярно возит для воюющей против Германии Англии военные грузы.
Немцы судили командира этой злосчастной подводной лодки и расстреляли его. Но это не помогло. Америка в 1918 году вступила в войну на стороне Антанты. Как раз к её окончанию.
С чего началось вступление США во вторую мировую войну?
Все это знают. С нападения Японии на Перл Харбор. И гибели 1600 человек.
Но вот недавно рассекретили документы, из которых следовало, что командование США знало о японском нападении задолго до него. Оно умело расшифровывать японские радиоперехваты. И хорошо подготовилось к нападению: за день до атаки вывело все авианосцы с базы. А задолго до этого сосредоточило на базе старый хлам – линкоры времён первой мировой войны. Они и погибли в результате японского налёта. Вместе с 1600 людей.
Американцы могли легко предотвратить разгром базы. Японские самолёты летели на задание на пределе дальности. И горючего у них хватало только на подлёт. Амерские истребители легко могли их перехватить. Маневрировать японским самолётам было не на чем – горючего бы не хватило.
Но защита базы от нападения не была целью США.
Цель была другая – повод для вступления в войну.
С чего началась вьетнамская война?
С так называемого «тонкинского инцидента». Когда эсминец США был «атакован» вьетнамскими катерами. Многократно разоблачённая провокация: 1968 году в США были опубликованы документы Пентагона (министерства обороны), доказывавшие, что Тонкинский инцидент был заранее спланированной провокацией, а в роли северовьетнамских катеров в действительности выступали торпедные катера Южного Вьетнама.
Все разы провокации предшествовала массированная длительная компаний по обесчеловечению своих будущих противников. В представлении их как сущих нЕлюдей. Это компания после провокации поднималась до истерического накала. Вышеописанная метода уже стало шаблоном проведения американских акций геополитического масштаба.
С чего началась афганская война США?
С террористической атаки на башни-близнецы.
И с чего это я должен думать, что этот повод для войны выпадает из общего ряда? (пзжно)
Сердитый написав:Скажите, господа, осуждающие действия Турции, ответившей на обстрел с сирийской стороны и простившей Сирии сбитый летом самолет, вы поддерживаете сирийские власти? Может вы забыли, что они применяют тяжелое вооружение против своих же граждан? Что они стреляют из пушек и не разбирают толком куда там попали - в жилой дом или в мятежников? Так и в Украине. Если люди все же выйдут на улицы с вилами, а власть начнет стрелять (С этих станется. Они вон закупили целую кучу спецсредств для ментов. К выборам готовятся) и вмешается какая то третья сторона, чтобы прекратить бойню, вы ее тоже будете осуждать?
Вы уверены что стреляла Сирийская сторона? Я не уверен, даже, что это "оппозиция". Которая состоит, частенько из иностранных наемников. Тех же французов, как пишут люди там присутствовавшие там. Да и заявляемые намерения "третьей стороны" не вызывают доверие. А последствия умиротворения мы наблюдаем по все арабским странам. Про 1939 год верно было подмечено. Не мыьем так катаньем взять хотят, в обход ООН, как было неоднократно.
Cris написав:... а когда случайный снаряд (неизвестно кем выпущенный) залетает на их территорию...
Если вспомнить последнюю информацию о расположениях сил в Сирии - на сопредельной с Турцией территории находятся мятежники! Асад их не выбивает оттудова, т.к. там есть курды - борцы за независимость в т.ч. против Турции. Т.е. там расположены одновременно враги как Асада, так и Турции!
Теперь понимаю в каком положении находился Асад. Пойти немножко поубивать мятежников в районе Турции он не мог, т.к. те свободно заходили бы на территорию Турции, в т.ч. ведя оттуда огонь, в т.ч. при участии турок... И однозначно Асад повел бы огонь по территории Турции - случайно или по "оппозиции" - неважно. Оставить мятежников как есть - тоже нельзя. Рано или поздно поведут огонь в сторону турков, что мы и видим сейчас! А обвинят естественно Асада! Теперь пошла цепочка событий, против которой бессильны Россия и Китай! Турки пойдут на войну с Сирией, а НАТО, верное своим обязательствам перед союзником, подержит турок перед лицом внешней агрессии!
visual , по ядерному топливу как раз понятно. Я о другом. Ветка вообще-то о Турции. Ну, а что касается начла войн... Тут кто сильнее тот и провоцирует. Афганистан и СССР. Штурм дворца Альфой. Советские ракеты возле Кубы - мир на грани третьей мировой. Примеров много. Конечно, парад арабских революций не мог начаться сам по себе и тут без спецов не обошлось. Но. Представьте себе такую возможность в нормальной стране, где население поддерживает правительство или по крайней мере не ненавидит его. Центральная Европа или Арабские Эмираты. Не раскачаешь. Конечные цели срежисированных революций ясны - нефть или влияние в регионе, что тоже нефть. Но есть и другая сторона. Вполне реальная угроза от резко радикальных исламских организаций. Нам в Украине просто везет, что у нас они еще не взрывают. Так вот этими революциями решаются две задачи: 1) Нефть, 2) Исламский терроризм. И я так считаю, что чем меньше в мире будет исламистов и чем слабее они будут, тем нам с Вами будет спокойней.
Сердитый написав:Скажите, господа, осуждающие действия Турции, ответившей на обстрел с сирийской стороны и простившей Сирии сбитый летом самолет, вы поддерживаете сирийские власти? Может вы забыли, что они применяют тяжелое вооружение против своих же граждан? Что они стреляют из пушек и не разбирают толком куда там попали - в жилой дом или в мятежников? Так и в Украине. Если люди все же выйдут на улицы с вилами, а власть начнет стрелять (С этих станется. Они вон закупили целую кучу спецсредств для ментов. К выборам готовятся) и вмешается какая то третья сторона, чтобы прекратить бойню, вы ее тоже будете осуждать?
