Такое впечатление, что люди( не здесь, а вообще) не умеют мыслить стратегически. Обращают внимание на мелочи, не замечая главного. Например, думают, что демократия - это когда президент фотогеничен, нравится Западу, любезен с журналистами и красиво говорит ( пример Саакашвили) А к настоящей демократии это не имеет никакого отношения, демократия - это воля народа.
Так вот, о статегическом мышлении...Сирия - лишь часть рисунка...Кому выгодно поднять бучу в арабском регионе, столкнуть лбами Запад и Восток, христианство и ислам? Зачем делать из арабов врага? Ответ прост - после развала Союза сильных противников у США не осталось, и американцам все труднее обосновывать свою необходимость для Европы. Раньше все было просто - США "защищали" Европу от стран Варшавского договора, взамен европейцы отказались от собственной армии, признали доллар резервной валютой и взяли американские кредиты. А сейчас? Зачем США Европе, от кого ее защищать?
|
|
Додано: Чет 04 жов, 2012 17:21
Востаннє редагувалось victor1979v в Чет 04 жов, 2012 17:30, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 04 жов, 2012 17:25
Европейские страны не отказывались от собственных армий. Доллар стал резервной валютой, по сути, по результатам Второй мировой войны, кои были закреплены в Бреттон-Вуде. И, собственно, вопрос самого существования США от желания Европы никак не зависит. Англия, Франция и Испания в конце 18 века не смогли удушить гада в зародыше, а таперича уже поздновато.
Додано: Чет 04 жов, 2012 17:54
+1 Правильно, не одним америкосам печатать бумажки для международной экономики. Жаль, что этого врядли допустят - Каддафи хотел ввести региональную валюту для расчетов за энергоносители, как результат - получил порцию "демократии" в голову ...и капец.
Додано: Чет 04 жов, 2012 17:55
Что за мрак? При чём здесь 1941? 
Додано: Чет 04 жов, 2012 18:12
Вопрос не совсем верный не 41-45, а 39-45. А вот при чем...? Ну наверное не америкосы постарались поднять разваленную после первой мировой Германию и не америкосы поставляли (продавали) одновременно и Гитлеру и Сталину вооружения и сырье для войны, не америкосы, в конечном счете, больше всех (или единственные) выиграли от этой войны?!!! И не америкосы укрыли тьму военных преступников (чего-же пропадать "хорошим" кадрам)?!
Додано: Чет 04 жов, 2012 18:17
1. Отказ (или существенное сокращение, в разы) от доллара в международных расчетах это природно и остановить этот процесс уже не возможно. Восток будет становиться все сильнее, а заход будет увядать. Этот процесс не остановить, но можно ВОЗГЛАВИТЬ. Я не исключаю что на некоторое время будет даже введен золотой стандарт и бартер. 2. Весь набор кризисов которые бушуют на планете Земля надо как-то решать. Идеология капитализма (максимальна яприбыль - святое)- это тот грех о котором прийдется болезненно покаяться. Но, не за счет моей РОДИНЫ (Украина часть Русской региональной цивилизации, часть РУСИ. И да, ПУТИН, РУСЬ, ПРАВОСЛАВИЕ  Шутка. Хотя бы, РУСЬ, КОБ, ВВП-Сталин).3. Кадафи бы в любом случае отправили в "иной мир", Ливия уж больно лакомый кусочек и на ее територии можно любые террористические базы формировать. Этих террористов удобно юзать что бы терроризировать и африку и европу и азию. 4. Нам не только запрещают печатать свои бумажки, но и кредитовать бизнес и потребителей отечественных товаров под низкий процент. Это несправедливо и будет пофикшено. Пришло время наводить порядок ДОМА.
Додано: Чет 04 жов, 2012 19:23
Кто?
Додано: Чет 04 жов, 2012 23:54
и почему 95% интернет-хомячков так за диктаторов переживают, видно от скудоумия
чуть-что сразу америка, проверьте под кроватью, может и там агенты ЦРУ засели в Сирии идет обычная гражданская война на религиозной почве религиозное меньшинство при власти - шииты-алавиты во главе с асадом бьются с религиозным большинство суннитами, т.к. суннитам надоело, что шииты более 40 лет удерживают власть, передают ее по наследству и все под себя подмяли во время войны шальные снаряды залетают на территорию Турции - суннитское гос-во, Турция имеет полное право на самооборону и по полной играет на своем участии в НАТО Иран-шииты соответственно поддерживают Асада Египет и страны ЛАГ (в большинстве своем суннитские) - соответственно повстанцев Россия и Китай защищают право правителей быть у власти сколько угодно долго и иметь свой народ по полной Интернет-хомячкам нравится, когда их имеют, поэтому, движимые рабской совковой психологией, они против любой смены власти и просто ненавидят (из-за зависти) США, которые тут вообще не при делах (но у хомячков США всегда при делах) И кстати не бойтесь вы так победы повстанцев, с повстанцами аль-каида и исламисты, и когда Асада сковырнут, то получится гос-во еще более ненавидящее Запад. В Ливии вон уже амерского посла укокошили из РПГ в благодарность. Штатам эти революции нафиг не упали. Они кормили с руки всяких мубараков, бен-али и салехов, устанавливали дип отношения с Каддафи, и закрывали глаза на многое, только чтоб те держали в узде исламистов, которые в итоге во всех этих странах и победили. Хватит делить на черное и белое, мир намного сложнее чем борьба америки против гордых и независимых КНДРов и ИРАНов, я бы всех любителей этих гордых и независимых отправил туда на ПМЖ Сейчас идет реальная угроза со стороны исламистов, думаете иран с атомкой долго будет раздумывать, когда снимут очередной фильм про пророка, кнопку нажмет и пускай неверные горят, а неверные они и в России, и в США, тут разницы никто из исламистов не делает
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
