Податки не винні, що малий підприємець не трансформувався в

Пропонуємо до обговорення:

Справа не стільки в податках, скільки в особливостях нашого розвитку, - експерт

Дивися повний текст Податки не винні, що малий підприємець не трансформувався в середній клас, - автор ПС.

..на 100% согласен с г-жой Ефименко: не велик "бизнес" - "толкать в три(десятеро!!)-дорого" китайско/турецкий ширпотреб на рынках!.. с десяток лет уже ведется речь о постепенном "сворачивании либеральной лавочки" по отношению к таким "пидприэмцям", платящим по 200грн ед.налога и строящими по 10 магазинов с тряпками на каждом углу.. льготы (возможность платить смешной ед.налог к ним также относится!!) следовало бы оставлять исключительно ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, вкладывающего средства в нац.товаропроизводство и создающего рабочие места..всех остальных - первести жестко на "кассовый аппарат"+ (при желании самого плательщика) на единый налог по ставке 3-5-7% ОТ ОБОРОТА... (..в ином случае - на общую систему с уплатой подоходного и тп.)..

Зато у нас пока еще можно купить на базаре что-то вырощенное в домашних сельских условиях, а у них - только крупные производители с гмо, удобрениями, химией и т.п. торнгуют на рынках.

maestro71 И в чем ты согласен, что с введением нового налогового кодекса я не увидел покращень для мелкого производителя, только для очень крупно откуда тут среднему класу взяться, если ввозишь оборудование которое наша промышленность не выпускает или выпускает г-но полное хуже китая, то налоговые льготы только от 1,5 млн евро , а те кто работает с таким объемом итак через офшоры идут.
Как развивать производство среднему класу налогов много бух учет сложный, льгот ноль. Проблема с оборудованием и сирьем. Наше низкого качества как в погоне за прибылью никто не следить за качеством, хорошый китай на порядок лучше и дешевле.
Суды продажные, все госорганы кроме большых государственных платежей хотят еще взяток.
И самое главная наша проблема полное отставание в технологиях, нету ни одного производителя электроники и комплектующих, микросхем и т.д. все развалено.
Легкая промышленность не выпускает новых материалов для одежды и обуви, не следит за новинками а если что-то выпускает то много лет так что-бы по максимуму отбить деньги.
За годы покращенцов никаких изменений для производства для средних и мелких масштабов не произошло то покращення для крупных производителей, откуда средний клас.
Так-что в результате легче ничего не производит а торговать импортом, давать на лапу налоговой и торговать себе спокойно.

Налоги не виноваты,налоговая не виновата, куча проверяющих не виновата. А кто виноват? Сами предприниматели бестолковые ? так ? Все подряд ? Ну, многие ,крайней мере?

Дятел она, а не "президент Академии финансового управления при Минфине". В той же Польше, для создания производства не требуется такое количество согласований и разрешительных документов, нет столько взяткоемких "контролеров" и пр. Но и налоги тоже "причем". Может в Польше облагаются налогом прибыль, направляемая на развитие производства?
Инвесторы в шоке: предприятие еще не заработало, а налоги уже нужно платить. С чего???

Выгнать козу на вольные хлеба. Учит она предпринимателей, кормясь с этих самых налогов. Пусть заработает себе и на налоги и на взятки. И исключительно производя товар. Я поржу, как она сдохнет через месяц и ещё должна будет пенсионному и всем другим фондам. Пусть хотя бы потаскает товар "от оптовика на базар" и продаст с прибылью, после уплаты всех поборов.

..на 100% согласен с г-жой Ефименко: не велик "бизнес" - "толкать в три(десятеро!!)-дорого" китайско/турецкий ширпотреб на рынках!.. с десяток лет уже ведется речь о постепенном "сворачивании либеральной лавочки" по отношению к таким "пидприэмцям", платящим по 200грн ед.налога и строящими по 10 магазинов с тряпками на каждом углу.. льготы (возможность платить смешной ед.налог к ним также относится!!) следовало бы оставлять исключительно ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, вкладывающего средства в нац.товаропроизводство и создающего рабочие места..всех остальных - первести жестко на "кассовый аппарат"+ (при желании самого плательщика) на единый налог по ставке 3-5-7% ОТ ОБОРОТА... (..в ином случае - на общую систему с уплатой подоходного и тп.)..

А чего бы Вам уважаемый не открыть контейнер на рынке и не "толкать в три(десятеро!!)-дорого" ?Жаба давит что народ денег нажил?Так они ж тоже вроде как дурака не валяют!Вкладывают свои,не государственные(!) деньги в бизнес,платят аренды и т.д.И если бы они сейчас жировали,на что Вы собственно намекаете,то они бы сейчас массово не сворачивали свой бизнес.Как это происходит сейчас,мы говорить не будем,это всем известно.И наконец самое последнее.В любой стране есть упрощённая система налогообложения.И именно они вносят львиную долю в бюджет страны(Польша например).А вот как эти деньги тратятся,ото второй вопрос!!!Если "овощ" будет рассекать на вертолёте и таскать за собой кортежи по 35 машин,и при этом каждому "мусорку" в кустах через 20 метров,и каждому снайперу на крыше через 100 метров платить зарплату - то никаких денег в бюджете не хватит.Я вот прямо сейчас наблюдаю картину,как "витёк" в Одессе катается,потому и привожу пример именно такой.Никто не говорит что налоги платить не надо.Надо!Но именно сейчас законодательная налоговая база создана таким образом,что если их платить по чесноку,то ещё и должен государству останешься.Потому и решает народ всё посредством взяток.А в шоколаде в итоге БЭХИ,менты налоговые,пожарники,санэпидемстанции,общества по защите прав потребителей,комиссии по благоустройству территории,чинуши из пенсионного фонда,бездари из центра занятости...(перечислять можно бесконечно )В общем вся голодная,бездарная свора но не государство!.И наконец самое-самое последнее.Вы тут упомянули о том что бизнес держит по 10 бутиков с тряпками.А чиновники с зарплатой в 5 000 грн. магазинов не держут?А может они в скромных как мы с Вами домах живут?Или может они на работу на общественном транспорте ездят?И наконец вывод по всему вышесказанному : Вы уважаемый не смотрите на то,как народ деньги зарабатывает,Вы смотрите на то как чинуши ВАШИ деньги тратят.А если Вы чинуша и решили так просто отписаться на этой ветке,то накой хрен я на Вас стока времени извёл? Последнее-шутка,без обид

..на 100% согласен с г-жой Ефименко: не велик "бизнес" - "толкать в три(десятеро!!)-дорого" китайско/турецкий ширпотреб на рынках!.. с десяток лет уже ведется речь о постепенном "сворачивании либеральной лавочки" по отношению к таким "пидприэмцям", платящим по 200грн ед.налога и строящими по 10 магазинов с тряпками на каждом углу.. льготы (возможность платить смешной ед.налог к ним также относится!!) следовало бы оставлять исключительно ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, вкладывающего средства в нац.товаропроизводство и создающего рабочие места..всех остальных - первести жестко на "кассовый аппарат"+ (при желании самого плательщика) на единый налог по ставке 3-5-7% ОТ ОБОРОТА... (..в ином случае - на общую систему с уплатой подоходного и тп.)..

О сколько нам открытий чудных
Готовит тупость рыгулей!

(с) Ас Пушкинд

Я твердо убеждена, что предпринимателем нельзя называть человека, который получил от оптового торговца товарами народного потребления большую клетчатую сумку с трикотажем или обувью, пришел на рынок, что-то продал, вернул деньги. - Татьяна Ефименко

Интересно, а чем отличаются гипермаркеты от вышеупомянутых "непредпринимателей"?

Или они не тем же занимаются, правда объемы поболее (контейнер, фура и т. д. и т. п.)?

PS И очень интересно - какая польза (кроме бла-бла-бла) от этой пи..., ой чинушки-балаболки, которая уж точно не создает никакой добавочной стоимости и не предоставляет никаких услуг?