Подкаст 40: Чому новий глава НБУ обвалить гривню...

При цьому те що бачив я - точно не підходить під образ дівчинки-мажора.

А при чем здесь мажор или не мажор... Вот мне например интересно знать какой у нее опыт, сможет ли она различить в чем прав "пан Охріменко", а в чем нет... Сможет ли она, как ведущий, предоставить альтернативные предложения "пану Охріменко", подискутировать с ним и вывести на верх реальное положение вещей...

вот именно, какой у нее может быть опыт, если она "сдавала сессию".

Передача с студентами должна быть для студентов, не более.

А так напоминает разговор папочки с дочкой за чашечкой чая вечером на кухне.

cns т.е. Вы считаете себя умнее всех студентов?
Посмотрите хоть раз передачу для школьников "Самый умный", а потом для выпускников "Умницы и умники". И ответьте себе на вопрос, Вы умнее их? А это только школьники! Что тогда говорить про студентов?

И для размышления:
сессии есть еще и в аспирантуре...
сессию можно сдавать на 2, 3 и т.д. образование.

Когда человек умный и способный, то возраст не имеет значения.

PS мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.

Как всегда дискуссия перешла в русло обсуждения не новостей, а ведущих.
Не нравятся ведущие? Предложите свои варианты...

Неплохо было бы послушать Виктора Ющенко, но сомневаюсь, что он будет вести подкасты на финансах

Дякую усім, хто так активно відгукнувся на наш минулий подкаст!

І пропоную ознайомитись із тим, про що ми будемо говорити завтра після обіду.

Новини:

- Вищий госпсуд України зобов'язав Київ виплатити Міноборони РФ $390 млн боргів у справі Тимошенко
- Азаров розповів про заплановане падіння гривні. Коментар керівника інформаційно-аналітичного центру FOREX CLUB в Україні Миколи Івченка
- Курс гривні хочуть прив’язати до бівалютного кошику
- РФ обійде Німеччину, Францію і Британію за обсягом ВВП до 2050 року. Чи варто вірити таким прогнозам?
- Банкіри не знають - як повернути вкладникам відсотки за депозитами. Думки читачів Форуму на FINANCE.UA.

Велика тема:

Якому сектору економіки у найближчі півроку влада повинна надати найбільше уваги? Коментарі експертів

Олександр Дмитренко (учасник Форуму під ніком Дядя Саша)
Микола Івченко - керівник інформаційно-аналітичного центру FOREX CLUB в Україні
Василь Юрчишин - директор економічних програм Центру ім. Разумкова
Марія Колесник - керівник аналітичного відділу Консалтингової агенції ААА

Рахівничка:

- Мінфін пропонує зобов'язати фізичних осіб сплачувати податок за землю в разі перевищення встановленого розміру ділянки в 15 - кратному розмірі.
- Голова Нацкомпослуг: бідним українцям вигідно підвищення тарифів у ЖКГ. Коментар голови правління Громадянського комітету захисту прав громадян Миколи Козирєва щодо того, скільки українці щорічно переплачують за тепло.

Почуємось завтра!

cns т.е. Вы считаете себя умнее всех студентов?
Посмотрите хоть раз передачу для школьников "Самый умный", а потом для выпускников "Умницы и умники". И ответьте себе на вопрос, Вы умнее их? А это только школьники! Что тогда говорить про студентов?

И для размышления:
сессии есть еще и в аспирантуре...
сессию можно сдавать на 2, 3 и т.д. образование.

Когда человек умный и способный, то возраст не имеет значения.

PS мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.

Ой, спасибо, я вот не знал чем заняться, обязательно последую вашему "ценному совету".

Для размышления мне малоинтересны выводы аспирантов и других студентов, в силу того, что они не имеют реального опыта работы, а это извините, ну никак не заменить никакими цитированиям из "учебников". Исходя из этого, не могут оценить выводы "экспертов", никак иначе, кроме как из написанных кем - то учебников.

Озвучьте послужной список ведущей, и тогда вопрос закрыт, но что то мне подсказывает, озвучивать там нечего.

cns, спасибо, что Вы с нами!
Будем считать, что "что-то" Вам подсказывает правильно.

А могли бы Вы предложить свой вариант ведущих/ведущего? Вопрос без намеков и без "задних мыслей". А к тому, что мы в самом деле хотим понять (если хотите "нащупать") формат, который был бы интересен большинству. Дело-то новое...

И еще такой момент формат должен быть именно "подкаста", а не теле- или радиопередачи. Есть ощущение, что общение "гиков" от финансов не приживется.

Ну и, разумеется, если есть желание самому попробовать, то Добро пожаловать. В последнем Подкасте ведущие открыто пригласили всех желающих.

Гик (англ. geek, IPA giːk) — человек, чрезмерно увлечённый чем-либо[1].
А peculiar or otherwise dislikable person, especially one who is perceived to be overly intellectual.

З технічного погляду Podcast — цифровий медіа-файл або низки таких файлів, які розповсюджуються інтернетом для відтворення на портативних медіа-програвачах чи персональних комп'ютерах. За змістом вони можуть нагадувати радіо-шоу, звукову виставу, містити інтерв'ю, лекції чи будь-що інше, що належить до усного жанру.

Гик, да и любой человек, в том числе и эксперт, будет стремится понять почему так а не иначе. Но когда этот человек, живя в стране, будет видеть что вокруг него происходят одни вещи, а ему пытаются преподнести совсем противоположную точку зрения, то человек-умный попытается определить, почему этот собеседник (хотите - "сказочник") ему рассказывает совсем иную историю нежели ту, которую он для себя вынес со своего жизненного опыта.
Иначе говоря "В споре рождается истина!".
Но когда этот "спор" происходит в стиле "да ты дурак, а я умный"... То о чем может быть речь, когда "сказочник" не может рассказать, основываясь на чем, он пришел к таким выводам. А только и твердит "Я умный, ты дурак!"
Лично мое мнение, ведущая вполне адекватный человек, просто не хватает точек зрения. Вот поэтому большинство экспертов, по-прежнему увлечены данными подкастами. Потому как пан Охрименко преподносит новую идею. Но к сожалению очень часто она расходится с жизненной реальностью (то что происходит в стране), что получает соответствующую критику.

Потому как пан Охрименко преподносит новую идею. Но к сожалению очень часто она расходится с жизненной реальностью (то что происходит в стране), что получает соответствующую критику.

На самом деле критика пана Охрименко на форуме не выдерживает никакой критики. Во-первых фактаж, сообщаемый паном Охрименко, интересен сам по себе. Если кто-то сходу считает что он "расходится с реальностью", да еще и "часто", то эти люди просто живут в каком-то своём сказочном мире и вообще разучились открывать глаза. Далее пан Охрименко высказывает собственные суждения на происходящее. Тут уже можно соглашаться, можно не соглашаться - выбор каждого, но почему-то именно на форуме обсуждения до данному вопросу имеют ярко выраженную форму ничем не подкрепленных оскорблений.

Bureau, спасибо за конструктивизм, но мне показалось, что как раз Пан Охрименко обосновывает свою точку зрения, а большинство оппонентов просто пытаются "поймать" его на том что "не сбылось".

Собственно, сейчас хотелось бы обозначить два тезиса:
- мы открыты для сотрудничества и с удовольствием выслушаем любые конструктивные предложения и критику (но, тоже конструктивную!);
- делать прогнозы - дело, как правило, неблагодарное и здесь важно понимать причины ошибки аналитика: некомпетентность или неосведомленность.

Я вижу, что логика в рассуждениях Александра присутствует. У оппонентов, увы, не всегда.

Я вижу, что логика в рассуждениях Александра присутствует. У оппонентов, увы, не всегда.

А это как раз и есть самое печальное для форума.... ну и остались тут охрименко да кузер.

Молодцы... а вы здесь все молодцы (с)

Без уважения.