Путін назвав нові моделі зростання економіки

Зато, какой был плюс – уверенность в завтрашнем дне

Иллюзия уверенности в завтрашнем дне.

и жить будут на среднем уровне (это точно)

Только на среднем уровне. Все - одинаково бедны. Вас это устраивает?

уверенность в том, что от завода (фабрики и т.д.) получишь жилье! Уверенность в том, что тебе обслужат настоящие медики и бесплатно

Откройте глаза. ВСЕ, что "получишь", в реальности сделано теми же работниками. Только не они решают. что хотят получить и в каких количествах. Это абсолютно то же самое, что если бы вы платили 90% подоходно, распоряжались бы оставшимися 10%, а ваши 90% шли в общий котел и делились бы по указке кого-то сверху.

А у кого было самое лучшее образование в МИРЕ ?

Иллюзия. Были свои и преимущества и недостатки. Многие недостатки проявились позже - в том, что значительная часть обладателей этого драгоценного образования не смогла его применить на практике, когда ситуация поменялась с развалом союза.

На минуточку Господа, а кто заводы построил на которых уже не один миллиард (если бы вкладывали в модернизацию, то и еще бы заработали)? А кто построил дороги на которых в нынешнее время только деньги отмывать можно но никак не ездить?

То, что это было построено - вовсе не заслуга именно строя. Поэтому сей факт ничем особым СССР не наделяет.
Да и никто не спорит - командная эксистема хорошо подходит для решения конкретных масштабных задач, вроде индустриализации. Но аж никак не для обеспечения высокого уровня жизни населения.

а кто заводы построил на которых уже не один миллиард

Забавно, но американцы.

И Димка в Сколково чем всё это время занимается? Он ищет модели роста.

И Димка в Сколково чем всё это время занимается? Он ищет модели роста.

Точно. Вот о каких моделях роста речь! Подрасти они хотят, комплексуют Хоть бы до метр семьдесят.
Ему рыбий жир надо.