Британія і США - головні експлуататори чужих земель
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
omontana написав:Вопрос: каким образом 36% пахотных государственных земель незалежной Украины попали в руки иностранных фермеров и как скоро все земли незалежной перейдут в руки этих "фермеров"?
Я бы слово "незалежной" брала в кавычки. Для этих целей и создавалась "незалежная". Ну а украинцам можно еще долго рассказывать про золото Полуботка, "москаль з"їв сало", 140 тысячелетнюю историю, неповторність мови, європейські цінності. Мне очень довподобы эта статья, тут четко описано наше будущее
поскольку трактовка цифр и методика их подсчета неуказаны, у меня вопрос к редакторам шанвного и претендующего на серьезность портала финансы - а можно публиковать такие статьи с ссылкой на первоисточник? а не по материалам бигмир.нет?
Cricetus cricetus написав:поскольку трактовка цифр и методика их подсчета неуказаны, у меня вопрос к редакторам шанвного и претендующего на серьезность портала финансы - а можно публиковать такие статьи с ссылкой на первоисточник? а не по материалам бигмир.нет?
а на рисунках же есть подпись - откуда инфа.. http://www.motherjones.com. Да и по большому счету - какая разница - кто написал - сегодня это уже неважно... Хотя может кто-то английский не понимает))
В рейтинг стран, земли которых чаще всего эксплуатируются иностранцами, попала и Украина. В стране, где недоедает 5% населения, почти 36% пахотных земель “кормят” иностранных фермеров.
Интересно, а кто потребляет то что производится на этих 36%? Не украинцы случаем? Или все вывозится в
zeleniy написав:Повторю питання, дуже вже мені цікава відповідь:
Який зв'язок між недоїданням 5% населення України і "36% пахотных земель"??? Яким чином "36% пахотных земель" кормлять іноземних фермерів?
Связь между процентными показателями в том, что они расчитаны для одной страны. Прибыль от использования "36% пахотных земель" уходит иностранным инвесторам. Речь об этом.
ну так пусть витчизняни на оставшихся 64 % зроблять краще. прочитал оригинал. 36% - это процент агроземель, которые арендованы структурами с иностранным капиталом - франция, германия, штаты, британия, швеция, россия. ну и чем плохо?
Cricetus cricetus написав:ну так пусть витчизняни на оставшихся 64 % зроблять краще. прочитал оригинал. 36% - это процент агроземель, которые арендованы структурами с иностранным капиталом - франция, германия, штаты, британия, швеция, россия. ну и чем плохо?
А ни чем, к тому же - что касается "Британского капитала" - то там есть территории, относящиеся де факто к оффшорам (Британские Виргинские острова), поэтому капитал оттуда - все равно, что с Кипра(главного инвестора в Украину)...думаю дальше и объяснять не надо
прибыль холдинга ахметова, - это недополученная державой? при условии, что все налоги уплачены? как разница, ахметов это, мистер джонс или фермер петро бугаенко?
Cricetus cricetus написав:прибыль холдинга ахметова, - это недополученная державой? при условии, что все налоги уплачены? как разница, ахметов это, мистер джонс или фермер петро бугаенко?
Ну это понятно, да. Я как раз хотел дописать "если идеалистически смотреть с точки зрения гос-ва Украина". Т.е. когда сознание первично по отношению к материи, и всё такое.