Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
правосудие у нас конечно избирательное и заказное, но власенко сам подставился. и с женой своей бывшей, не выполняя оешения судов и с этим делом. вот обоснование суда:
власенко должен был понимать, что его будут щемить и ему нужно занимать юридически безупречную позицию. а она, скажем так, сомнительна, либо суд использовал противоречивость законодательства. ну а пикантность ситуации в том,переиграл власенко бывший главный юлин юрист и защитник, депутат двух созывов от бют,главный юрист штаба бют, ее юрист на переговорах с януковичем по проекту конституции и на переговорах по газу, а ныне радник януковича, еще недавно отвечавший в ап за судоустрий господин Портнов чьи ценные проф.навыки наверняка бы использовались нынешней бютовской оппозицией и далее, будь они при власти.
Нам теперь до ассоциации с ЕС, как до Луны пешком. И это неудивительно. Как можно принимать страну с таким уровнем демократии, где коррупция просто зашкаливает!
alexkude написав:Что за сайт такой? Одни юлеботы собрались! Он не сторонник Власенко но ему что-то не нравится!Yanyura - ур**! Лишили и правильно сделали! Пускай ВОНОЙ занимается!
Одни юлеботы собрались! Он не сторонник Власенко но...
Есть такая категория людей, которая не придерживается ни одной из крайностей и руководствуются головным, а не спинным мозгом. Такие и становятся для троллей из обоих лагерей мишенью. Благо это только интернет. "Бумага" все стерпит. Но пугает, что так много психов рядом с тобой в транспорте, на дорогах, через стену...
Суд учитывал предоставленные Генеральной прокуратурой документы о том, что С.Власенко был защитником по делам о Юлии Тимошенко и учел тот факт, что согласно нового Уголовного процессуального кодекса защитниками могут быть только адвокаты, а лица, не имеющие статуса адвоката, по делам, слушания которых начато до вступления в силу нового УПК, могут осуществлять защиту согласно нормам переходных положений кодекса.
В то же время, суд постановил, что это замечание распространяется только на лиц, не имеющих разрешения на занятие адвокатской деятельностью. С.Власенко не принял в предусмотренный законодательством срок необходимые меры, не обратился в совет юстиции и не остановил разрешение на занятие адвокатской деятельностью. Суд отметил, что тот факт, что С.Власенко сделал это позже, чем предусмотрено законодательством, означает, что все это время он совмещал несовместимые виды деятельности, т.е. деятельность адвоката и народного депутата.
Получается, что на момент рассмотрения дела ВАСУ Власенко уже не имел статуса адвоката (тк он ранее приостановил действие адвокатского свидетельства). Теперь и не депутат и не адвокат...
Востаннє редагувалось DIMON-1982 в Чет 07 бер, 2013 15:41, всього редагувалось 1 раз.
Якщо українська влада використовуватиме судову систему для боротьби з політичним и опонентами, Європа може застосувати візові санкції.
Про це заявила євродепутат Ребекка Хармс в інтерв'ю 5 каналу, яке вийшло в ефір у середу.
"У випадку зловживання судовою владою ми можемо прийти до того, що ухвалимо особливі заходи проти членів українського уряду: заборона в'їзду, наприклад. Такі заходи ми вже знаємо, маємо досвід з іншими країнами, де було зловживання політичною владою у боротьбі з політичними опонентами", - сказала вона.
"Для нас як для європейців Україна – наш східний сусід – не лише найбільший, але й найважливіший на Сході... Після розпаду Радянського союзу, після того, як сталася революція 2004 року ми мали всі ознаки того, що Україна розвивається набагато швидше і йде у бік демократичного стану, на відміну від інших країн, - Росії, Білорусії…", - заявила Хармс
"Отже ми маємо знайти адекватні заходи на те, щоб допомогти українським громадянам, які бажають демократичного устрою", - додала вона.
Окрім того, Хармс зазначила: "Якщо Власенко потрапить за грати, я не бачу жодних шансів на те, що буде підписана угода про асоціацію з ЄС".
Cricetus cricetus написав:правосудие у нас конечно избирательное и заказное, но власенко сам подставился. и с женой своей бывшей, не выполняя оешения судов и с этим делом.
не верьте рыгоботам. для того, чтобы нарушить требования закона о совместительства, надо получать за это (адвокатскую деятельность) деньги. так что это банальный беспредел. я уж не говорю о том, что для лишения мандата нужно голосование в ВР. и так было всегда! даже если депутат умирает - все равно нужно голосование.
Cricetus cricetus написав:а вообще во всем есть свои плюсы. ящик пандоры открыт
Библейский оптимист вы наш, "Все что не делается - к лучшему"... Или, как в подстрочнике одного из подписантов данного форума, "Главное всегда быть довольным", - желательно найти своё место в Системе. И радоваться, что в этот раз пришли не за тобой В чьих цепких руках ящик-то? На когда намечена торжественная церемония ДОБРОВОЛЬНОЙ передачи? И в чьи руки? Неуж-то в столь почитаемые вами "які ніколи не крали"? Которые в очередной раз спасут демократию и "ценности"
Для того, чтобы человека привлекли в качестве адвоката, должен существовать договор об оказании адвокатских услуг между адвокатом и клиентом. Этот договор подкладывается под Постановлении о привлечении адвоката в дело. В деле Щербаня никаких договоров о предоставлении Власенком адвокатских услуг Тимошенко не существует. Значит он не предоставляет адвокатских услуг. Он так и остался в статусе обычного представителя по доверенности. И Батькивщина и ПР - гондоны (просто сейчас те, что погондонистей душат тех, что менее гондонисты). Но судьи - проститутки, за нарушение клятвы можно резать с чистой совестью :)
