Подкаст 49: Ми повинні відмовитися від безкоштовної медицини

"Справедливые" налоги могли бы помочь.

Веточка о создании правильного налогообложения:
Как захватить власть и сделать налогообложение правильным?

"Справедливые" налоги могли бы помочь.

Веточка о создании правильного налогообложения:
Как захватить власть и сделать налогообложение правильным?

Прогрессивное налогообложение.

Александр_Охрименко Изя_Гуд

Буквально вчера ваш покорный слуга был у частного стоматолога.
2 светопломбы с двумя уколами анастезии обошлись мне в сумму 140 гривен, а работа у стоматолога заняла меньше получаса.

И относительно недавно лечило зубы в частной поликлинике за одну пломбу отдал аж 55 грн.

Это где ж вы с Изей так зубы лечите!? Коммунизм какой-то! Я вот намедни в коммерческую клинику обратился с больным зубом, так за лечение 700 грн. насчитали! Думал, что умный, пошел в "государственную" соматполиклинику. Там все обошлось светопломба - 150 грн., анестезия - 60 грн., временная пломба - 60 грн., рентгены 10 и 25 грн. = 35 грн. Итого: 305 грн. и четыре посещения по 1 часу (40 мин. ожидания под дверью и 20 мин внимание доктора). Думал - сэкономил! Но ваши цены меня шокировали! Дайте адреса этих клиник!

Пусть Охрименко даст. А то до меня вам далеко ехать надо будет. (Хотя я не вру. Без анастезии было бы 60 гривен за пломбу, но лучше потратить десятку, уколоться и не дёргаться)

Медицинские услуги?

А мы о каких?
Про особые случая я уже писал, не вижу смысла повторятся

Тоже медицина. Трудно говорить о каких-то стандартах в стране, где бушуют 4 эпидемии.

Если не подпадает под случаи, указанные мной в п.п. 1 и 2 (см. посты ранее) - то почему это должно финансироваться государством?

А если многие не могут купить? "Справедливые" налоги могли бы помочь.

Смотря что не могут. "Справедливые" налоги подразумевается направить на самые базовые потребности самых необеспеченных. Все прочие - должны финансироваться по сути на те же деньги но без посредничества госаппарата.

Прогрессивное налогообложение.

Как элемент "справедливого" перераспределения - несомненно. Но значительного изменения объемов финансирования это не даст. А чрезмерное увлечение - только уменьшит совокупные поступления.

Если не подпадает под случаи, указанные мной в п.п. 1 и 2 (см. посты ранее) - то почему это должно финансироваться государством?

оплата тех товаров и услуг, оплату которых не могут себе в принципе позволить индивидуумы

90% "украинцев" не могут позволить себе серьёзное медицинское обслуживание (операции, медикаменты, длительный уход).

90% "украинцев" не могут позволить себе серьёзное медицинское обслуживание (операции, медикаменты, длительный уход)

Сейчас напишу крамольные для многих европейцев мысли. Может быть надо менять сознание и проще смотреть на вещи. Люди должны с легкостью приходить в этот мир и покидать его. А медицина - облегчить или устранить возможные страдания. Как я уже писал ранее, в странах с не очень развитой медициной наблюдается прирост населения, а в развитых странах - старение и убыль населения. Возможно стоит менять религию?

Как я уже писал ранее, в странах с не очень развитой медициной наблюдается прирост населения

А ещё там наблюдается голод.

90% "украинцев" не могут позволить себе серьёзное медицинское обслуживание (операции, медикаменты, длительный уход)

Сейчас напишу крамольные для многих европейцев мысли. Может быть надо менять сознание и проще смотреть на вещи. Люди должны с легкостью приходить в этот мир и покидать его. А медицина - облегчить или устранить возможные страдания. Как я уже писал ранее, в странах с не очень развитой медициной наблюдается прирост населения, а в развитых странах - старение и убыль населения. Возможно стоит менять религию?

у вас трое детей ?
если меньше, ответьте себе на вопрос почему

mortimer 90% "украинцев" не могут позволить себе серьёзное медицинское обслуживание (операции, медикаменты, длительный уход).

Сучасна медицина коштує принципово інших грошей, ніж та, що була раніше. Ось тільки кількість тих, хто може нею скористатися - навпаки. Але тут вже обирати дійсно кожен має сам - народити "дитину з пробірки" за кругленьку суму, і залишитися без житла, або мати квартиру, в якій стоїть льодяна тиша. Зробити серйозну операцію і подовжити життя хворого на зайві 5-10-15 років, або проститися з близькою людиною... Не дай боже, щоби комусь із нас випало обирати рішення у такому жахливому питанні.

Доброго дня!

Пропонуємо попередній анонс тем, які завтра ми будемо обговорювати.

Новини

- Світові військові витрати у 2012 році скоротилися, а в Україні - зросли
- ЛУКОЙЛ йде: кіпрська компанія Empson хоче купити Одеський НПЗ
- Очікування керівників підприємств України за версією НБУ - сподіваємось отримати коментарі від Леоніда Козаченка, голови Ради підприємців.


Велика тема

Чому зростає "борщовий набір"? Коментарі Українського клубу аграрного бізнесу та керівника аналітичного відділу консалтингової компанії "ААА" Марії Колесник.

Рахівничка

- Нові правила дорожнього руху
- На Великдень традиційно зростуть ціни на яйця
- Скільки книг видав Віктор Янукович


До завтра!