У Києві почала працювати нова система фіксації перевищення ш

Что интересно, народ живо начал обсуждать как обвести гарпун вокруг пальца, но ни один не выразил мысль о том, что может не надо нарушать правила, т. е. не надо превышать скорость, тогда и никакой гарпун не страшен. Например в той же Германии тоже есть подобные видеорегистраторы, но там, во-первых, не так много желающих нарушить правила, а во-вторых, много желающих сообщить в полицию номер машины нарушившего правила, причем это не только превышение скорости, но и разговор по мобильному телефону, например. У нас кстати это тоже запрещено, но наш водитель был бы искренне обижен и возмущен, если бы его наказали за такое.

А швидкість порушника бажаючі настучати в поліцію вимірюють чим? Пальцем? Ви явно щось фантазуєте.

B_O_S
Нарушать нехорошо.С этим не поспоришь.Но подход к установке знаков дб диффернцирован.Одно дело 60 км\ч на пр Науки и совсем другое на Столичке(там смело 110 можно ставить)

То есть, если кто-там нарушает, то и нам тут можно?

alibabator логично предположить что рассказывает не про превышение скорости на 2 км/ч, а когда машина пролетает на 160км/ч как бы измерять для убедительности и не надо.

alibabator логично предположить что рассказывает не про превышение скорости на 2 км/ч, а когда машина пролетает на 160км/ч как бы измерять для убедительности и не надо.

Я думаю, що в країні Німеччина діють закони логіки та презумпція невинуватості (на відміну від України, наприклад). І якщо вам здалось, що я йду пішки зі швидкістю 160 кмг, це нічого не означає. Бо інакше це перетвориться на тупий тролінг всіх і кожного, типу "Мені здалось, що він вбив людину" - всьо, триндець.

А швидкість порушника бажаючі настучати в поліцію вимірюють чим? Пальцем? Ви явно щось фантазуєте.

Зрозуміло, що мова не йде про перевищення швидкості, яку виміряти неможливо, хоча в декого можуть і бути в машині спеціальні прилади, але то таке. А от про розмови по мобільному під час руху повідомлять. Пам’ятаю, ще футболіст Воронін скаржився, що його за це здали і він мусив платити штраф. А для доказу думаю достатньо відео з реєстратора. До того ж мова не йде про порушення презумпції невинності. Громадянин дає лише сигнал вповноваженим органам. А далі це вже їх справа відповідно відреагувати. Наприклад я їду по дорозі а поперед мене вихляє зі сторони в сторону якесь авто. Я якимось чином проскакую повз дивом уникнувши зіткнення і через пару кілометрів повідомляю пост ДАІ. А вони наприклад, поїхали і виявили що людині стало погано і доправили її до лікарні. Зрозуміло тут ні про яке покарання мова не йде, тому що кожному може несподівано стати зле. Але можливий і варіант п’яного за кермом. В такому випадку я можливо врятував чиєсь життя. Різних крайнощів можна придумувати 100 варіантів. Але розумний підхід теж можна реалізувати. Було б бажання.

Не бійтеся ворогів - вони можуть тільки вбити, не бійтеся друзів - вони можуть тільки зрадити; бійтеся людей байдужих - саме з їхньої мовчазної згоди відбуваються всі найжахливіші злочини на світі…

Я думаю, що в країні Німеччина діють закони логіки та презумпція невинуватості (на відміну від України, наприклад). І якщо вам здалось, що я йду пішки зі швидкістю 160 кмг, це нічого не означає. Бо інакше це перетвориться на тупий тролінг всіх і кожного, типу "Мені здалось, що він вбив людину" - всьо, триндець.

А если покажется что где-то стрельба и человек с пистолетом пробежал мимо? Тоже презумпция невиновности и сообщить - клевета?) Ведь по факту ничего не видел, вдруг просто спортсмен пробегает, и у него есть разрешение на ношение. Я выбрал специально крайний вариант, чтоб показать что это не очень логично. Полиция и должна проверять такие сообщения - а было такое или не было пусть смотрят по камерам, ищут свидетелей еще и т.д.

Tamagoch
Не по теме: я бы не злоупотреблял 5й передачей при 80 км\ч.

Конечно, ведь ее можно и при 60 включать, все зависит от дорожной обстановки, веса машины, объем мотора, бензин/дт турбо/атмосферный
факторов много, не так ли?

по теме, пересични НИКОГДА не будут соблюдать закон, если это не будут делать можновладци...

по теме, пересични НИКОГДА не будут соблюдать закон, если это не будут делать можновладци...

Вы ошибаетесь,

…пересични НИКОГДА не будут соблюдать закон…

вот так будет правильнее, потому что дело здесь не в том, что делают можновладцы, а в самой культуре соблюдения законов и правил нашими людьми. Это воспитывается десятилетиями, а то и столетиями. Если Вы считаете, что скажем после того как вдруг по щучьему веленью все властюки станут строго соблюдать все законы и правила, то народ тут же подтянется следом, то Вы глубоко заблуждаетесь. Это путанье причины со следствием. Властюки несоблюдают ничего, потому что настолько низка общая культура народа из которого, кстати, эти же властюки и вышли, а не народ не соблюдает, потому что этого не делают властюки. Властюки потому и могут свободно позволить себе попирать законы и правила, потому что почти никто в этой стране добровольно ничего не соблюдает… Вся разница между властюком и пересичным в том, что властюк может взъ…бать пересичного за несоблюдение, а вот наоборот нет.

А как насчёт того, что бы не превышать ?
Я когда в киев приезжаю, машину оставляю на стоянке, езжу на такси/маршрутках/метро, куча долбоёбов, реально ,уехал в 2004 , нет никакого желания быть участником дорожного движения .

В городе безопасная скорость, 50-70км, не было бы аварий, не было бы пробок, все всюду успевали. честна, попробуйте