Для тих хто знімає та здає житлову нерухомість у Києві
+Додати тему
Відповісти на тему
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Damien написав:Те, что достроены полностью, но не подключены к коммуникациям - да, можно и подключить. Естественно, за счет жильцов и по тройным тарифам за подключение. Ну и в дальнейшем сделать им тариф на воду/свет нечто среднее между обычным и коммерческим тарифами. Чтобы помнили. А все, что не достроено из УКО - снести к чертовой матери. За те деньги, что получены от подключения достроенного и за деньги от продажи освободившихся участков.
Ти думаєш, інвестори Войцеха розуміли куди лізуть? Це дуже по українські, прокуратура кришевала Войцеха, а покарати треба інвесторів. Проклята територія.
Прокуратура крышевала как именно? Они никак не легализовывали УКО, просто не трогали "прямо здесь и сейчас" без всяких гарантий на будущее. Ну примерно как выйти из бусика незламности без посещения ТЦК и гарантий что завтра не случится то же самое. Уверен, что 99,5% из всех инвесторов УКО отлично понимали куда они лезут, информации об этом после 2010г лилось много в инете, предупреждали из каждого утюга. Но жадность плюс примеры достройки и введения отдельных ЖК в эксплуатацию через суд - побеждали. Понятно, что когда уже "не получилось", то начинают включать дурачка и изображать из себя жертв.
Цє перемога. Оренда квартири в Києві менше ніж 200 євро
Це де? На Троєщині в будинку 24/7 без е.е., промерзлими та порепаними трубами опалення/водопостачання/каналізації та вигрібною ямою тіпа сральнік у дворі?
Всё таки хотел бы посмотреть хоть одно окно, забитое досками, не в аварийном или покалеченном шахедом доме, со всеми работающими! коммуникациями, хоть в Киеве, хоть в Запоре, Харькове или у нас. И не забываем про то, что жилой фонд с деревянными перекрытиямм построенный до кровавого йоси и при нём уже практически весь годится под снос, и там живут те, кто либо не смог продать это наследство бабки за что дают, ибо жадность, либо снимает немного(намного) ниже рынка.
"Закон запроваджує механізм соціального житла. Передбачається оренда з урахуванням доходів сім'ї, коли розмір плати співвідноситься з фінансовими можливостями домогосподарства". ВІД КОЖНОГО ЗА ЗДІБНОСТЯМИ, КОЖНОМУ ЗА ПОТРЕБАМИ. Повна дурня в умовах ринкової економіки. Комуняки уже декларували цей популістський принцип, звісно, без реального втілення, бо не можна роздати більше благ, ніж їх створено, без відбирання результату праці у більш ефективного суб"єкта та надання відібраного менш ефективному. Створюється прецедент для приховування доходів/статків з метою перебування у статусі бідосиків та одержання орендної пільги. Винятком для пільги можуть бути інваліди, але ж цей закон спрямовано на увесь загал громади чи суспільства без обмежень - ледач опиняється у шоколаді. Навіщо прагнути розвиватися для більшого заробітку, щоб винайняти житло на вільному ринку, коли є соціалістична гарантія його одержання? Ухвалення популістських положень у законі є маркером наближення виборів та створення ілюзії дбання про народ.
Damien написав:
