minemax написав:[ "идут к нулю, но потом, если повезет, через пару лет могут сильно вырасти".
Будете как ФХ рассказывать молодежи на форуме про 500%-ю прибыль
К стати, а где сам ФХ? Помню, в начале 2012 года он писал что можно было начинать тарится почти на все без плечей, а ниже плечи подключать..
Просадочка такая них... получилась с того времени. Если он ставил на рост амеров, как и я - он угадал, но наша козочка не пошла кушать травку.. Интересно он в позе или на заборе...
Master написав:Имхо, лишь теория вероятности, не более.. Барсу тоже считали не побежденной, пока ее не сделал Челси..
По ТВ вероятность угадать более 20 правильных результатов из 38 матчей составляет 1,09%. Так что система дает прогноз лучше, чем просто слепой выбор.
Ну вы попробуйте 100 сделать прогнозов и увидеть сколько будет правильных результатов. Тогда будет более менее понятно. А так - вдруг повезло случайно или совпало.
Master написав:Ну вы попробуйте 100 сделать прогнозов и увидеть сколько будет правильных результатов. Тогда будет более менее понятно. А так - вдруг повезло случайно или совпало.
Так и делал в процессе обучения системы, каждый следующий тур прогнозировал на основании предыдущих матчей, а потом сравнивал в фактическими результатами. Число "угадываний" стабильно выше случайной 1/3 от общего количества матчей, где-то в районе 50-55%.
Единственное, чего не хватает для полноценного тестирования "стратегии" - нет истории букмекерских ставок, поэтому нельзя оценить насколько исторически доходна стратегия. Ведь одно дело предсказать результат фаворита и аутсайдера, и заработать 5-10%, но при этом потерять 100% на неправильных прогнозах в играх между средними командами.
Востаннє редагувалось Udgin в Вів 19 бер, 2013 10:31, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 19 бер, 2013 00:13
