Азаров: питання Тимошенко майже вирішене - на "гуманних заса

Пропонуємо до обговорення:

Цю тезу прем'єр-міністр підтвердив в інтерв'ю The Independent

Дивися повний текст Азаров: питання Тимошенко майже вирішене - на "гуманних засадах".

Вот интересно - если теперь все заключенные Украины, нуждающиеся, причем объективно нуждающиеся, в лечении, напишут Коксу и Квасьневскому письма с просьбой продолжать линию законности и демократических принципов, и организовать им также лечение в Германии, Кокс и Квасик попадут в неприятную ситуацию,т.к. получится что ни за какую они не за законность, а исключительно ради одной сомнительной персоны весь этот кипишь с красивыми лозунгами :)

"Избирательный гуманизм" против "избирательного правосудия" :-)

Вот интересно - если теперь все заключенные Украины, нуждающиеся, причем объективно нуждающиеся, в лечении, напишут Коксу и Квасьневскому письма с просьбой продолжать линию законности и демократических принципов, и организовать им также лечение в Германии, Кокс и Квасик попадут в неприятную ситуацию,т.к. получится что ни за какую они не за законность, а исключительно ради одной сомнительной персоны весь этот кипишь с красивыми лозунгами

ну если эти заключенные будут получать на выборах 42% голосов граждан - то помогут с лечением, чего уж. может юля и воровка, но сидит то она не за воровство, а за активное оппонирование нынешнему президенту. и на момент 2010 года ее поддерживала почти половина украины. потому и подход избирательный.

вы лучше объясните, почему бойко не сидит за попил на вышках? почему грицак не сидит за попил на паспортах и бланках? почему яценко не сидит за коррумпирования тендерных закупок? почему рудьковский не сидит за выгул плядей по парижам за госсчет? ведь суды у нас честные, и юлю посадили по честному

"Избирательный гуманизм" против "избирательного правосудия"

ахха, четко

roman tr.
Как почему не сидят?
Так доказательств нет, а то, что журналюги показывают - то это все неправда и вымысел )))
А Тимошенко ...
Случайно ГПУ накопала "неопровержимые" доказательства, так что у них все "по чеснаку"
В хорошей стране живем

ну если эти заключенные будут получать на выборах 42% голосов граждан - то помогут с лечением, чего уж. может юля и воровка, но сидит то она не за воровство, а за активное оппонирование нынешнему президенту.

Тупейшее утверждение. Есть два факта: с первым вы согласны - она воровка, второй факт это что в документе написано что Тимшенко сидит за воровство. И на каком основании вы утверждаете что она сидит не за воровство? А что по вашему значит сидеть за воровство? Это сидеть не в камере? Это сидеть както по другому? Или это просто сьебать из страны до того как ее вызвут в суд. Или чтобы ее судил знакомый судья который скажет "невиновна"... У вас просто когнитивный дизонанс мозга, как и у всех аристократов. С одной стороны вы хотите чтоб все было по закону. С другой стороны люди которые вам нравятся, в часности ваши близкие, всегда должны быть оправданы потому что они такие "хорошие".

вы лучше объясните, почему бойко не сидит за попил на вышках? почему грицак не сидит за попил на паспортах и бланках? почему яценко не сидит за коррумпирования тендерных закупок? почему рудьковский не сидит за выгул плядей по парижам за госсчет? ведь суды у нас честные, и юлю посадили по честному

По той же причине по которой вы не сидите в тюрьме. Не доказана вина по законам которые установлены на данный момент. Все в этой жизни грешники, все виноваты в чемто. Но заключение в тюрьму это государственный акт, которые проводится после государственной процедуры суда, и к реальной виновности оно не всегда может иметь отношение. Это впринципе невозможно.

Тупейшее утверждение. Есть два факта: с первым вы согласны - она воровка, второй факт это что в документе написано что Тимшенко сидит за воровство.

Можно подробнее про этот документ? В каком документе то написано?

По той же причине по которой вы не сидите в тюрьме. Не доказана вина по законам которые установлены на данный момент. Все в этой жизни грешники, все виноваты в чемто. Но заключение в тюрьму это государственный акт, которые проводится после государственной процедуры суда, и к реальной виновности оно не всегда может иметь отношение. Это впринципе невозможно.

Вообще то публикация в прессе по сегодняшним государственным актам вполне достаточное основание для возбуждения дела и проверки факта соответствующими органами. Но органы чегой то спят и прессы не читают.

ну если эти заключенные будут получать на выборах 42% голосов граждан - то помогут с лечением, чего уж. может юля и воровка, но сидит то она не за воровство, а за активное оппонирование нынешнему президенту. и на момент 2010 года ее поддерживала почти половина украины. потому и подход избирательный.

Вот вы взрослый, умный, образованный человек - а опять двадцать пять ! Ну и что что за неё голосовали - хоть 1%, хоть 110%. Она преступила закон. Всё ! И еще раз напомню - нигде официальная Европа, и тем более США (у них еще один "узник политических репрессий" Святой Павлик )ни разу не говорили что она не совершала преступления, всегда сводили к тому, что она оппозиция, и это выглядит как ущемление прав оппозиции, и даже преследование и гнобление, все тех же оппозициев Следуя вашей логики - Федоровича садить тоже нельзя ? А как же ниже перечисленные вами - за их партию отдало более 51% населения ! Вы согласны, чтобы ТАК работал закон? Или все таки закон и ответственность перед законом должна быть общей и не ограничиваться цветом флага, количества процентов, длине... ой не то, хотя как критерий освобождения от уголовной ответственности - если длинше 18 см - СВОБОДЕН !

вы лучше объясните, почему бойко не сидит за попил на вышках? почему грицак не сидит за попил на паспортах и бланках? почему яценко не сидит за коррумпирования тендерных закупок? почему рудьковский не сидит за выгул плядей по парижам за госсчет? ведь суды у нас честные, и юлю посадили по честному

А яне в курсе - это к Святой Йууууле вопрос ! Она вам по ушам возила на майдане что всех завтра посадит ? Вот выйдет когда ни буть - задайте ей вопрос - чо так и чем она занималась в то время вместо выполнения обещаний ? Хотя возвращаясь к первой части вашего поста, еще раз - а как же их можно судить ? У их партии 51% лохтората, а 51% лохтората больше 42% её лохтората, так что ПР вообще отрицательный срок надо давать !!!!

ну если эти заключенные будут получать на выборах 42% голосов граждан - то помогут с лечением, чего уж. может юля и воровка, но сидит то она не за воровство, а за активное оппонирование нынешнему президенту. и на момент 2010 года ее поддерживала почти половина украины. потому и подход избирательный.

Вот вы взрослый, умный, образованный человек - а опять двадцать пять ! Ну и что что за неё голосовали - хоть 1%, хоть 110%. Она преступила закон. Всё !

Вы, того, повнимательнее читайте перед тем, как разносить в пух и прах.
Почти вся украинская власть в своё время преступила. Но сидят единицы.