|
|
![]() Re: Вот именно для этого, стоит напечатать деньги…Вот смотрите сделали чуть-чуть эмиссии и уже инфляция. А скоро будет и рост ВВП
![]()
Электричество дотируется, если все массово перейдут на электричество то удерживать на него цену станет невозможно, т.к. электричество добывают из того же газа, нефти, угля на ТЭС. В общем это выход только до того момента, пока не скакнет цена на электричество, а это случится довольно быстро, т.к. РЭСы уже частные и заставить их работать в убыток невозможно. А остальную часть эл. инфраструктуры доприхватизируют очень быстро. На данный момент надо погуглить, но в общем себестоимость 1 квт\ч на ТЭС минимум 50 копеек. При минимальной продажной стоимости населению в 21,54 копеек за квт\ч. Это очевидный де*** и рак мозга у анацефала. При таких ценах очевидно невозможно развитие электрогенерирующих предприятий - у них и так убытки, откуда брать деньги на развитие? Википедия говорит что ТЭС+ТЭЦ = 57,5 % всего производства эл.э Уркаины. Глубину этой ж*** я представить себе не могу. Но при этом я прекрасно себе представляю что, если, цены на эл\э и газ станут честными рыночными то половина страны быстро передохнет от холода. А другая разорится в 0.
![]() В общем так, из одного кубометра газа выходит 3 квт электричества и 4-6 квт тепла.
Цена на газ - 40 центов за куб($400 за 1000 кубов) * 8,2(курс доллара) = 3.28грн. Цена 1 квт\ч эл.э 1.1 грн. Это чистая себестоимость электричества без учета чего либо кроме газа. Итак: реальная себестоимость газа за куб при курсе 8.2 = 328 копеек реальная себестоимость эл\э за квт\ч при курсе 8.2 = 110 копеек Тарифы на природный газ для населения, за куб = 72,54-295,41 копеек Тарифы на электроэнергию для населения, за квт\ч = 21,54-95,76 копеек Разница покрывается из казны. Соответственно при курсе 8.5;9;10;11;12 цена будет соразмерно выше, а при инфляции до 10% в год мы вообще переплюнем все разумные рамки и мировые цены. Проблема в том, что у нас 30.9% импорта*1 - энергоносители, и именно они являются тем фактором из-за которого у нас негативный торговый баланс и сопутствующие проблемы вроде кредитов от МВФ и стабильно падающего курса гривны. Что экспортировать у нас есть, страна у нас довольно богата на разнообразные ресурсы - металлургия, химия, сельское хозяйство, но все это все равно зависимо от цен на энергоносители. Конечно, при более дешевом долларе нам было бы значительно проще покупать энергоносители, но чтобы стабилизировать валюту нужно сначала избавится от дефицита торгового баланса и убрать воров от казны(это тот фактор который чудовищно сильно ограничивает приток валюты в страну). Для примера, курс доллара, грн 5; 8.2; 12 газ за куб 2; 3.28; 4,8 эл\э за квт\ч 0,67; 1.1; 1.6 Как вы понимаете, чем выше дешевле гривна тем глубже жо в которой нам предстоит жить(тарифы на газ и эл\э не могут не расти при падении гривны). Поэтому курс желательно держать любой ценой, а еще лучше опустить до такого уровня при котором мы сможем нормально платить за энергоресурсы. *1* топлива минеральные; нефть и продукты ее перегонки $26.192.812.600 30,9% от общего импорта Короче говоря у нас дефицит валюты, нет предложения доллара, нет спроса на гривну. Пока это не изменится кардинальных позитивных изменений в стране не произойдет. Строительство новых энергоблоков АЭС(3-4 энергоблоки Хмельницкой АЭС 18 и 20 год соответственно) немного поможет, если к тому времени не наступит полное покращення, а оно видимо таки наступит в 2015. Утепление и иные энергоэффективные технологии тоже в плюс. Правда так как ЖКУ дотируются то каких-либо серьёзных модернизаций технологий и т.д. с их стороны ждать невозможно - у них нет ни возможности ни желания.
![]() Re: Вот именно для этого, стоит напечатать деньги…А вот реализуют это проект и тогда сколько будет желающих рассказывать, что это из заслуга, что они давно говорили, что только так и нужно делать
![]() Кто платит за тепло, тот давно уже позаботился об утеплении своих домов. Но 99% жителей городов оплачивают не тепло в своих домах, а расходы тепло-генерирующих компаний на производство тепла. И поэтому сколько не утепляй дом, расходы жильцов от этого никак не изменятся.
![]() Re: Вот именно для этого, стоит напечатать деньги…Целевая эмиссия это вообще любимые словечка Кейнса. Но постояно так рекомендовал стимулировать развитие экономики США. А чем мы хуже
![]() Re: Вот именно для этого, стоит напечатать деньги…Я понимаю, для многих людей слово макроэкономика это очень сложное слово. А вот хамство писать легко. Хотя в действительности, Кейнс утверждал, что за счет целевой эмиссии денежных средств можно даже упреждать создание кризисных явлений. Так как такого рода искусственное стимулирования спроса имеет всегда положительный результат для производства в целом
![]() ...только для претворения ваших идей в жизнь, надо чтобы деньги в Украине выпускал... Я! А также, я буду смотреть и анализировать приоритетность задач, на которые нужны эти деньги прежде всего. А также следить за возможностями и количеством эмиссии, сможет ли остальная экономика прокормить работников эмиссионных проектов. Идея хорошая, нужен Изя для её грамотного воплощения. (Охрим не подойдёт, он всё завалит. ![]()
![]() Re: Вот именно для этого, стоит напечатать деньги…Я понимаю, что Вы уже поняли, что эта эмиссия нужно. Но как говорил Жванецкий "У людей горе и они хотя поторговаться"
|
|