Вот именно для этого, стоит напечатать деньги…

план модернизации ГТС Украины у Изи тоже есть.

он предполагает привлечение большого количества отдельных зарубежных субподрядчиков и поставщиков оборудования.
Прежде всего на данном этапе - замена компрессионного оборудования на новые электрокомпрессоры, подключения их к единой энергосистеме Украины.
Электрокомпрессоры могут изготовить и установить небольшие немецкие фирмы.

У Изи план - Европа даст деньги.
Деньги любят план. У кого он есть - тому дадут кредит под его конкретный план.

Когда поменяем компрессионное оборудование - уже пойдёт реальная экономия. Будем с сэкономленных денег отдавать кредит и одновременно отчитаемся об успехе проекта и откроем новую кредитную линию: на установку измерительного оборудования на входе в Украину. С высокоточными счётчиками и с лабораторией по замеру энергетической ценности газа. Это оборудование тоже изготовится за рубежом.
Будем покупать каллории тепла, а не кубометры газообразной смеси. И это даст новый виток экономии и выплат по кредиту. И опять при виде Изи люди будут чепчики вверх подбрасывать.
А у Изи уже есть третий этап модернизации..

И Охрименко засвидетельствует Изе своё почтение.

Выпуск на рынок дополнительных квартир за счёт эмиссии на их постройку - не увеличит спроса на них

Ну почему же, зависит от цены.

К тому же спрос можно стимулировать через различные механизмы, например если это будут энергоэффективные дома где на оплату тепла будет уходить меньше денег или тупо сносить старые дома и т.д. Вариантов миллион, только надо их использовать с умом.
Но в общем проблема та же - воры, соцыки и импортные энергоресурсы.

Выпуск на рынок дополнительных квартир за счёт эмиссии на их постройку - не увеличит спроса на них

Ну почему же, зависит от цены.

К тому же спрос можно стимулировать через различные механизмы, например если это будут энергоэффективные дома где на оплату тепла будет уходить меньше денег или тупо сносить старые дома и т.д. Вариантов миллион, только надо их использовать с умом.
Но в общем проблема та же - воры, соцыки и импортные энергоресурсы.

Если квартиры получатся дешевле, чем строит коммерческий сектор (скажем, 7000 грн./м2 вместо 8000 грн./м2) - то возможно это и вызовет некоторое слабое увеличение спроса (скажем, квартиры купит 110 семей вместо 100).
Но это ударит по коммерческим застройщикам, а я не одобряю этого.

Про снос вообще речь сейчас не идёт.
(Снос 1-2 этажных ветхих домов и строительство на их месте - застройщики успешно делают и так. Тут больше нужен законодательный прорыв, чем финансовый. Нужно изменение схемы компенсации. Компенсация не по количеству прописанных, а по квадратуре сносимых построек.
Депутаты должны шевелиться и принимать законы, а не сопли жевать. )
А по поводу сноса более высокоэтажных строений - в Украине вести речь сегодня некорректно. Это будет только популизм. Ибо нет коммерческой выгоды в таких действиях. А дотировать такое дело мы себе позволить пока не можем - в хрущёвках ещё живёт очень много людей.)


Лучше вообще не лезть в коммерческие сферы с эмиссией и протекцией. Это будет не честно по отношению к фирмам, которые берут дорогие кредиты и крутятся на них.
Есть много направлений эмиссии денег и так.

И Охрименко засвидетельствует Изе своё почтение.

И не он один! Охрененко также!

Изя, если пузырь на рынке недвиги есть, то не трогать застройщиков идиотизм ведь, так?
В Китае города строят, а у нас дурней страдают.
Так что затройщиков лучше пустить под нож в нашей ситуации, да больно. Но возникнут новые фирмы, в которых государство может иметь свой % акций, которые будут адекватно платить налоги и белую зп. Стройка сама по себе генератор спроса, - как минимум на стройматериалы, а это большой плюс для тех кто их изготовляет. Снижение арендной платы в Киеве это удар по тем кто сдает квартиры и не платит за это налоги. Зато эти деньги пойдут тем кто будет сдавать\продавать квартиры в новостройках, и они опять же заплатят налоги. Дальше - лучше, те кто станет меньше платить за квартиру станут больше тратить денег на товары, а это опять же плюс.

Цена квадрата квадрату рознь. Качество жилья очень разное. Не обязательно демпинговать ценой, можно продавать даже немного дороже, но зато намного более качественное жилье.

Вопрос не в том, что печатать гривну, а для чего это делать

Вопрос не в том, что печатать гривну, а для чего это делать

Чтобы задействовать высвобождающихся людей и ресурсы. Чтобы они начали работать и произвели некое благо. Чтобы вследствие этого стать богаче.

Чтобы задействовать высвобождающихся людей и ресурсы. Чтобы они начали работать и произвели некое благо. Чтобы вследствие этого стать богаче.

Т.е. порабощения населения?

Чтобы задействовать высвобождающихся людей и ресурсы. Чтобы они начали работать и произвели некое благо. Чтобы вследствие этого стать богаче.

Т.е. порабощения населения?

Какое порабощение?
Занятость.