МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Интересно , а фонд признает то , что особа 4 , ему не должна , т.к. заплатила кагору ?
Думаю , что нет ! Как же тогда быть с никчемностью продажи кредитного портфеля и требованиями оплаты только по реквизитам банка в НБУ ?

Нікчемність продажі кредитного портфеля не встановлена...принаймні на час винесення ухвали.
Так що платити нікому зараз ніззя.

Интересно , а фонд признает то , что особа 4 , ему не должна , т.к. заплатила кагору ?
Думаю , что нет ! Как же тогда быть с никчемностью продажи кредитного портфеля и требованиями оплаты только по реквизитам банка в НБУ ?

Нікчемність продажі кредитного портфеля не встановлена...принаймні на час винесення ухвали.
Так що платити нікому зараз ніззя.

нікчемність встановлена на дату прицняття рішення суду.

Интересно , а фонд признает то , что особа 4 , ему не должна , т.к. заплатила кагору ?
Думаю , что нет ! Как же тогда быть с никчемностью продажи кредитного портфеля и требованиями оплаты только по реквизитам банка в НБУ ?

Звісно ні, як і Фаги не визнають оплат на Банк. Тільки от в обох випадках погашення належне.

Интересно , а фонд признает то , что особа 4 , ему не должна , т.к. заплатила кагору ?
Думаю , что нет ! Как же тогда быть с никчемностью продажи кредитного портфеля и требованиями оплаты только по реквизитам банка в НБУ ?

Звісно ні, як і Фаги не визнають оплат на Банк. Тільки от в обох випадках погашення належне.

В этом случае заёмщик сам заявил суду , что его заёмщика , належным чином проинформировали о продаже его кредитного договора , а меня никто не информировал и я платил по реквизитам своего первичного кредитора !

Интересно , а фонд признает то , что особа 4 , ему не должна , т.к. заплатила кагору ?
Думаю , что нет ! Как же тогда быть с никчемностью продажи кредитного портфеля и требованиями оплаты только по реквизитам банка в НБУ ?

Нікчемність продажі кредитного портфеля не встановлена...принаймні на час винесення ухвали.
Так що платити нікому зараз ніззя.

нікчемність встановлена на дату прицняття рішення суду.

Якого суду?
Якого ріщення?
Яку дату?

[2]

Якого суду?
Якого ріщення?
Яку дату?

Квесторе_поверніться Ну было же решение суда в пользу Фонда , после которого стали выдавать справки о сумме задолженности по кредитке !
Наверное об этом идёт речь .

Подскажите кто в курсе уведомление про смену кредитора где именно указывается что должна заказным под роспись, а не просто письменно? В ГКУ об этом нет упоминания!

Подскажите кто в курсе уведомление про смену кредитора где именно указывается что должна заказным под роспись, а не просто письменно? В ГКУ об этом нет упоминания!

Обычное письмо можно отправить , но не факт , что его получат и нет факта его отправки .
А вот заказное , то совсем другое дело . У заказного есть исходящий номер с почтового отделения и дата отправки , а также оно вручается получателю под роспись с датой получения !

Подскажите кто в курсе уведомление про смену кредитора где именно указывается что должна заказным под роспись, а не просто письменно? В ГКУ об этом нет упоминания!

Обычное письмо можно отправить , но не факт , что его получат и нет факта его отправки .
А вот заказное , то совсем другое дело . У заказного есть исходящий номер с почтового отделения и дата отправки , а также оно вручается получателю под роспись с датой получения !

Я это прекрасно и сам понимаю, но есть ли об этом упоминание в законе?