МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Квесторе_поверніться Ниче, кагор всем сейчас обещает выслать выездную группу) Я вотсказал, чтобы по пути кофе прикупили, только вот неделю уже их жду. Как думаете, лучше самому сходить купить, или таки дождаться, а вдруг приедут?

Квесторе_поверніться Ниче, кагор всем сейчас обещает выслать выездную группу) Я вотсказал, чтобы по пути кофе прикупили, только вот неделю уже их жду. Как думаете, лучше самому сходить купить, или таки дождаться, а вдруг приедут?

Деньги на бензин закончились. Ждут пока кто-нибудь проплатит.

Господа юристы , объясните пожалуйста , может ли финансовая компания у которой нет лицензии на проведение финансовой деятельности ( кроме работы с ценными бумагами на фондовом рынке ) требовать погашения задолженности по якобы купленному ранее кредиту ?
Это не противоречит действующему законодательству ?

Щось Фагор на своєму сайті мовчить про втрату ліцензії.
Але рішення комісії напевне оскаржили в суді...і повинні цей суд виграти.

Они на своём сайте пишут только то , что им выгодно , а не реальную правду о состоянии дел на сегодняшний день !
А реальность состоит в том , что у них нет уже лицензии на осуществление любых действий по кредитованию , Верховный суд приостановил все решения судов в пользу Плеяды , до рассмотрения этого вопроса самим Верховным Судом.

Господа юристы , объясните пожалуйста , может ли финансовая компания у которой нет лицензии на проведение финансовой деятельности ( кроме работы с ценными бумагами на фондовом рынке ) требовать погашения задолженности по якобы купленному ранее кредиту ?
Это не противоречит действующему законодательству ?

Щось Фагор на своєму сайті мовчить про втрату ліцензії.
Але рішення комісії напевне оскаржили в суді...і повинні цей суд виграти.

Они на своём сайте пишут только то , что им выгодно , а не реальную правду о состоянии дел на сегодняшний день !
А реальность состоит в том , что у них нет уже лицензии на осуществление любых действий по кредитованию , Верховный суд приостановил все решения судов в пользу Плеяды , до рассмотрения этого вопроса самим Верховным Судом.

смешно будет когда в борисполе вместо полелеть в Турцию вам сообщат про невыезд за границу за неоплаченный кредит

[quote="4130905:ALEX66"]Господа юристы , объясните пожалуйста , может ли финансовая компания у которой нет лицензии на проведение финансовой деятельности ( кроме работы с ценными бумагами на фондовом рынке ) требовать погашения задолженности по якобы купленному ранее кредиту ?
Это не противоречит действующему законодательству ?

Щось Фагор на своєму сайті мовчить про втрату ліцензії.
Але рішення комісії напевне оскаржили в суді...і повинні цей суд виграти.

Они на своём сайте пишут только то , что им выгодно , а не реальную правду о состоянии дел на сегодняшний день !
А реальность состоит в том , что у них нет уже лицензии на осуществление любых действий по кредитованию , Верховный суд приостановил все решения судов в пользу Плеяды , до рассмотрения этого вопроса самим Верховным Судом.

смешно будет когда в борисполе вместо полелеть в Турцию вам сообщат про невыезд за границу за неоплаченный кредит [/quote]Чего?

sens
Для такого случая должно быть решение суда по конкретному кредитному договору , конкретного клиента .
Уже обсуждали эту тему .

sens
И как может быть это рассмотрено со стороны Фагора в суде(иначе не будет запрета на выезд) при полном отсутствии информирования обвиняемой стороны со стороны органов юстиции, а именно никаких бумаг не приславших вам по месту регистрации о данном решении о запрете на пересечение границы?
И потом - допустим вы погасили одной из соперничающих за ваш долг сторон - почему это удержит вторую сторону от наложения в суде такого же запрета на передвижение?

Заочно.

sens
На второй вопрос грамотно ответьте.
Что мешает второй стороне в трёхстороннем споре(вы-третья сторона) наложить запрет на ваш выезд за границу, будь это Фагор или ФОНД?
Или они безоговорочно признают погашение долга как себе,противоположной стороне?

про граммотно или нет можно за деньги у юриста ,а тут за бесплатно-ответил.

sens преценденты есть?

sens
И как может быть это рассмотрено со стороны Фагора в суде(иначе не будет запрета на выезд) при полном отсутствии информирования обвиняемой стороны со стороны органов юстиции, а именно никаких бумаг не приславших вам по месту регистрации о данном решении о запрете на пересечение границы?
И потом - допустим вы погасили одной из соперничающих за ваш долг сторон - почему это удержит вторую сторону от наложения в суде такого же запрета на передвижение?

Заочно.

Для заочного решения нужны основания и оно легко оспаривается и превращается в очное.