МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

sergiylfc
Если вы готовы заплатить сейчас, то что мешало сделать это давным-давно?

И да, касательно УБКИ. Меня это вообще не волнует, моя кредитная история, может кому пригодится.

Миха не может передавать какую-либо информацию, так как в банке введена ВА, а Фагор не является финансовой компанией из-за окончания лицензии. Т.е., что Миха, что Фагор не имеют право передавать в УБКИ какую-либо информацию, а сумма в УБКИ все увеличивается и увеличивается.

Миха не может передавать какую-либо информацию, так как в банке введена ВА

Серьёзно? Сами придумали? С каких пор ВА мешает передаче данных в БКИ?
У меня во всех трёх БКИ долг равен нулю (кредит закрыт). И для меня это было крайне важно!

Vorlon Исходя из информации вебинара. Ну хорошо, пересмотрю еще этот момент, может я что-то путаю.

А шо Андрущак сказал на платном вебинаре 24.12 ? Кто-то слушал его?

А шо Андрущак сказал на платном вебинаре 24.12 ? Кто-то слушал его?

Сказал, что решение по Экосипану мало касается заёмщиков Михи//)

Со слов Сергея, Миха проиграл суд, поэтому он не может быть источником информации, так как он проиграл суд, и не может быть получателем средств, и проценты начислять также не может. В связи с этим, Миха должен обратиться в УБКИ и подать запрос на удаление кредитной истории.

Также, по Закону пользователем УБКИ может быть только та организация, которая имеет право выдачи кредитов. Кредиты, как писал выше, Фагор не может выдавать, так как не является финансовой компанией.

Миха не может передавать какую-либо информацию, так как в банке введена ВА

Так что здесь я ошибся, извиняюсь.

А шо Андрущак сказал на платном вебинаре 24.12 ? Кто-то слушал его?

Сказал, что решение по Экосипану мало касается заёмщиков Михи//)

Решение по Экосипану имеет большое значение во всей этой эпопее с банком .
Верховный суд окончательно признал правоту введения в банк ВА .
Верховный суд на стороне НБУ и ФГВФО , а не Палисчука с его Экосипаном , плеядой и факгором . А главной причиной введения ВА и была попытка украсть кредитный портфель физ. лиц .

Со слов Сергея, Миха проиграл суд, поэтому он не может быть источником информации, так как он проиграл суд, и не может быть получателем средств, и проценты начислять также не может. В связи с этим, Миха должен обратиться в УБКИ и подать запрос на удаление кредитной истории.

Также, по Закону пользователем УБКИ может быть только та организация, которая имеет право выдачи кредитов. Кредиты, как писал выше, Фагор не может выдавать, так как не является финансовой компанией.

Ваш адвокат - манипулятор , перекручивает действительность .
Миха , НБУ , ФГВФО - не проиграл суд ( Апелляционный хозяйственный ), решение суда не вступило в законную силу , т.к. подана кассация в Верховный суд .
Вот когда Верховный суд примет решение по кассации , тогда можно будет о чем-то говорить .