МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Люди...просветите!!!...Влез на Вклад перед самой ВА(не прочувствовал)..Из документов только квитанция из банка о внесении нала на карточный счёт...Могут быть какие то сюрпризы от фонда??(так как нет договора карточного счёта)...

Если деньги уже на ВКЛАДЕ - то никаких сюрпризов не будет. Начнутся выплаты - с паспортом и кодом приходите и получаете в банк-агент.
А вот если перечисляли через почту и деньги не дошли - то ждать придется дольше

В ИБ (mpay.mbank.kiev.ua/uk/security/logon) опять на заходит. Наверное, отключили на выходные?

Все там заходит и выходит. Сертификат устарел 28.05 - это да, но остальное все работает.

Вот этот сайт - курс ком юа. При прочтении ряда его статей, касаемых проблем в банках, у меня сложилось стойкое убеждение, что маэстро, прочитав высказывания вкладчиков, компилирует все в удобночитаемое, добавляя при этом "по сообщениям нашего источника"

Сейчас становится вопрос поиска замене "хлопнувшему" Михе. Какая есть замена?

Смотря что ищите. Если банк в котором скоро будет ВА, то Вам в Платину. Если нужны госгарантии на все, то в Ощад. Если нужна карточка с хорошим % в ВТБ, депозиты в ТРАСТ, кредитка в ТАС или ИДЕЮ и т.д.

Вчера получал выплату по Хрешатику у менеджера, работавшего раньше в Дельте. Разговорились. Говорит, о том, что михе капец знал уже в понедельник от коллег из михи. Даже советовал получателям выплат не нести туда, но не прислушивались.

Говорит, о том, что михе капец знал уже в понедельник от коллег из михи.

так в понедельник уже все знали.

Говорит, о том, что михе капец знал уже в понедельник от коллег из михи.

так в понедельник уже все знали.

Так не уточняется в какой понедельник, может две недели назад, а может месяц.

Вот этот сайт - курс ком юа. При прочтении ряда его статей, касаемых проблем в банках, у меня сложилось стойкое убеждение, что маэстро, прочитав высказывания вкладчиков, компилирует все в удобночитаемое, добавляя при этом "по сообщениям нашего источника"

Этот сайт с ватно-сепарским душком.

Говорит, о том, что михе капец знал уже в понедельник от коллег из михи.

так в понедельник уже все знали.

Так не уточняется в какой понедельник, может две недели назад, а может месяц.

В понедельник той недели в которой была введена ВА в Фидо, т.е. 16.05.

наткнулся в реестре на многочисленные случаи остановки производств по административным делам против Фонда.
что может значительно увеличить срок возврата капиталов, если, конечно, Конституционный не разродится.

Так что конкретно хотят суды? В чём заковыка в этих статьях?

в феврале этого года Конституционный суд открыл производство по запросу Верховного суда. до окончательных выводов Конституционного суда по этому представлению административные суды останавливают производства по искам вкладчиков, которые судятся с фондом в связи с не включением в списки на выплаты.

"не включением в списки на выплаты" это следствие, а причина этого следствия может быть обжалована. В случае с БМ, фонд хочет занекчемити возврат денежных средств со счетов инв.комп. на счета банка.но как сказал мой дед, прокурор с 45 летним стажем, так как перевод осуществлялся согласно условиям договора, то чтобы занекчемити перевод необходимо сначала занекчемити договор так как договор причина а перевод только следствие.
Так вот поэтому фонд хочет подвести под Стаття 215. Недійсність правочину
2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
Но в этом конкретном случае правочин э чинним так как "Правочин є чинним при додержанні наступних умов (вимог):
зміст правочину не може суперечити Цивільному Кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства;

т.е.если договор не противоречит закону то он чинний .