МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

BBC оплате кому? если Фонду то Фагору это не понравится)

А у меня только фонд кредитер. ФАГИ мошенники и с удовольствием с ними посудился бы.

Фагор может насчитывать всё, что угодно )
это не значит, что он насчитанное получит
так что, таки кайфуем))

Ну пока его позиция более правовая, чем Фонда. И судебное решение уже есть одно в его пользу

BBC я так понимаю у вас тоже кредит? Значит будет в одном котелке)

[5]

Может Джек платит фагам?
P.S. Наскільки правомірним є володіння персональними даними фагами, я їм такого дозволу не давав.

точно не надав?

Михе надав, а Фагору/Плеяді ні. Вони ними володіють незаконно, оскільки факторингова угода втратила чинність й вони повинні були видалити мої персональні дані.

факторингова угода не втратила чинність аж ніяк

якщо вважати її нікчемною — то вона не втратила чинність, бо ніколи її й не набирала

якщо вважати її оспорюваною (а це саме так і є) — то вона не втратила чинність бо судове рішення стосовно цієї угоди не набрало законної сили

а стосовно вашої згоди на обробку персональних даних — то читайте договір уважніше, там міститься ваша згода на передання ваших даних третім особам

дрібними літерами, звичайно — але ж все ж таки міститься

Фагор может насчитывать всё, что угодно )
это не значит, что он насчитанное получит
так что, таки кайфуем))

Ну пока его позиция более правовая, чем Фонда. И судебное решение уже есть одно в его пользу

Есть решение о никчемности договора факторинга. Де-юре ФАГОР/ПЛЕЯДА теперь никто для заемщиков.

30.05.2016 року визнано нікчемним Договір факторингу №1905 від 19.05.2016, укладений між ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПЛЕЯДА» (код ЄДРПОУ 40210636), відповідно до якого Банком відступлене право вимоги за кредитними договорами на суму 682 297 854,87 грн.
Наголошуємо, що відповідно до ст. 215 Цивільного Кодексу України, недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
На підставі вищенаведеного, єдиним дійсним кредитором за укладеними раніше договорами є ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ».
Враховуючи усе вищевказане, Фонд зазначає: погашення усіх кредитів, виданих ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», має здійснюватись на користь банку за реквізитами, наведеними нижче.
Отримувач: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»
Рахунок: 29092038619024
МФО: 380935
ЄДРПОУ: 38619024
Призначення платежу: погашення заборгованості по кредитному договору №… від…. (ПІБ, ІПН).

Реквізити ТОВ Фінансова компанія «Фагор» – є недійсними для погашення заборгованості по кредитним договорам ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ».

еще один ответ по СЭПам, на мейл на второй запрос ответить по сути:
Дана інформація буде перевірена.

Найближчим часом інформація щодо залишків коштів на рахунках буде доступна для вас. Слідкуйте за новинами на сайтах Фонду та Банку.

а стосовно вашої згоди на обробку персональних даних — то читайте договір уважніше, там міститься ваша згода на передання ваших даних третім особам

дрібними літерами, звичайно — але ж все ж таки міститься

Читав. Завжди читаю, але підстави там наразі немає. Й володіння персональними даними наразі незаконне.

факторингова угода не втратила чинність аж ніяк

якщо вважати її нікчемною — то вона не втратила чинність, бо ніколи її й не набирала

Згоден помилився. Факторингова угода не є чинною, оскільки є нікчемною. Іншого судом не встановлено.

[2]

Фагор может насчитывать всё, что угодно )
это не значит, что он насчитанное получит
так что, таки кайфуем))

11.8. За будь-якими вимогами Сторін, які випливають з Договору та Умов, встановлюється
позовна давність тривалістю у три роки.

Да и сказал что Плеяда заплатила Михе всего 30% стоимости по активам

..н-да...дешевле только даром....