МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[2]

ситуація така: є вКлад і є кредитка непогашена. Фонд грабування тримає гарантовану суму вкладу в заручниках через заборгованість. Але обіцяє (якщо вірити його заявам) рано чи пізно (по черговим обіцянкам 16-21 жовтня) виплатити суму вкладу мінус суму боргу, тобто заблокує останню. Ясна річ, що це не законно, але що тоді робити з Фагором?

До дупи відправляти...))

anis

А если это одно и тоже лицо? в чем проблема выплатить за вычетом.

Ну так предоставьте в ФГВ справку о взаимозачете и требуйте выплатить остаток + пеню за задержку

о какой справке речь идет?
если письмо с заявой
они такую получили 3 месяца назад. но как и на другие заявки глубоко побоку.

[5]

Митинг 05.10.16....предварительные итоги.

....

Есть информация что МРГ возглавит зам.министра финансов Марченко, также в нее не будет входить пани Рожкова.

Это зря. Лучше бы Рожкова. Именно она должна ответить на поставленные вопросы.

[5]

Ірина Кухарева
6 октября 2016, 11:33
Україна, Харкiв
#

Фагор достал. Хотела уже заплатить, что требуют. В отделении ПУМБа сказали, что на эти реквизиты они платежи не принимают. Что фагор — мошенники. И платить только по реквизитам на сайте Михи.

но это вам на пользу — требуйте письменный отказ принять платеж на эти реквизиты

это будет отличная индульгенция, докумиентальное подтверждение того что ПУМБ не дал вам исполнить обязательство, в суде сильный козырь и основания привлечь ПУМБ соответчиком

anis

о какой справке речь идет?

Вы на смайлик внимание обратили? Какой справкой можно достать ФГВ? Если он даже решения судов не исполняет.

З.Ы. Кстати, объективности ради, вроде ж исполняет. При открытом исполнительном производстве. Но это со слов мошенников из ФГВ (начальника их юрдепартамента). А цену их словам мы знаем.

[2]

Зачастую возникают ситуации, когда контрагент не исполняет свое обязательство или исполняет его ненадлежащим образом. Поскольку по общему правилу субъект предпринимательской деятельности отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства без наличия вины, важным является определить случаи, когда он все-таки может быть освобожден от ответственности. В виду недостаточного регулирования института непреодолимой силы (форс-мажора) на практике встречается различное его толкование. В связи с этим при заключении договора целесообразно включить в него оговорку о форс-мажоре, максимально ее конкретизировав.

Классификация обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств)

Различные авторы выдвигают свои классификации обстоятельств непреодолимой силы. Традиционно к непреодолимой силе как основанию освобождения от ответственности относят:

1) природные стихийные явления (землетрясения, наводнения, ураганы);

2) явления социального характера (войны, эпидемии, аварии техногенного характера, ограничения и запреты, вводимые компетентными государственными органами) .

В свою очередь С.В. Овсейко считает, что обстоятельства непреодолимой силы можно разделить на 3 вида:
1) физического характера - землетрясения, пожары, катастрофы, эпидемии (эпизоотии), ураганы, извержения, наводнения, цунами, засухи, заморозки, неурожаи, прочие природные и техногенные катаклизмы;
2) социального характера - войны, революции, восстания, перевороты, теракты и т.п.;
3) юридического характера - издание компетентными органами различных запретов, ограничений, эмбарго, мораториев и т.п.

В нашому випадку сам кредитор як сторона договору повідомив нас про форс-мажор. А саме з ним ми заключали договір. Тобто не буде ж сам кредитор оспорювати власні офіційні заяви?

Велик1 кошти тре збер1гати у великих банках, великих у вс1х в1дношеннях.
А не у вонючках и пылесосах, которых баба Лера хлопает мухобойкой.

А де межа між великими і вонючками не підкажете? Чи цю межу і далі по своїх понятіях буде пересовувати захищувана вами гопотня?

[5]

В нашому випадку сам кредитор як сторона договору повідомив нас про форс-мажор. А саме з ним ми заключали договір. Тобто не буде ж сам кредитор оспорювати власні офіційні заяви?

може й буде

шизофренія це невід'ємна складова юридичного захисту

[2]

В нашому випадку сам кредитор як сторона договору повідомив нас про форс-мажор. А саме з ним ми заключали договір. Тобто не буде ж сам кредитор оспорювати власні офіційні заяви?

може й буде

шизофренія це невід'ємна складова юридичного захисту

Тоді нам ще аргумент...))) Про недієздатність кредитора...))) Кредитор психічно хворий і ввів в оману другу сторону договору. Ще один форс-мажор, бо друга сторона раптом втратила дієздатність і позичальник того знати не міг до медичного обстеження...)) А прес-реліз я заскринив, якщо надумають тишком-нишком видалити + всіх беру у свідки, що така офіційна заява була опублікована...)))

Есть здесь крупные вкладчики Михайловского, деньги которых ушли на Плеяду?
Если есть - просьба отозваться в личку. Спасибо.