МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

У меня такое положение: 2-сторонний договор с "Инвестиционно-розрахунковым центром" прервали 20 мая и открыли ПЗ как новый депозитный договор "по всем правилам", с кассовой квитанцией о внесении денег. Как проходят такие договора, кто знает? Пока в реестре меня нет.

[5]

У меня такое положение: 2-сторонний договор с "Инвестиционно-розрахунковым центром" прервали 20 мая и открыли ПЗ как новый депозитный договор "по всем правилам", с кассовой квитанцией о внесении денег. Как проходят такие договора, кто знает? Пока в реестре меня нет.

вам в суд

договор + кассовая квитанция = банковский вклад

забудьте про "Инвестиционно-розрахунковый центр", капиталы, 2-х или 3-х сторонние, это всё вас не касается

идите в свой районный суд и подавайте исковое заявление к Фонду грабування (не к банку)

0720 А кто-то уже так сделал? Я ж, наверное, не один такой? Какие успехи у других, не знаете? И в какой суд? Он в районе один разве?

Наконец-то выпустили (вКлад), получил (перекинул на ощадный) в Альфе.
Не капиталист, без пополнений/снятий в "критические" дни, кредитка погашена до ВА.
Кто из чистых получил, стукните в личку, есть пара вопросов.

В конце месяца иду к "уважаемому" посмотреть в глаза и узнать "за что".
Привет ВВС!

Получил еще часть, до этого было вклад без процентов. Вчера забрал что было на кредитке из собственных, значит не засчитали в счет долга кредита, еще остались 3 чистых депо. Не капиталист, без пополнений и движений в крет.дни, пол года жду ответы на 8 писем от банка, фонда и УЛ

А как можно записаться он-лайн на выплату через ПУМБ, если на последнем этапе, когда указываешь дату визита, календарь просто не работает? И из-за этого составить заявку невозможно.
Только звонком на 044?

Состоятельные вкладчики обанкротившихся банков обсуждают уникальный случай в истории системы гарантирования вкладов физлиц. Якобы Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) вне очереди выплатил клиенту ВиЭйБи Банка всю сумму депозита – 645 тыс. грн, а не только гарантированные законом не более 200 тыс. грн. Такой вывод они сделали, прочитав решение Киевского апелляционного административного суда от 6 декабря по делу № 826/5981/15.

История вкладчика непроста. Лариса Якименко весной-летом 2014 года разместила в ВиЭйБи Банке два депозита под 23-27% годовых, а уже в октябре-ноябре обратилась с заявлением о возврате денег. Но банк деньги не вернул. Вкладчица пыталась урегулировать этот вопрос во внесудебном порядке – писала письма в МОЗ, Кабмин, Верховную Раду, Администрацию президента и ГПУ с просьбой «посодействовать в возврате средств, которые необходимы ей для лечения за границей». Эти лица переадресовали ее письма главе НБУ Валерии Гонтаревой. Но она также ничем не помогла. Поэтому Лариса Якименко подала иск в Печерский районный суд Киева, который 18 декабря 2014 года присудил вернуть ей 645 тыс. грн. Уже в январе было открыто исполнительное производство по взысканию этой суммы, но ликвидация банка, начавшаяся 19 марта 2015-го, остановила взыскание.

При этом в ходе этого судебного конфликта вкладчица еще 6 февраля получила через Укргазбанк гарантированную часть вклада – 200 тыс. грн. Долг по возврату остальных 445 тыс. грн она попросила включить в первую очередь кредиторов. Речь идет о выплате «обязательств, которые возникли вследствие нанесения ущерба жизни и здоровью граждан». Ликвидатор ВиЭйБи Банка Марина Славкина отклонила ее просьбу, ведь негарантированные вклады физлиц выплачиваются в четвертую очередь. Лариса Якименко не сдалась, а, вооружившись медицинскими справками, пошла в Окружной административный суд Киева. 10 июля 2015 года суд отказал ей в возврате 445 тыс. грн вклада и уплате ей Нацбанком и ФГВФЛ 250 тыс. грн морально-материального возмещения.

После этого в процесс вмешалась омбудсмен Валерия Лутковская, которая пыталась помочь в этом деле, учитывая «преклонный возраст истца – участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и лица, пострадавшего в результате Чернобыльской катастрофы (категория I)». Но спустя год, 6 декабря 2016 года, Киевский апелляционный административный суд закрыл дело «в связи с отказом от апелляционной жалобы»!

«Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами по делу, ПАО «ВиЭйБи Банк» выплатило истцу сумму средств ее вклада в размере 445 тыс. 79,53 грн», – говорится в решении суда. Именно на эту фразу обратили внимание вкладчики.....https://finclub.net/analytics/depozit-v ... orove.html

[5]

https://finclub.net/analytics/depozit-vernuli-na-zdorove.html

я не верю голословным заявлениям Фонда Грабування

а документального подтверждения не вижу

0720 ...я думаю ты ошибся...система не такая уж и тупая и чел не простой и понятно что и хлопотали люди непростые...все оказалось просто и фонд придумал такой механизм чтобы и *волки были сыты и овцы целы* ...думаю фонд с бахматюком все решил в юридической плоскости чисто

алекс1949 Суд в Украине?Это новость

[5]

0720 ...я думаю ты ошибся...система не такая уж и тупая и чел не простой и понятно что и хлопотали люди непростые...все оказалось просто и фонд придумал такой механизм чтобы и *волки были сыты и овцы целы* ...думаю фонд с бахматюком все решил в юридической плоскости чисто

так я об этом и говорю — кому надо тому Фонд выплатил (через ликвидируемый банк), а нам рассказывает сказки что это Бахматюк расщедрился

документов о выплате Бахматюком никаких нет, можно рассказывать что угодно