Есть одна но большая неувязка - как вы докажете что нам не выплачивали N месяцев (если конечно вы не писали письмо с уведомлением после каждой выплаты)? В какую именно разблокировку вошли ваши деньги знает только банк и фонд и, полагаю, они отмажутся что это банковская тайна и получать эту информацию никто не может
А если к примеру есть квитанция о получении в этом же банке-агенте 519 гривен 66 копеек 7-го листопада. А основную сумму- 21-го декабря. То что непонятно что денег не было N месяцев а появились позже Следую вашей логике можно любого мурыжить полгода а потом отдать со словами : ДОКАЖИ ЧТО ТЫ ОБРАЩАЛСЯ К НАМ. ТЕБЯ ПОЛГОДА ГДЕ-ТО НОСИЛО А ТЕПЕРЬ ПРЕДЪЯВЫ
GrafBV написав:Был у "уважаемого"... Причину блока Волков не назвал, типа "че те нужно, тебе уже все отдали, нах лезть во всякие помойки". Но нужно отдать ему должное, он послал меня в нужный кабинет с пресловутым "монитором" (привет ВВС ) где меня посадили в первый ряд и я просмотрел часовой "мультфильм"...
В сухом остатке: 1. То, что в качестве причины блока назвали даже не стоит публиковать, это просто отмазка. Но флажки "капиталист" и "валюта" естественно не подняты. 2. "показали на мониторе" выписку по кредитке. Там сторно на сторно 3. Кредитный портфель банку не принадлежит, договора отсутствуют, проценты и штрафы не начисляются, как-бы не на что, но в случае возврата портфеля начнется движуха со всеми вытекающими. 4. Котел не разнесен. Будет разнесен когда и если банк вернет кредитный портфель. Продавец торгуется, покупатель стал в позу. 5. Выписок по кредитке не дают. 6. Все пополнения кредиток после продажи портфеля, не зависимо от канала - на ягуар. 7. Кредит никуда не гасить до окончательного определения судом владельца портфеля. 8. Ягуар будут продавать и возвращать деньги плательщикам только в случае политического решения. Банк пустой, 4-й очереди не будет. 9. Чистые еще есть в блоке. Следующий реестр 15-18.01, точную дату назовет фонд, но время истекает. 10. ПЗ ? 11. 2х - скорее всего "древесно-слоистая плита" 12. Верхушка в ярости, "6+6" будут применять по малейшему поводу.
Все написанное - полет моей бурной фантазии и неокрепшей психики после просмотра "мультфильма", не воспринимать серьезно. Кому нужно тот поймет.
Огромный привет ВВС, если пойдет по худшему сценарию - этот ник станет нарицательным. Кто вам наплел того бреда, что вы несли тут все эти месяцы я не знаю.
и все же интересно знать, какую причину невыплат эти презервативы из фонда называют? и кстати, я тут все время писал, что судя по действиям фонда у них нет, ни договоров, ни иных конкретных данных по кредиткам - так меня тут тапками забрасывали... про котловой "на ягуар" - даже вспоминать не хочется какими словами тут всякие обзывались
akurt написав:Ребята рулят и прикалываются: хотят отсудить проценты с 42 000 гривен??? Неужто нищеброды все-таки будут в главной ложе празднования 100-ой годовщины Великой октябрьской социалистической революции????
дело не в размере процентов, а в создании прецедентов для Фонда, пора прекращать его безнаказанность
сначала проценты и инфляция, потом упущенная выгода, потом моральный ущерб, а потом глядишь, и к уголовной ответственности привлекут за убыток державе в особо крупных размерах
У нас на жаль не прецедентне право, тому якби тіко через це сенсу немає заморочуватись
ну розкажіть про це юристам
так, у нас дійсно не прецедентне право, однак правові висновки Верховного Суду обов'язкові до врахування усіма судами, і відступити від них суд може лише у разі викладення відповідних мотивів в судовому рішенні
фактично це елементи прецедентного права, бо суди зазвичай не заморочуються з відступами від правових позицій ВСУ — поодинокі випадки є, однак це дійсно кричущі виключення
окрім того, тут і не потрібна прецедентність, бо такі вимого ґрунтуються на нормах закону, і просто по цій протоптаній стежці підуть всі наступні позивачі, без ніякої прецедентності, просто за сформованою попередниками судової практикою
Stringer написав:и все же интересно знать, какую причину невыплат эти презервативы из фонда называют?
причиной называют "проверку на признаки ничтожности"
мы, мол, проверяли ваши договора полгода, ползали по ним с лупой, всё обнюхали — но ничего не нанюхали, берите теперь ваши похудевшие от инфляции деньги и уматывайте отсюда, пока мы на вас в полицию заяву не написали о том как вы хотели обмануть государство в лице нас, умных и красивых
Stringer написав:и кстати, я тут все время писал, что судя по действиям фонда у них нет, ни договоров, ни иных конкретных данных по кредиткам - так меня тут тапками забрасывали... про котловой "на ягуар" - даже вспоминать не хочется какими словами тут всякие обзывались
а договоров клиентов с третьими сторонами (с ИРЦ, с КИЦ, с Плеядой и т. п.) у них действительно не было (точнее были, но далеко не все, только малая часть)
пока эти алени не повелись на "президентскую милость" и не начали нести этим ворюгам договора с финками по собственной воле, — тем самым ухудшая свою судебную перспективу и косвенно признавая себя какими-то "клиентами финкомпаний", а не вкладчиками банка, как следует из закона
к примеру, если раньше вкладчик ПЗ мог просто принести в суд свой договор с банком и квитанцию (неважно, кассовую или ордер) о внесении средств, и не заикаться ни о каких финкомпаниях (поскольку это не относится к делу) — то это уже было железным доказательством того что истец является вкладчиком банка и имеет право на выплату, крапка
то теперь банк сунет в рыло вкладчику принесенный им же договор с ИРЦ или КИЦ и будет втирать судье о ничтожности этого договора
что конечно тоже не основание для отказа в иске, — но зачем давать козыри оппоненту?
21 декабря 2016 г. состоялись переговоры с представителями АП (АП была представлена группой в составе 3-х человек), по вопросам оставшихся категорий вкладчиков. На переговорах присутствовали Ольга Алексютина и Анна Парчевская.
В частности, обсуждались вопросы включения в реестр на выплаты по следующим категориям вкладчиков:
1. у вкладчика были двухсторонние договора с ФК, - средства находятся на текущем счету (на день введения ВА); 2. у вкладчика были двухсторонние договора, - средства переоформлены через кассу на ПЗ (на день введения ВА); 3. у вкладчика отсутствует полный комплект документов для подачи заявления на включение в реестр.
ВОПРОС №1 является наиболее сложным на данный момент.
В ходе переговоров обсуждалось, что при заключении договоров с небанковскими ФК совершались серьезные злоупотребления, а именно:
- недобросовестная реклама; - тонкая профессиональная манипуляция финансовыми услугами; - введение в заблуждение вкладчиков относительно существенных условий договоров; - сокрытие изменений редакции договоров с ФК при их продлении;
и другие ловкие и серьезные нарушения, которые привели к тому, что на сегодняшний день Фонд гарантирования вкладов считает, что вышеуказанные категории вкладчиков не подпадают под действие Закона № 1736 и вклады по таким договорам не должны быть компенсированы. Могу отметить намерение представителей АП все же найти законный механизм компенсации вкладов всех вышеупомянутых категорий вкладчиков, принимая во внимание инициативу Президента Украины защищать права всех добросовестных вкладчиков, которые пострадали при заключении договоров с небанковскими финансовыми компаниями в отделениях ПАТ "Банк Михайловский".
В ходе переговоров особо подчеркивалась необходимость решения вышеупомянутых вопросов в кратчайшие сроки, в связи с окончанием срока исковой давности для подачи иска в административный суд.
В обсуждении вышеупомянутых проблем детально были затронуты следующие вопросы: - обоснования для признания злоупотреблений при заключении двухсторонних договоров; - разработка подзаконного акта, например: Порядка признания злоупотреблений в банковской и других финансовых сферах (т.к. подзаконный акт не требует процедуры принятия ВР, его легче легализовать); - разработка поправки к Закону о СГВФЛ; - поиск решения в рамках МРГ; - решение по выплатам через суд.
На данный момент у представителей АП нет четкого понимания, как решать этот трудный вопрос. Только достигнута договоренность о детальном рассмотрении различных вариантов его решения в ближайшие дни и способах взаимодействия, в т.ч. с представителями Фонда и других ведомств, которые участвуют в работе МРГ.
ВОПРОС №2 Ожидается позитивное решение на ближайшем заседании МРГ, которое состоится 29 декабря 2016 г.
ВОПРОС №3 Фонд стоит на позиции, что для включения в реестр необходимо подать оригиналы Договора и все дополнительные соглашения к данному Договору. При отсутствии каких-либо документов, Фонд отказывает вкладчику в выплате всей суммы или какой-то ее части, в зависимости от того, какие документы отсутствуют у вкладчика и не были предоставлены.
Обсуждались способы решения данного вопроса:
- возможность получения дупликатов / ДС либо в Фонде, либо в ФК; - разработка механизма включения в реестр на основании других документов, а именно: выписки, квитанции; - разработка механизма включения в реестр на основании банковских операций по счету вкладчика; - включение в реестр по решению суда.
При обсуждении этого вопроса ранее Фондом было отмечено, что такие случаи относятся к категории нестандартных и будут рассмотрены им в индивидуальном порядке.
По всем вопросам договорились о поиске вариантов решения в ближайшие дни, в т.ч. также и с представителями Фонда и ФК.
От себя замечу, что АП имеет намерение решить вопросы по всем категориям вкладчиков, но утверждает, что такое решение должно устроить прежде всего Фонд, и только в таком случае оно будет принято.
Переговоры были продолжительными, трудными, но важными и результативными.
От себя замечу, что АП имеет намерение решить вопросы по всем категориям вкладчиков, но утверждает, что такое решение должно устроить прежде всего Фонд, и только в таком случае оно будет принято.
Переговоры были продолжительными, трудными, но важными и результативными.
В пятницу забрал с последних 2х ИНН...суммарно полтора потолка..дробил..не было ни капиталов, ни кредиток, ни валюты...только текущий..дробил и пополнятся 19го..моя история закончена.Жалко Миху, положили самый инновационный банк своего времени по продуктам.Сейчас такого нет.Желаю всем добиться своего и даже больше (по возможности).Не падайте духом.Удачи. П.С. выдача через ТАС Одесса.Если есть одесситы не ходите и не записывайтесь на Греческую.Барадак полный.По полдня людей мурыжат.Знакомая за 20 мин сняла на пр.Шевченко, позвонила и порекомендовала.Я переехал туда и тоже за 20 мин все сделал.Хотя был записан на Греческую.Можете и не записываться никуда и не ждать свою дату (как я ждал неделю), а сразу приходить как узнали.У них все в базе есть.Так девочки и сказали на отделении (по секрету).
0720 написав:АП имеет намерение решить вопросы по всем категориям вкладчиков, но утверждает, что такое решение должно устроить прежде всего Фонд, и только в таком случае оно будет принято.
Переговоры были продолжительными, трудными, но важными и результативными.
это хамство и беззаконие[/quote] Ну так помогите ребятам в переговорах.
vit_bel написав:Жалко Миху, положили самый инновационный банк своего времени по продуктам.Сейчас такого нет.
Самый не самый, но обслуживание зачётное, а сеть отделений развитая.
Smitten написав:
Есть одна но большая неувязка - как вы докажете что нам не выплачивали N месяцев (если конечно вы не писали письмо с уведомлением после каждой выплаты)? В какую именно разблокировку вошли ваши деньги знает только банк и фонд и, полагаю, они отмажутся что это банковская тайнаи получать эту информацию никто не может
) где меня посадили в первый ряд и я просмотрел часовой "мультфильм"...
