|
|
![]() Фонд маніпулює і вкінець забрехався...і на Суд не ходив
![]() Руки геть від Сергія Володимировича.
Дубль з Фейсбука ____________________________________ Дублирую тут свое электронное письмо в ООО "Диджи Финанс". Ведь знаю, что Диджеи читают. "Неуважаемый директор ООО «Диджи Финанс» - Лукаш А.А. Требую немедленно удалить мои персональные данные из соответствующих баз. Я никогда не был заемщиком ПАО «Банк Михайловский». У вас нет моего согласия на обработку моих персональных данных. При продолжении звонков на мои личные номера, обещаю вам очень веселую жизнь: заявление в полицию, Уполномоченному ВРУ по правам человека, НБУ и т.д. А номера телефонов ООО «Диджи Финанс» и Ваш личный засветятся на сайтах предоставления интимных услуг, аренды жилья, срочной продажи автомобилей по бросовым ценам и т.д. Вам обвалить работу вашей недокомпании? Без уважения, Сергей Владимирович Андрущак – антиколлектор, юрист, блогер +380 98 742-21-03 (Viber) +380 50 208-73-64" __________________________
![]() Страшилка від Обоза
Пункт 5 журналюги придумали. Але по виконавчому напису нотаріуса рахунки можуть поблокувати.
![]() Коротка Алла Володимирівна (шо господарює зараз в Фагорі) застовбилася апелюючи Ухвалу
Шоу триває...попкорн не закінчується. Чекаємо на апеляційну скаргу від Діджеїв. До речі...а чи хто знає чи є хоч один імярек шо заплатив Діджеям по кредиту Михалича?
![]() диджи прислали )
УВАГА! ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» продовжить відстоювати інтереси щодо відступлення прав вимоги по договорам ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», а ФГВФО буде сприяти нам в даному питанні: ![]()
Це фіговий листок від Фонду який на суд Діджеї проти Фагора як третя особа не ходить. І якби Фонд бачив перспективу виграшу він би портфель від 570000000 грн до 1600000000 грн не продав би за 71000 грн. Апеляція по 910/11298/16 буде але швидше за все Діджеї програють. І буде парадоксальна ситуація. І Діджеї будуть належними кредиторами і Фагор належний кредитор (тому що нікчемність це внутрішня справа Михалича) а кредити вже не в Михалича а в Діджеїв. Але ж всі знають шо оригінали договорів в Фагора. Виглядає що Михалич і Фонд поспішив продавати портфель не завершивши всі суди. Ну це ж абсурд коли імярек винен двом позичальникам? Хто як і коли має парадокс двох належних кредиторів вирішити? А хто заплатив одному кредитору той винен іншому. Вже Суд радив конкретну колізію по кожному кредитному договору вирішувати в Суді по Закону.
![]() Андрущак радить так не чинити
![]() В офіс до Діджеїв ніхто не заходив...не зазнайомився?
![]() Савицький з дуба впав...в справі не розібався
Занікчемив Фагор ![]() Хто заплатив Фагору приготуватись платити Діджеям ![]() Приводив би ше додаткові аргументи на користь позивачки. Чуму вона не згадала нікчемлення Волкова, яке Суд скасував.
|
|