Злочин і покарання

Прирост капитала разве не есть прибыль?

Если этот прирост является результатом труда работник(-ов), его создавших, то это не прибыль. Не прибыль от оборота капитала, не прибыль на капитал.
А овеществленная (в актив) оплата труда данных работников.
Получили оплату не деньгами, а станком.
Это оплата труда. Такой прирост.

Я же Вам почему постоянно привожу пример с владельцем капитала, греющемся на пляже (не принимающего абсолютно никакого участи в производстве, в обороте капитала)?
Чтобы на этой крайности показать, откуда берется прибыль на капитал (от оборота капитала) у капиталиста. Показать с чего он приращивает свой капитал.

Если же владелец участвует, но доля его труда меньше, чем он себе присваивает (называя это прибылью), то отчуждение (прибыль) остается, но меньше.

Если же капиталист тратит своего труда столько же, сколько имеет прибыли, то обмен равноценный.
Если вкладывает труда больше, чем получает оплаты за него, то он переплачивает работникам.
Но такие случаи редкость)))

Может я вас не верно понимаю, но вы описываете модель, в которой капитал не прирастает. Он амортизируется, оплачивается труд, но прироста капитала, прибыли - нет. Как тогда может появится исходный капитал для того же завода?

Раз прибыли нет, кто будет заинтересован в организации производства?

Омана сучасного суспільства: капітал, прибуток, гроші.
Віра в те, що людство має потребу(необхідність) в капіталі, грошах.

постійні суперечки як ділити прибуток, соціальна напруженість між капіталістами та робітниками, між бідними та багатими.

Суспільство, окремі люди зацікавлені в організації виробництва, в прогресі та розвитку - така природа homosapiens.

Просто в наявній системі суспільства право приймати рішення за все суспільство(будувати виробництво, житло, інфраструктуру, робити дослідження, приймати доленосні рішення) віддано капіталістам (узурповано капіталістами).
Негатив в існуючій капіталістичній системі - капіталіст має можливість ухвалювати рішеня, які шкідливі для суспільства, природи.

[2]

Суспільство, окремі люди зацікавлені в організації виробництва, в прогресі та розвитку - така природа homosapiens.
Просто в наявній системі суспільства право приймати рішення за все суспільство(будувати виробництво, житло, інфраструктуру, робити дослідження, приймати доленосні рішення) віддано капіталістам (узурповано капіталістами).
Негатив в існуючій капіталістичній системі - капіталіст має можливість ухвалювати рішеня, які шкідливі для суспільства, природи.

Общество, отдельные люди желают жить, как средний класс золотого миллиарда:
- передвигаться только на личном авто;
- душ 3 раза в день;
- жрать от пуза, выбрасывая 50% пищи в мусорное ведро;
- жилплощадь по стандарту N+1 комнат с соответствующими расходами э/энергии и газа для обогрева и кондиционирования;
- и т.п.
Такова природа homosapiens (с). Капиталисты просто пользуются этой природой в своих интересах.
А то, что никакая экосистема, никакие запасы ресурсов не выдержат 7 млрд в таком режиме - мало кого волнует.

Омана сучасного суспільства: капітал, прибуток, гроші.
Віра в те, що людство має потребу(необхідність) в капіталі, грошах.

Бо воно справді має цю потребу.
Мета істування грошей - почитайте хоч вікі, нащо тут описувати їх функції. Якщо персонально вам бартер миліше, то це виключно ваші проблеми.
Капітал - безперечно необхідний. Ви зараз, фактично, на капіталі садите за капіталом, в капітал дивиттесь и на ньому виходите в інтернет. Ви завдяки ньому маєте роботу, завдяки ньому вам є що вдягти і що їсти. Капітал існував у всі часи, коли людина вже могла називатись людиною.

постійні суперечки як ділити прибуток, соціальна напруженість між капіталістами та робітниками, між бідними та багатими.

Це природньо. І суперечки - природне поняття. І бідність та багатство.

Просто в наявній системі суспільства право приймати рішення за все суспільство(будувати виробництво, житло, інфраструктуру, робити дослідження, приймати доленосні рішення) віддано капіталістам (узурповано капіталістами).
Негатив в існуючій капіталістичній системі - капіталіст має можливість ухвалювати рішеня, які шкідливі для суспільства, природи.

Суспільство це абстракція. Воно нездатне приймати рішення. Так чи інакше, воно само для себе обере тих, хто буде приймати рішення.

Це природньо. І суперечки - природне поняття. І бідність та багатство.

И неминуемая цивилизационная расплата.

Ви зараз, фактично, на капіталі садите за капіталом, в капітал дивиттесь и на ньому виходите в інтернет.

ми сидимо на матеріальних речах, які створили інші люди. Звичайно можна розглядати матерію цих речей як суперпозицію хвиль та енергії у своєму найнижчому матеріальному стані.
Капітал, гроші, борг - це надбудова над суспільством без якої можливе інше, гармонійне, якісне, щасливе життя.
Історія людини на Землі починається 200тис. - 1млн років тому.
капітал та грошові відносини, які подібні до сучасних, запроваджені 5-8тисяч років тому.
Всі відомі історичні цивілізації та країни, які використовували гроші, загинули та зникли: шумери, грецькі міста-держави, Римська імперія, фінікійці, Хазарській каганат, Візантія, Київська Русь, Австро-Угорська та Російська імперії...

Капітал, гроші, борг - це надбудова над суспільством без якої можливе інше, гармонійне, якісне, щасливе життя.

Чи можливе? Достеменно невідомо, я, приміром, не маю таких прикладів.

Всі відомі історичні цивілізації та країни, які використовували гроші, загинули та зникли: шумери, грецькі міста-держави, Римська імперія, фінікійці, Хазарській каганат, Візантія, Київська Русь, Австро-Угорська та Російська імперії...

А які відомі історичні цивілізації та країни, які НЕ використовували гроші, НЕ згинули?

А які відомі історичні цивілізації та країни, які НЕ використовували гроші, НЕ згинули?

Зато известны цивилизации, которые использовали деньги и погибли.

А які відомі історичні цивілізації та країни, які НЕ використовували гроші, НЕ згинули?

Зато известны цивилизации, которые использовали деньги и погибли.

Я знаю множество фактов того, что люди, употреблявшие при жизни огурцы, не дожили и до 90 лет. Это несомненно говорит о вреде огурцов

Омана сучасного суспільства: капітал, прибуток, гроші.
Віра в те, що людство має потребу(необхідність) в капіталі, грошах.

Бо воно справді має цю потребу.
Мета істування грошей - почитайте хоч вікі, нащо тут описувати їх функції. Якщо персонально вам бартер миліше, то це виключно ваші проблеми.
Капітал - безперечно необхідний. Ви зараз, фактично, на капіталі садите за капіталом, в капітал дивиттесь и на ньому виходите в інтернет. Ви завдяки ньому маєте роботу, завдяки ньому вам є що вдягти і що їсти.

Як бути з бажанням широких мас стати капіталістами?
Це бажання виливається в соціалістичну революцію 1917-1937, або в диктатуру.

Капіталізм застосував акціонування для "випускання пари" з наданням широким масам людей можливостей для вільного інвестування власного капіталу.
Є варіант соціалізму, комунізму, артілей, кооперативів, кібуц та інших проміжних варіантів розподілу прибутку.

Нині в 270 кібуцах Ізраїлю живе близько 2,2 % населення країни. Члени кібуцу займаються різноманітними роботами в кібуцному господарстві; діти більшу частину часу проводять у дитячих садках і навчальних закладах. Кібуци, які традиційно були основою сільського господарства (сьогодні вони виробляють 33 % сільськогосподарської продукції країни), тепер також займаються туризмом, включаються у сферу послуг, організують виробничі підприємства.