|
Почему на Украине не будет дешеветь недвижимость? |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Додано: Сер 10 лют, 2010 23:56
R.A.
позволю себе вставить 5 копеек:)
если не возражаете:)
как чел который видел эти домики в реальной жизни и чуток - производство оных у них там
итак, плюсы, о которых я знаю:
1. при изготовлении на потоке конструкция позволяет изготавливать модули (панели, подсборки и пр. и пр) на свое производстве. оставляя на "строительный процесс" только монтаж, сокращая в значительной мере время работ на обьекте. выглядит это как очень быстрая постройка. хотя клиент понятия не имеет, что где-то на заводе был еще неслабый кусок работы по изготовлению узлов этого дома:)
все...
других плюсов нет.
эти домики - исключительно коммерческий продукт, не имеющий ничего общего с КАЧЕСТВОМ, безопасностью, и прочими свойствами хорошего продукта.
ну и будивельнык абсолютно верно сказал, что МЕНТАЛЬНО наш потребитель склонен к фундаментальному дому... может потом когда-то и начнут покупать... но... ПОТОМ.
Вы, пардон, не с той стороны заходите...
вряд ли Вам здесь кто-то внятно скажет о коммерческой стороне такого проекта.
ИМХО.
кроме того, учитывая то, что, конечно, покупатели не захотят жить все в одинаковых домах, то придется провести неслабую инженерную проработку... разработав модули. из которых, как из конструктора, будут собираться проекты, "удовлетворяя все желание клиента":)
короче, продукция, которая быстро изготавливается, требует очень серьезной инженерной подготовки как собственно конструкции изделия так и технологии изготовления.
готовы к этому?
другой путь - везти оттуда "конструктор". и тут - вуа-ля... карантинные службы начнут это древо так проверять!;)...
и еще..
те, кто их тут продают и рассказывают о дешевизне, скромно умалчивают о том, что стоимость участка и его узаканивание не входит в условия поставки;)
-
br-harl
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 10 лют, 2010 23:56
Dimchickk
в догонку: мне кажется самое время щупать новые направления. Торговать/спекулировать уже надоело. Успешно занимаюсь этим с 2005 года. Хочется производство.
-
R.A.
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 10 лют, 2010 23:58
R.A.
снимаю шляпу:)
-
br-harl
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 11 лют, 2010 00:06
Дайте по порядку
1 Фундамент робите , вікна двері замовляєте , проводку прокладаєте , стіни гіпсокартоном обшиваєте всередині і зовні декоративну штукатурку робите , сантехніка , каналізація , опалення , конструкції даху , сама металочерепиця , утеплення даху - це все Ви робите в не залежності від конструкції коробки
2 Сама коробка - на 100 кв м приблизно 50 м куб газобетону або цегли + 10 м куб пінопласту+ перекриття 15 м куб бетону або 180 м кв панелей на стіни і 100 м кв перекриття ( я не знаю які конкретно Ви будете використовувати плити самонесучі чи по балкам
Як бачите вся різниця у Вас між синім зеленим , все остальне Вам потрібно робити .
Тому я особисто якогось виграшу настільки суттєвого , щоб варто було втягуватись у нові технології - не бачу .
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 26984
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 292 раз.
- Подякували: 2988 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Чет 11 лют, 2010 00:11
br-harl
я не хочу и не буду рекламировать саты изготовителей таких конструкторов; однако, инфы и по технологичности и по экологичности и по надежности в плане сравнений с другими популярными стройматериалами достаточно, другое дело, вы пытаетесь сказать что не всё так "гладко" в этих технологиях?...
Аллаверды "Снимаю шляпу" за тезис о понижении стоимости денег в результате чего цены на недвижимость резко начали подниматься, признаюсь, раз 10 перечитывал...
-
R.A.
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 11 лют, 2010 00:11
да и не новые они никакие... эти "технологии".
в тех же штатах такие дома строят уже лет 100.
но на предмет конструкции я бы поспорил с паном будивельныком. но это нужно делать с чертежами в руках. и расчетами. а не на форумах;)
-
br-harl
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 11 лют, 2010 00:14
Dimchickk написав:budivelnik написав:Я что то пропустил ? Планируется акционная ипотека или госпрограммы ?
Вы все пропустили, у Будивельника ужасный рост цен пошел по недвиги, так что буиттокадорожать, надо срочно брать, кто последний в очереди???.
Дімчик Ви квартиру поки що не купили , так що не паліть мости , може ще звернетесь 
Дело в том что, я при наличии нн-ной суммы денег достаточно мобилен, могу хоть сейчас купить квартирку, но вот беда, только собираю нужную сумму, то сразу начинаю смотреть на квартиру получше , да побольше, аж злится на себя начал. И я уже писал, что в принципе и не жду цен в 800 баксов, мне и 1100 хватит за квадрат на сейчас возле метро на Позняках. А тут Еще Турция подворачивается со своими демпинговыми ценами, я уже и сомневаться начал что вкладываться надо в Киев.
аналогичная проблема,нужна квартира-начал приглядываться к домам,но нужна то квартира!!!!

Востаннє редагувалось leon1601 в Чет 11 лют, 2010 15:28, всього редагувалось 1 раз.
-
leon1601
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 11 лют, 2010 00:19
но на предмет конструкции я бы поспорил с паном будивельныком. но это нужно делать с чертежами в руках. и расчетами. а не на форумах;)
Не треба зі мною сперичатись , бо суть цих конструкцій одна . панельна або каркасно панельна .
Самий найпростіший варіант з мінімальним використанням заводських панелей - це каркас з клеєного бруса , обшитий з двох сторін ОСП , всередині який ефективний утеплювач ( найскорше мінвата )
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 26984
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 292 раз.
- Подякували: 2988 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Чет 11 лют, 2010 00:20
R.A. написав:Dimchickk ну только если минусы связаны с форс-мажором: бури, ураганы, штормы, революции и т.д... очень много в сети проектов таких домов, немало на вид очень симпотных; не принимая во внимание стоимость земли - примем, что земля бесплатно, без лишних слов что так не может быть, - сир-панелька или кирпич/газобетонный блок: что budivelnik посоветует? Знаю людей, которые приветствуют новые технологии и готовы "рискнуть" (....( асоціація з надійністю )....
Выскажу свое мнение исключительно как потребитель.
Рекламный буклет домиков по любой технологии рассписывает что только эта технология самаю лучшая по цене, теплоте, а кирпич не одинарный а двойной, значит построим быстрее в два раза, а блок в четыре, а каракас - так сразу стена и т.д.
ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ дом по канадской технологии неприемлим посколько:
1. долговечность конструкции (заметьте не о годах речь, а например о подтекании, сырости и вздутии стен, пола что делать?).
2. надежность конструкции
3. перекрытия да и пол первого этажа (люблю чтобы пол под ногами не играл, а имел железобетонное основание) и т.д.
Канадская технология предлагает мне ухудшить эти показатели за эфемерную экономию и скорость. Куда спешить?
По сути удешевление идет из-за облегченного фундамента, перекрытий и другой основы для стен, заметьте спорной основы. Для меня это неприемлимо. Крыша, окна, комуникации, отделка одинаковые что в кирпичном что в канадском. Дом для меня должен быть с цокольным этажом, тоесть и фундамент одинаковый с кирпичным.
-
Первый
-
-
- Повідомлень: 16296
- З нами з: 27.10.09
- Подякував: 235 раз.
- Подякували: 2383 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 11 лют, 2010 00:31
R.A. написав:Dimchickk в догонку: мне кажется самое время щупать новые направления. Торговать/спекулировать уже надоело. Успешно занимаюсь этим с 2005 года. Хочется производство.
Помогите стране. Сделайте экспортноориентированое производство. Хватит импорта (ну разве что оборудование и новые технологии).
Тем более что ниша производства и импорта канадских (финских) домиков занята, предложения столько что ....
-
Первый
-
-
- Повідомлень: 16296
- З нами з: 27.10.09
- Подякував: 235 раз.
- Подякували: 2383 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Схожі теми
|
|
59 |
39318 |
Чет 17 чер, 2021 10:25 Frant
|
|
138 |
274826 |
|
|
1 |
4470 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|