Чтобы закрыть вопрос укажу:
песокотячая картинка (о параллели с роспропагандой) вроде красивая, но вот незадача нет в ней главного - предмета лжи. Вся построена на лжи о тоннах лжи. И всё.
То есть: есть сбитый Боинг и российской ракетой, есть захваченный Крым и зелеными человечками-россиянами.
Ключевые слова -- сбитый и российской, захваченный и россиянами.
Эти доказательства-факты предъявлены рашкованам.
И потом от них *вывсеврете*, *ложь*, *докажите*.
Смотрим на песокотячую картинку -- есть лишь голословное заявление о тоннах лжи, покрывающих первоначальную ложь.
А потом на этом фундаменте (лживом заявлении) идёт нарастание - о синониме, параллели с роспропагандой, доверии после единожды солгав.
В ответ на требование --- показать тонны лжи, первоначальную ложь, да и вообще примеры лжи из тонн.
В итоге картинка: *вывсеврете* (пишите тонны лжи). - Где? Конкретизируйте. - Везде и всегда (вбрасываете кучу заведомо ложной информации. Многократно солгав.)
Картинка чистого киселя))
Который может разве что завариваться дальше, прирастая лишь сгенерированными новыми ярлыками, обвинениями, претензиями и ложью.
Главное лживый фундамент заложен.
Уже сколько раз было с допысувачем.
|
|
Додано: Чет 15 бер, 2018 11:44
Сьогоднішня РФ це совок в мініатюрі
Те саме засилля пропаганди на ТВ , те саме промивання мозгів а-ля ми вЯлІкІє но нАс нЕ слІшАт Ті самі примітивні прийоми пошуків піщинок в чужих очах і не помічання колод в своїх 1 Чи заявляв совкофіл що пересічному не дають розвинутись - заявляв Чи змінив він свою думку і вибачився після того як був приведенний список перших осіб України 1947-2017 що в складі СРСР ,що в період незалежності з 15 осіб , які всі були народжені в родинах селян/робітників/вчителів ? Ні не змінив,не вибачився і ввімкнув дурня - заявляючи що всі навколо тридеваси один від дартанян. 2 Розуміючи що пісяти проти списку це просто себе ж і обляпати - совкофіл змінив тактику і почав маніпулювати поняттями і тепер він заявляє що хоча до влади і приходили діти з найнижчих прошарків суспільства ( з цим вже йому прийшлось погодитись) ,але це не найкращі, а одні з найкращих - ( цитату я звичайно можу привести , але думаю що це не потрібно бо память на 5 сторінок є в будь-кого з тут присутніх, тому цитувати кожного мудельмана-це просто допомагати йому засирати сторінки) 3 Так як з цитатою розібрались - переходимо до наступної його лінії оборони Цей .... тепер починає стверджувати ,що хоча приходили до влади представники народу-вони все одно не ті бо гречка/олігархи і так далі і народ знову в прольоті.... І от тут і випливає найголовніше Не можна визволити раба з рабства - якщо раб залишається в душі..... Тому чим більше рабського народ випалить розпеченим залізом з своїх голів - тим швидше суспільство перестане кивати головами на гречку і олігархів, а буде саме будувати своє щастя. 4 От і виходить Як тільки найкращі представники народу - той самий син польського кавалеріста Кравчук, чи син робітника Кучма , чи син вчителя Ющенко знищили в своїх головах рабів і прийшли до влади щоб допомогти знищити рабів в інших головах - їм це вдалось настільки-скільки рабів було знищено. Ясно що це процес поступовий.але невпинний. Тому совкофіле,як правильно тобі підмітив pesikot - ти можеш і далі виконувати чи власні дурні переконання, чи проплачені чужою державою темники - твій час вже пройшов.а тому ні 5 повідомлень з алгоритмом цитату ти брехло всі брехло я цього не казав казав але мене перекрутили можеш постити й далі, я просто надіюсь що в багатьох на тебе вже імунітет, а в кого цього імунітету не має , то після ознайомлення з твоєю калькою повідомлень приведенною мною вище - цей імунітет зявиться і ти просто будеш виглядати клоуном.а твої повідомлення будуть викликати посмішку і не більше.
Додано: Чет 15 бер, 2018 12:28
Как и предполагалось: генерация очередного потока.
С ярлыками, искажениям, привязкой к совку, домыслами *твий час пройшов*, и т.п. С добавлением нового (или точнее возвратом к старому) - о проплаченности чужою державою. Но с прогрессом -- уже не безапелляционное утверждение о проплаченности, а допущение второго варианта в виде *власних других думок*. То есть лживое обвинение в проплаченности немного завуалировано)) З.Ы. если же по поднятому вопросу о лифтах, то допысувач и тут исказил --- совершенно упустив, что основной причиной прихода к власти пересичных из списка мной было указано --- время-период --- период сброса царских-дворянских элит. Потом перетурбации развала совка (лихие 90-е со своими лифтами). Но речь шла о сегодняшнем дне. О сегодняшних реализациях возможностей. Сегодняшних лифтах. А не притянутой непонятно к чему математикой-списком с 47-года года. И нынешний президент, кстати, оказался не сыном пересичного, как это пытался исказить допысувач. Если тупо и в лоб. О найкращих ... - это было о найкращих соревнующихся за посаду. Поэтому не раз подчеркивал о выборе из предложенного избирателю.
Додано: Чет 15 бер, 2018 12:39
О как у допысувача.
То, коммуняки при власти вели не туда и делали не то, и при этом являлись отражателями целей-бажань народа, совков. Сколько об этом допысувач тут писал. А теперь п.4 в его сообщении выше: Кравчук, Кучма - найкращи представники, знищили в своъх головах рабив, пришли до влади щоб допомогти знищити разбив в инших головах. Это даже похлеще игнора в подписи и отсутствия на деле. Переобувание даже не на бегу, а в полёте! Ещё раз: неужто не понимаете сути своих поступков?
Додано: Чет 15 бер, 2018 12:49
Найкращий представник народу (украинского) Кравчук, Кучма --- ))))
Это в цитатник. До какой степени можно завраться лишь бы обосновать свои глупости! Не говоря уже о полном противоречии прежним утверждениям. з.Ы. А *Банду Геть!* -- кто Кучме кричал? И кто боролся с кучмизмом? С найкращим представником народу. Померанчевые. Наверно проплаченные, не представители народа, рабы, совкофилы и т.д. Вышли на Майдан и потом пришли к власти. ))))) З.Ы. Вот такие я представляю факты и доказательства. Глупости, лжи. А не домыслы, ярлыки и т.д. Читайте п.4. сообщения от 10.44.
Додано: Чет 15 бер, 2018 13:11
Рабы, совкофилы и т.п.)))
2001 2003 2004 2016 Рабы))) не согласны с утверждением допысувача о *найкращем представнике народу* и его целями, действиями. З.Ы. Раньше у допысувача были просто абсурды, ложь, клевета. Теперь переход на и вовсе новый уровень. Абсурда в квадрате. С таким переходом на новый уровень этак он мне и клевету в квадрате начнёт генерировать. Не просто плату за посты, а организацию злочинного угруповування)) Жах...
Додано: Чет 15 бер, 2018 13:20
Re: Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?Смішно , але практично всі ( кого питали в якихось інтервью на телебаченні ) вважають найкращим президентом із наявних на даний час - Кучму ... Який напевно щось таки робив реальне для держави ( хоч може і потім все сам і зіпсував ) ...
Додано: Чет 15 бер, 2018 13:49
Тоже немного удивлен. Но поправлю, не практически все, которые высказали свою оценку всем президентам, а абсолютно все сказали, что лучшим был скорее всего Кучма, хотя и он не без недостатков. Это легко проследить - Гордон в своих многочисленных интервью с нашими людьми - это есть на Ютубе - всегда задает собеседнику этот вопрос. Никто не сказал, что лучшим был Кравчук, Ющенко, Янукович или Порошенко. Ни один человек не сказал. Я бы отдал небольшое преимущество Ющенко - с единственной мотивацией - он не лез в дела малого бизнеса в принципе, просто фартовый, ВВП шел вверх, ЗВР росли, зарплаты росли, пенсии росли, платежки ЖКХ относительно небольшие, цены на наш экспорт росли. Может тут и нет заслуги Ющенко. Но это показатель того, чем меньше государство сует свой нос в дела бизнеса и граждан, тем лучше почему-то живется и бизнесу и гражданам.
Додано: Чет 15 бер, 2018 13:50
Puente
Ключевые слова у Вас - *президентив*. И вважають сейчас (опрос же был сейчас). У допысувача -- *найкращи представники народу* *знищили в своих головах рабив* *пришли до влади щоб допомогти знищити рабив в инших головах* *ъм це вдалось настильки - скильки разбив було знищено*. ТО есть речь шла о найкращем представнике народа, который ... Кто из президентов лучше-хуже --- иной вопрос. Также, как и мнение опрошенных на ТВ. Сейчас. Я указал на мнение померанчевых и Ко (к "найкращому представнику народа" и президенту), на противоречия у допысувача. C тем же, что мнение настолько поменялось и это на самом деле *смишно, але* - полностью согласен с Вами. Сумно.. Но именно Кучма заложил фундамент и остальное - это во многом последствия его действий. Особенно утрата времени по евронапрямку, когда рфия невставалоскален. Востаннє редагувалось detroytred в Чет 15 бер, 2018 14:50, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 15 бер, 2018 13:59
Re: Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
Я б точно за Порошенко проголосував би. Кучма зробив дві ключові реформи - розпаювання колгоспних земель і тотальну українізацію освіти. Це, фактично, врятувало нас в 2014. Але Порошенко зробив набагато більше важливих реформ. Просто ми їх зараз не відчуваємо, як не бачили наслідків реформ при Кучмі, а тільки бачили тотальні злидні, які навіть на відобразились на здоров'ї покоління 90-х.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
