|
Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения? |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Додано: Сер 15 сер, 2018 21:46
Оппоблок является частью можновладцив. Можновладци ведут себя так, как сами хотят. Кроме того, они конкурируют между собой.
Речь шла о различном поведении пересичных (подчиненных). Одни и те же пересичные ведут себя по-разному. Пример был пересичные жители Донбасса.
Верить можно во всё что угодно. Пересичному)) Но подписать или отклонить закон, внести поправки, пролоббировать свой вариант, добиться реального, а не формального исполнения и т.п. -- все эти функции и рычаги у кого????!!!!))) У пересичных или можновладцив?!
Голосование вообще к обсуждаемому никоим боком. Голосуют в большинстве случаев за того, кто ловчее сманипулирует избирателем.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 15 сер, 2018 22:04
Систему противовесов и прочие атрибуты для успешного развития общества у себя в США согласились создать и воплотили в жизнь не дворники-кухарки (пересичные), а власть имущие.
Точно также именно они принимали решение и разбивали СТАНДАРТ ОЙЛ, а не эволюционировавшие))) пересичные. И Рокфеллеры вынуждены были принять данное мнение-цель других можновладцив. Факт в том, что это в Штатах произошло! И отнюдь не по причине низов.
Низы смотрят бейсбол, жуют попкорн и т.д. Заменить на футбол и семки - получим пересичного украинца. Которого точно также может вывести на протест нормальный профсоюз, выдав заготовленные плакаты. Профсоюз, как часть можновладцив... Семки у наших пересичных есть, а вот такого профсоюза и таких отцов-основателей нет.
Дело в верхах... Или покажите *недолугисть* нашего народа. Занятно будет посмотреть))
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 17 сер, 2018 19:53
detroytred А что мешает ОппоБлок выбросить на свалку истории ? и не голосовать за них. Но нет же, голосуют за них, зная всё. А потом пишут, ой нам газ отключили, ой нам отопление отключили.
-
pesikot
-
-
- Повідомлень: 9541
- З нами з: 31.08.09
- Подякував: 535 раз.
- Подякували: 1253 раз.
-
- Профіль
-
2
2
Додано: П'ят 17 сер, 2018 19:55
detroytred Вы инфантил, вы не часть общества. Вы хотите, чтобы для вас что=то делалось от начальства/общества, но не хотите что-то делать сами.
-
pesikot
-
-
- Повідомлень: 9541
- З нами з: 31.08.09
- Подякував: 535 раз.
- Подякували: 1253 раз.
-
- Профіль
-
2
2
Додано: П'ят 17 сер, 2018 23:40
Вот в этом и состоит главная ошибка! Дворники-кухарки и прочие работяги, пенсы не знают не то что всего, а знают очень мало. Крайне мало. Какие у них знания?! Насмешили... Противопоставить влиянию можновладцив им нечего.
Это как играть с шулером. Шулера-можновладци обманывают-манипулируют пересичными. Для этого они имеют достаточный набор инструментов и обеспечение. Всё в их руках.
Вторая ошибка. Речь не обо мне... Общество - если это единое целое (а только при таком условии данное общество будет успешным, так как будет развиваться нормальными темпами), функции разделены. И определены!!!! Управленцы-можновладци-начальники выполняют свои, подчиненные свои. На выходе результат.
Я не слышал от МВФ и пр., а также мировых лидеров наших союзников претензий к тому, что работяги-пересичные у нас инфантилы, недолуги и т.п. Все требования у них к функциям кого??? Правильно -- управленцам!!! Они тормозят...
О том и речь! Что именно можновладци создают такие условия, чтобы обыватели всех мастей (в том числе и инфантилы, пофигисты) давали на выходе максимальный результат.
А бегать и работать за управленцев-начальников-можновладцив на благо общества забесплатно (в массовом порядке) --- это идея ключевая (фундамент) кого? Правильно))) - комми. Это у них рост сознательности масс и прочая лабуда...
А в рынке всё честнее - посмотрел бейсбол с попкорном, выполнил СВОЮ ЧЕТКО ОПРЕДЕЛЕННУЮ ФУНКЦИЮ и побоку хоть за Трампыча, хоть за кого отдал голос после концерта Бейонсе в поддержку кандидата. Выбирай хоть на основании прически..
Проще - сами можновладци устраняют возможности комми и т.д. У нас комми убрали (пусть и примитивным запретом), а вот остальных не захотели...
Короче -- ждите роста сознания пересичных))) Или сами повышайте его, неся в массы светлое))) Как народники..
Велосипеды изобретены... Вот только желания использовать какую-либо модель нет. У кого? У можновладцив... Ответственность на них. Власть им силком в руки никто не навязывал. Сами к рукам прибрали и каждый под себя концентрирует. Между собой распределить не могут, а не точто с пересичными делиться.
З.Ы. сравните обязанности, например, Начальник Генштаба и рядового, Президента и дворника. По пунктам...
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 18 сер, 2018 01:17
detroytred написав:Вот только желания использовать какую-либо модель нет. У кого? У можновладцив... Ответственность на них.
Все зависит от цели, которую преследуют "можновладци". Если цель - благо народа - то, да, это провал. Если личное благо - то полный успех. А лозунги типа "начни с себя" - не новое изобретение. При этом что именно начать - загадка. Просто "начни". Эти тупые потуги и игнорирование реальных проблем (простых негров), качнут лодку в другую сторону. И дает новые шансы конкурирующей опг. Что нихрена не радует.
-
layer80
-
-
- Повідомлень: 954
- З нами з: 12.03.09
- Подякував: 69 раз.
- Подякували: 166 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 18 сер, 2018 07:33
layer80 Да. Именно от цели. Одни и те же инструменты могут использоваться с разными целями. Пример: централизация и концентрация власти или, наоборот, децентрализация. Два разных инструмента. И любой из них можно использовать с разными целями. Первым можно, узурпировав власть, довести до зубожиння (как при Мао), а можно поднять уровень развития (как при Сяо). При одних и тех же пересичных.
Вторым можно дать возможность развиваться местным общинам (как у скандинавов) или, наоборот, откатить в феодализм (власти местячковых царьков).
Собственно, в этом кроется один из обманов пересичных (которые якобы *все знают*))) можновладцями.
На словах они заявляют позитивные цели. Обещают и (или) потом реализуют новые инструменты (средства достижения). Но только с реальными ПРЕЖНИМИ целями в основном лишь личного обогащения.
В принципе, даже на самом лучшем велосипеде можно ехать крайне медленно и даже в противоположную сторону)))
Поэтому - да! Субъективные желания власть имущих тоже важны. Но их возможный негатив может быть довольно значительно ограничен системами сдерживания и противовесов. Впрочем создание которых опять же в руках можновладцив. По сути часть велосипеда.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 18 сер, 2018 08:10
Насчёт инфантильности. Власть имущие на порядки более инфантильны, чем пепесичные - если ожидают-надеются, что их прямые обязанности (функции) в обществе выполнят пересичные. А они в это время лишь будут набивать себе карманы.
*дураков* (идейных))) со знаниями, как правило, очень мало в любом обществе. Тем более с нашим историческим наследием! Советское прошлое дало сильную надолго прививку... Поэтому вместо общественных начал каждый старается работать на себя. (то, о чём часто указывает будивельнык. Но которое и так уже есть). И судя по результату, для развития всего общества одного этого фактора мало.
З.Ы. Почему я указал на обязанности управленца и нижестоящего? Потому что в обязанностях управленца полно пунктов в отношении подчиненного, а также определена ответственность за результат на высшем конечном уровне. Для этого управленец наделен инструментами.
А вот у пересичного возможности влияния ограничены... К тому же, если по большому счёту, НГШ или Президент может взять метлу и вместо дворника вымести двор, то кухарка, как правило, более далека от возможности выполнить обязанности-функции первых.
Проще: за чистоту и порядок в городе отвечает прежде всего мер и Ко. Они отвечают и от них зависит, как работают дворники. Это их прямые функции. И возможности для их реализации у них имеются. Это их работа, которая оплачивается.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Нед 19 сер, 2018 09:44
Гордон умён... Практически мои слова озвучил: - вы думаете в США все было прекрасно, все были гладкими и пушистыми... стреляли, коррупция, слабость госинститутов и т.д, были похлеще, чем у нас, но пацаны (власть имущие) собрались, договорились, решили, что хватит (нахапались и так по самые уши), нужно реально начать жить (а не пижити по-новому)))... а наши не хотят, не хотят даже пытаться.
З.Ы. насчёт инфантильности и упрека, что не часть общества. Именно в таком ошибочном подходе кроется основа сепаратизма и пр. форм *я определял, я пуп...*. Миллионы наших граждан тоже якобы инфантильны (*ничего не делают*))), только копаются в огородах, уезжают за кордон на заработки и т.д.). Гордон и вовсе говорит, что после трёх выборов и траты нескольких сотен тысяч долл. на избир. компании, знания того, что реально происходит в обществе, на выборы не пойдёт, если не появится новых лиц, которым можно попытаться доверить...
Коллега Мортимер как-то в дискуссии о *что можно сделать лично?* дал единственный вариант ответа -- самим захватить власть...
Поэтому совет: прежде, чем кого-то попрекать в инфантильности и тем более категогично на личном))) (ошибочном!) основании определять, что *не часть общества*, нужно хоть немного думать.
А то, получается, что всё общество - это *я* и кого я захочу в него определить.
Даже антисоциальные элементы неотъемлемая часть любого общества. Функция эффективного сопряжения всех частей для успешного развития общества лежит на ком? Правильно - на можновладцях.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Нед 19 сер, 2018 09:58
pesikot написав:detroytredА что мешает ОппоБлок выбросить на свалку истории ? и не голосовать за них. Но нет же, голосуют за них, зная всё. А потом пишут, ой нам газ отключили, ой нам отопление отключили.
Так это ОппоБлок отключает газ и отопление?
-
Lion+
-
-
- Повідомлень: 1951
- З нами з: 09.06.13
- Подякував: 6 раз.
- Подякували: 289 раз.
-
- Профіль
-
1
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 4 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
5 |
19674 |
|
|
183 |
99668 |
Пон 29 тра, 2017 23:36 M-A-X
|
|
0 |
7971 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|