Борьба с коррупцией? Кому это надо?

То, что власти называют люстрацией и борьбой с коррупцией все больше становится похоже на типичную «охоту на ведьм».
Механизм не меняется, вот уже несколько сотен лет: по сфабрикованным делам устраняются депутаты и чиновники, а на освободившиеся места определяются «свои люди» от новой власти. Причем новоназначенные от власти революционеров-победителей имеют «иммунитет» для любых видов расследований, в том числе и связанных с коррупцией.
Кроме того, не так давно созданный антикоррупционный комитет, возглавляемый журналисткой Татьяной Черновол, до сих пор бездействует и существует, разве что на бумаге
Еще был закон, о госзакупках, принятый Верховной радой, который, по словам разработчиков, «должен закрыть многие дыры, позволявшие расхищать бюджетные деньги», однако его пока так и не испытали на практике.
Думаю, что не надо бороться с проявлениями коррупции, надо выбивать у нее почву из-под ног.
Как это сделать, подробно описывает бывший первый вице-премьер Украины (http://www.eveningkiev.com/ua/19101/new ... 99258.html) Сергей Арбузов: «Необходимо изменить правовую базу, что позволит существенно уменьшить количество «контактов» предпринимателей с различными государственными структурами, упростить процессы регистрации предприятий и сократить число налогов». По моему, это разумный и эффективный план, но очевидно, правительству эффективность не нужна – они создают видимость бурной деятельности.

Вот именно потому, что власти так поступают и превращают свои обязанности в цирк с подставными клоунами, продолжая воровать даже после недвусмысленного намека общественности, что за ними следят - потому не миновать нам еще одной революции, кровавой, которая рассадит каждого из олигархов на колья и решит проблему коррупции по-настоящему, а не как эта имитаторша борьбы Черновол.

Борьбы с коррупцией хотим, а в президентское кресло посадили олигарха. Неувязочка получается. Вряд ли в ближайшие 5 лет нас порадуют тем, что наполнят бюджет за счет денег, которые раньше благополучно отмывались.