Таврика 2008-2013

а вот далее от Маги
Він відбивається руками і ногами….якщо банки помирають –значитть це комусь потрібно…

Никому мы не нужны… грустно…

"Для фінансування ключових 10 галузей економіки буде створено банк розвитку...
При цьому віце-прем'єр уточнив, що "для фінансування розвитку цих галузей - свого роду кластерів - створюється банк розвитку".

http://www.pravda.com.ua/news/2013/01/25/6982281/

28.01.2013 в 12 часов возле Фонда гарантирования по адресу, бульвар Шевченко 33Б, санкционированная КМДА акция вкладчиков банков с привлечением СМИ

Не забываем о 28.01.2013!
http://svobodaslova.in.ua/news/read/8274

а вот далее от Маги
Він відбивається руками і ногами….якщо банки помирають –значитть це комусь потрібно…

вот, очередное подтверждение тому, что не под фондом надо митинговать, а под зданием, откуда в банк ФГВ заслали. Фонд - исполнитель, но не заказчик . А людей, специально кто-то увел с забастовкой в глухой закоулок с глаз долой.

скоро в табличку из этой статьи добавится "Таврика" http://www.prostobankir.com.ua/mezhbank ... ovom_rynke

логично с вашей стороны добиваться или хотя бы желать и поддерживать добивающихся наказания виновных в умышленном, ИМХО, развале Таврики.

Вы сами указали, что умышленность развала - пока только Ваше "скромное мнение". Из каких соображений остальные должны добиваться/желать наказания неких неизвестных (по кр. мере достоверно) лиц за деянияя, которых могло и не быть вовсе?

Я считаю нормальным - это соблюдение законов.
Что государство и делает.
При заключении любого финансового документа обговариваются все варианты, при этом
можно задавать дополнительные вопросы для чёткого уяснения ситуации.
Если вы что –то не дочитали или не доспросили, при этом вложили большие деньги, не знаю, чем вы думали.
Все прекрасно знали, что гарантия составляет не более 200 000 грн. какие ещё есть вопросы.

Ок. Вопрос таков. По какому такому закону запрещено было погашение сертификатов (даже если их срок закончился) или перевод в другие виды обязательств с 23.11 по 20.12?

В договоре вклада Банк обязуется по первому требованию вернуть вклад... и какие тут законы работали???

логично с вашей стороны добиваться или хотя бы желать и поддерживать добивающихся наказания виновных в умышленном, ИМХО, развале Таврики.

Вы сами указали, что умышленность развала - пока только Ваше "скромное мнение". Из каких соображений остальные должны добиваться/желать наказания неких неизвестных (по кр. мере достоверно) лиц за деянияя, которых могло и не быть вовсе?

Не придирайтесь, я не диссертацию и не реферат писал и даже не статью в многотиражку. Я тоже мог бы ответить в духе "А где там у меня "должны"?".
Логика тут проста: если преступления не было, то и некого наказывать, а если оно было, то есть кого. Следствие, будь таковое проведено, показало бы. Однако, если имело место преступление, то виновные должны быть наказаны, in my humble opinion.

...
Поддерживаю выплаты выплатами а виновные должны ответить.Может в будущем меньше банкротства будет.

Есть один весьма неприятный момент. Если заведут дело...то выплаты прекратят всем. Т.е. воопсче всем. Будут расследовать. А как и, главное, сколько времени у нас расследуют, надеюсь все в курсе.

С чего вы вдруг взяли, что при расследовании в отношении должностных лиц БАНКА обязательно должны прекратиться выплаты из ФОНДА? Не надо свои фантазии выдавать за действительность.

СЕРТФИКАТ

Для того чтобы что-то изменить (исправить) надо ответиь себя на основной вопрос: "Народ и государство: кто слуга и кто хозяин?"

Как в свое время сказал И.В. Сталин: "Депутат должен знать, что он слуга народа".

В наше время все иначе народ стоит с протянутой рукой, как нищеброды попрошайки! Начните с себя! Если Вы слуга, Вы не имеете право требовать, довольствуйтесь объедками со сстола". Если Вы хозяин, Вы не имеете право позволять слугам грабить Вас, унижать Вас, издеваться над Вами!

Определитесь кто Вы!