Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Нажаль, є інформація, підтверджена документально, що зацікавленими особами в ліквідації банку «Таврика» є впливові особи з числа народних депутатів України, яким потрібен тільки Київський ювелірний завод за безцінь, а повернення грошей вкладників банку іх не турбує. Триває адвокатське та журналістське розслідування з цього приводу.
Вы-ж их не на благотворительность потратили, и не мне подарили, а потратили (если действительно потратили) исключительно в целях повышения вероятности возврата СОБСТВЕННЫХ капиталов? Ведь так? Тогда к чему кичиться этим "достижением"?
СЕРТФИКАТ написав:Не стоит быть столь категоричным…, клац сюда- и клац сюда -
Ну Вы же уже должны бы за 3 месяца составления исков научиться разбираться в нюансах. По приведенным примерам на момент ввода ВА срок договора сертификатного депозита уже закончился (по ним уже не начислялись обусловленные договором вклада проценты и т.п.). Т.е. эти средства уже не попадали в категорию депозитного вклада. Фактически эти средства уже должны были попадать в категорию средств на банковском счете...
Если почитать решение суда, то там сказано: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» на користь ОСОБА_1 банківський вклад в сумі 79 930 грн..." Не с ФГ, а с Таврики. Таврика в стадии ликвидации, а значит платить будет ликвидатор. А это какая очередь? Правильно - седьмая. Зачем такое решение суда?
Вы-ж их не на благотворительность потратили, и не мне подарили, а потратили (если действительно потратили) исключительно в целях повышения вероятности возврата СОБСТВЕННЫХ капиталов? Ведь так? Тогда к чему кичиться этим "достижением"?