Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Итак, неизбежным обвал гривны, по мнению некоторых аналитиков, делают следующие факторы:
- нехватка валюты в НБУ. К началу 2013 года резервы Национального банка значительно сократились, упав, по оценкам экс-министра экономики Владимира Ланового, до 25 миллиардов долларов. Этого явно недостаточно для выполнения обязательств по возврату денег по ранее полученным кредитам (обязательства перед частными инвесторами, российской стороной, иными правительственными и международными организациями на 2013 год составляют около 9,3 миллиарда долларов).
Кроме того, Национальному банку нужно удовлетворить внутренний спрос на иностранную валюту, а он сейчас очень высок. Только в течение 2012 года украинцы приобрели порядка 10 миллиардов долларов. Когда же дефицит наличных долларов у Нацбанка Украины станет очевиден, продавцы валюты получат возможность поднимать курс по своему усмотрению. Государственному регулятору же для того, чтобы избежать появления черного рынка, придется согласиться на повышение курса.
- удерживать курс вручную долго невозможно. По мнению другого эксперта, экс-министра экономики Виктора Суслова, возможности Нацбанка Украины удерживать существующий курс гривны постепенно исчерпываются. Административные рычаги регулирования до сего момента сводились к двум основным пунктам: расход золотовалютных резервов (которые, по мнению эксперта, стремительно сокращаются) и заимствование на внешних финансовых рынках.
Причем оба названных источника истощаются с необыкновенной быстротой, согласно В.Суслову, примерно на 1 млрд. долл. в месяц каждый. Отказ же от плавной девальвации гривны в будущем чреват только резким обвалом.
Рост внешнего долга. Только Международному валютному фонду Украина в 2013 году должна вернуть около 6 млрд. долларов. В совокупности, как уже писалось выше, необходимо в течении текущего года выплатить кредиторам свыше 9 млрд. долларов (внутренние же долговые обязательства составляют около 5 млрд. долларов). И пока это не будет сделано, на новые заимствования можно не рассчитывать. А ведь именно от них во многом зависит стабильность гривны в будущем. Кстати, именно отсутствие договоренности между Украиной и МВФ в последнее время на валютном рынке вызывало наибольшие опасения. Масштабные выплаты по внешним долгам необходимо будет сделать как раз во второй половине года.
- отрицательное сальдо платежного баланса. Дефицит платежного баланса Украины по итогам 2012 года увеличился в 1,7 раза по сравнению с предыдущим периодом, достигнув 4,174 млрд долл. Произошло это главным образом за счет отрицательного сальдо внешнеторгового баланса. Импорт значительно превышает экспорт товаров и услуг, а доходы от торговли падают. При этом отмечается значительное сокращение прямых и портфельных инвестиций в национальную экономику. К этому еще следует прибавить и общую слабость экономики, неудовлетворительные темпы ее восстановления. Кроме того, в стране происходит скрытая инфляция, когда курс и доллара, и гривны остаются неизменными, а цены на украинские товары в гривнах растут, и это притом, что цены на товары в той же Америке (в долларах) остаются неизменными.
выплаты уже идут. мы в суд подать не успели, но в середине августа еще раз подали заявление на возврат и нам уже депо вернули. всем удачи!
Похоже, что пострадавшие вкладчики из-за надуманных Фондом "индивидуальных" ставок все-таки в судах добились своего и уже получают компенсации из Фонда. По Таврике тишина, хотя пострадавших намного больше У Фонда сохраняется возможность спокойно дерибанить награбленное и дальше, и никто им не указ
НБУ уже признал 11 банковских групп в стране 13:27 09.09.2013 |
Национальный банк Украины (НБУ) уже признал 11 банковских групп в стране, в то же время работа по их идентификации продолжается, сообщили в НБУ. "Продолжается процедура идентификации и признания банковских групп: Нацбанк уже принял решение о признании 11 банковских групп и согласовании ответственных лиц этих групп", - сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в НБУ. В центральном банке напомнили о принятом в мае-2011 законе (№3394) о надзоре на консолидированной основе, который вступил в силу в декабре того же года. С его принятием в введен надзор на консолидированной основе за финансовыми, в том числе банковскими, группами. Указанным законом предусмотрено разграничение полномочий между государственными регуляторами по осуществлению надзора в зависимости от вида финансовой группы. НБУ осуществляет надзор на консолидированной основе за банковскими группами, а Государственная комиссия по регулированию рынков финансовых услуг и Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку - за небанковскими финансовыми группами. Контроллеры банковских групп, признанные таковыми в соответствии с законом, обязаны обеспечить предоставление ответственным лицом банковской группы в НБУ информации о наличии банковской группы и ее структуре собственности. Согласно заключительным положениям закона №3394, банковские группы, созданные до его вступления в силу, обязаны в течение двух лет (до 19 декабря 2013 года) привести свою деятельность в соответствие с его требованиями. С этой даты они должны обеспечить соблюдение соответствующих требований и нормативов. Вместе с тем, в НБУ подчеркнули, что банковские группы, созданные после 19 декабря 2011 года, обязаны обеспечивать соблюдение установленных требований и нормативов начиная с 1 января 2013 года.
Это ровным счетом ничего не меняет, но просто интересно . А Таврика была ли отнесена к какой –то банковской группе? И кто же был контроллером и ответственным лицом у нее?
НБУ ее не контролировал, ни к НАБУ она не относилась, может она в какой-то банковской 12 группе существовала , или просто сама по себе деньги собирала …
bdr667 написав:А Таврика была ли отнесена к какой –то банковской группе? И кто же был контроллером и ответственным лицом у нее?
Имхо вряд-ли (по определению требуется минимум еще одно аффилированное финучреждение - если б было, почти наверняка "шло бы на дно" синхронно с Таврикой). Но если относилась - конторолером почти наверняка был бы Цюпко, а кто ответственным - какая разница?
bdr667 написав:НБУ ее не контролировал...
В смысле был ли НБУ контролером группы - разумеется нет. Но как регулятор какой-то контроль безусловно осуществлял.
sokatana написав:Единственная страна, где правят зеки и такие же зеки еще и учат как всем жить...
История знает достаточно примеров, когда к власти приходили ранее сидевшие "в не столь отдаленных местах" личности. Если не ходить далеко можно полистать биографии Ленина, Сталина и даже Гитлера. Иногда правление "зеков" оказывалось вполне эффективным и положительно оцениваемым населением или мировой общественностью. Например отсидевший 27 лет Нельсон Манделла или провевший почти год в заключении Лех Валенса. А уж про "учащих жить" - только копни... Другой вопрос, что в случае Украины речь идет не о политзаключенных режима или иных узниках совести, а о банальной уголовщине...
VI щорічні загальні збори і семінар Європейського регіонального комітету Міжнародної асоціації страховиків депозитів.
5-6 вересня 2013 року представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб взяли участь у семінарі VI щорічних загальних зборах Європейського регіонального комітету (ЄРК) Міжнародної асоціації страховиків депозитів (МАСД), яке відбулось у форматі відеоконференції.
У заході взяли участь представники країн учасників: виконавчий директор Агентства із захисту депозитів Киргизької Республіки, Виконавчий директор Азербайджанського Фонду страхування депозитів, заступник генерального директора Агентства зі страхування вкладів Російської Федерації.
Під час конференції обговорювались такі теми: виведення неплатоспроможних банків з ринку, роль страхувальника депозитів у кризовий період, перспективи розвитку системи гарантування депозитів в країнах СНД тощо.
Директор – розпорядник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Олена Шарова, презентувала досвід України щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку та розповіла про основні напрями розвитку Фонду відповідно до затвердженої стратегії Фонду на 2013-2017рр.
Олена Шарова відзначила важливість обміну досвідом країн – учасників та подальшу співпрацю між страховиками депозитів країн СНД.