Таврика 2008-2013

reborn777 Спасибо за новость, но откуда такая уверенность? А с банком Аваль очень приятно было работать, никаких проблем

Пожалуйста. От кого надо уверенность. Сейчас Цюпковских трясут.

Как правильно обращаться в арбитражные суды с иском о признании недействительными актов, не соответствующих законодательству

Николай ГУСАК,
судья Высшего арбитражного суда Украини http://dtkt.com.ua/debet/rus/2001/06/06pr4.html

Крах гривны приближается,
Золотовалютные резервы Украины в августе 2013 года сократились еще на 1 млрд. долларов (на 5%) – до 21,65 млрд. долларов. Очевидно, что такое стремительное сокращение наших золотовалютных запасов совсем скоро может привести к обвалу гривны.

С таким непрофессиональным, антиукраинским правительством Украина еще никогда за годы своей независимости не сталкивалась. Маленькая группа людей сегодня осуществляет действия по уничтожению нашего суверенитета, которое эти персоны, как выглядит, вообще ненавидят.

Итак, с одной стороны, мы видим полную некомпетентность, незнание азов экономики со стороны министров и чиновников. Все-таки нужно говорить о том, что заочное образование, как у Арбузова, не позволяет достигать хоть каких бы то ни было успехов в руководстве страной. С другой стороны, такие персоны, как, например, глава Нацбанка Соркин, как можно предположить, представляют здесь кремлевские силы и являются агентами Москвы. Иначе его поведение сложно объяснить. Как известно, его отец вообще является первым замначальника Департамента по инвестициям и строительству российского газового монополиста Газпром.

Однако, не может такого быть, чтобы Нацбанк возглавлял человек без соответствующего образования, связанный родственными узами с гражданами другой страны, которые занимают там руководящие посты в мощнейшей компании, которая к тому же претендует на то, чтобы захватить нашу газотранспортную систему.

Итак, в Украине уже нарушена одна из ключевых норм существования государства и экономических параметров. Эта норма предполагает, что золотовалютные запасы не могут быть меньшими, чем объем трехмесячного критического импорта товаров и услуг. Как известно, во втором квартале 2013 года импорт товаров и услуг в Украину составил 22,33 млрд. долларов, то есть уже превышает размер золотовалютных запасов Украины.

Поэтому нужно немедленно ставить вопрос об отставке правительства. Если Янукович этого не сделает, то нужно поднимать вопрос и об отставке президента. Виновные должны ответить за развал финансово-экономического потенциала страны и за проведение антигосударственной политики. Ведь такое разбазаривание золотовалютных запасов можно объяснить или некомпетентностью, непрофессионализмом, или же выполнением заданий чужого государства. В таком случае во главе страны стоят открытые вражеские агенты, которые служат чужому государству и выполняют функцию по уничтожению Украины и ее финансовой, банковской системы.

Олег Соскин, профессор, директор Института трансформации общества

100% - за аферой с "Таврикой" стоят Арбузов, Соркин и брат-сестра Ткаченки. Пока непонятна роль Азарова и Януковича, которые в упор не хотят видеть проблем 40 тысяч вкладчиков и преступно игнорируют все обращения. Можно только поражаться и циничности СБУ и МВД вместе с Генпрокуратурой, которые также не хотят расследовать заявления по возврату денег вкладчикам "Таврики". Зэк превратил власть Украины в шайку бандитов, которые грабят или как они любят трезвонить проводят рейдерство, крайними в котором становятся обычные граждане. Суды вообще поражают, когда не видят грабежа со стороны НБУ и Фонда. Почему Соловьева до сих пор не отменила договор подмены залога от 19.12.2012 г.ми вместо возврата банку 1.2 млрд грн от ООО "Высокая Вежа" стала через суды добиваться акций КЮЗ, которые оценила в чуть больше 100 млн грн. Для них всех вкладчики тоже лохи???

Как правильно обращаться в арбитражные суды с иском о признании недействительными актов, не соответствующих законодательству

Николай ГУСАК,
судья Высшего арбитражного суда Украини http://dtkt.com.ua/debet/rus/2001/06/06pr4.html

Спасибо, Елена за информацию. Ни одно постановление и решение НБУ по "Таврике" не было зарегистрировано законным порядком, потому что в НБУ считали, что все для них сойдет и они запросто отнимут у людей 5 млрд активов. Нет регистрации - нет нормативно-правового акта, нет предмета спора
За возврат денег нужно бороться. Воры никогда ничего не отдают добровольно. Суды, МВД, Генпрокуратура, СБУ сегодня на стороне бандитов. Как вернуть свое - пока для всех вопрос. Потому, что и решения судов не хотят выполнять.
Поступающими деньгами в банк, в том числе и солидными суммами в валюте (от кредиторов), по информации моего знакомого, наполняется бюджет Украины. Это все не нормально, потому что деньги должны возвращаться людям, а не при помощи Соловьевой решать вопросы преступной власти. Самый главный вопрос в том, что Соловьеву никто не контролирует. Объективной информации никто не имеет, кроме тех к кому она бегает за защитой и покровительством.

Спасибо, Елена за информацию. Ни одно постановление и решение НБУ по "Таврике" не было зарегистрировано законным порядком, потому что в НБУ считали, что все для них сойдет и они запросто отнимут у людей 5 млрд активов. Нет регистрации - нет нормативно-правового акта, нет предмета спора

Здесь вы ошибаетесь:

ПОЛОЖЕННЯ
про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади
На державну реєстрацію не подаються акти:
а) персонального характеру (про склад комісій, призначення на посаду і звільнення з неї, заохочення працівників тощо);
б) дія яких вичерпується одноразовим застосуванням, крім актів про затвердження положень, інструкцій та інших, що містять правові норми;
в) оперативно-розпорядчого характеру (разові доручення);
г) якими доводяться до відома підприємств, установ і організацій рішення вищестоящих органів;
д) спрямовані на організацію виконання рішень вищестоящих органів і власних рішень міністерств, інших органів виконавчої влади, що не мають нових правових норм;
е) рекомендаційного, роз'яснювального та інформаційного характеру (методичні рекомендації, роз'яснення, у тому числі податкові, тощо), нормативно-технічні документи (національні та регіональні стандарти, технічні умови, будівельні норми і правила, тарифно-кваліфікаційні довідники, кодекси усталеної практики, форми звітності, у тому числі щодо державних статистичних спостережень, адміністративних даних та інші).

Определение нормативно-правового акта:
нормативно-правовий акт - офіційний документ, прийнятий уповноваженим на це суб'єктом нормотворення у визначеній законом формі та порядку, який встановлює норми права для неозначеного кола осіб і розрахований на неодноразове застосування;

С точки зрения закона, решение 906 и постановление 548 носят персональный характер (только банк "Тавкика"), одноразовое применение. Поэтому их и не регистрировали. Как это ни прискорбно для нас.

Этим всем замешаным в нашем ограблении нужно будет отомстить , Не должны они по Земле ходить , Это дело Чести не только Таврийцев , раз Власть крутит Законом Грабит людей ,

Аргумент Написал ::Поступающими деньгами в банк, в том числе и солидными суммами в валюте (от кредиторов), по информации моего знакомого, наполняется бюджет Украины::::::::::::: Бюджет "пополняют " Поступлениями людских денег во Все банки ;;; Вы принесли а их уже и нет , Они ушли в бюджет ,оттого и кассы пустые когда депо забрать прийдете без предупреждения , Это называется " Заимствовать на внутреннем рынке " Банки это агенты По выкачиванию денег , А Таврика при мечтательна тем что деньги людские и имущество на эти деньги купленное или произведенное , В наглую конфискуют по второму кругу " Сколько Волка не корми а он на лес смотреть будет """ Нужно деньги из банков Забирать особенно валюту и если суммы большие , Тк подумайте " Что больше Ваша сумма или те проценты которые Вам обещают ? Нужно переждать , пока поменяется ситуация , сохранить свое , тем более что Крах вот вот наступит

С точки зрения закона, решение 906 и постановление 548 носят персональный характер (только банк "Тавкика"), одноразовое применение. Поэтому их и не регистрировали. Как это ни прискорбно для нас.


Конечно же это так, но тогда возникает вопрос,а чем же была вызвана на самом деле необходимость в таком «блицкриговском » решении 906 и 548 постановлении.

- заботой о вкладчиках (что-бы сработать на предупреждение и опережение)
Это мы сразу же опускаем, хотя это бы было тогда объяснимо и понятно. Так,как с нами поступают, на это даже и надеяться не стоит.

- остается «злой умысел» ,преднамеренные действия, бездействия и т.д. государства . Нарушение и выборочное применение Законов, Конституции .Факты налицо, но задача это все еще и доказать. Кому только и где ? Сколько сил и нервов на это уходит.

Вся "забота" и состояла в том,что-бы нас "законно" ограбить.

Мы ведь стучались во все возможные двери…

С точки зрения закона, решение 906 и постановление 548 носят персональный характер (только банк "Тавкика"), одноразовое применение. Поэтому их и не регистрировали. Как это ни прискорбно для нас.

Сколько уже можно толочь воду в ступе. Прочитайте внимательно ст.56 Закона "Про НБУ"
Стаття 56. Нормативно-правові акти Національного банку
Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, які є обов'язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб.
(Если не нормативный и не правовой акт - он не обязателен ни для банков, ни для граждан - ни для кого!!!)

Нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі
постанов Правління Національного банку, а також інструкцій,
положень, правил, що затверджуються постановами Правління
Національного банку. Вони не можуть суперечити законам України та
іншим законодавчим актам України і не мають зворотної сили, крім
випадків, коли вони згідно з законом пом'якшують або скасовують
відповідальність.

(То есть постановления правления НБУ №548 и №97 -нормативно-правові акти! Иначе это тогда не постановления!!!)

Нормативно-правові акти Національного банку, які відповідно
до закону є регуляторними актами, розробляються, розглядаються,
приймаються та оприлюднюються з урахуванням вимог Закону України
"Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської
діяльності" ( 1160-15 ).
{ Статтю 56 доповнено частиною згідно із Законом N 2388-VI
( 2388-17 ) від 01.07.2010 }

Нормативно-правові акти Національного банку підлягають
обов'язковій державній реєстрації в Міністерстві юстиції України
та набирають чинності відповідно до законодавства України.

Нормативно-правові акти Національного банку можуть бути
оскаржені відповідно до законодавства України.

Сколько уже можно толочь воду в ступе. Прочитайте внимательно ст.56 Закона "Про НБУ"
Стаття 56. Нормативно-правові акти Національного банку
Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, які є обов'язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб.
(Если не нормативный и не правовой акт - он не обязателен ни для банков, ни для граждан - ни для кого!!!)

Классичеческий пример логического софизма: «Все люди суть разумные существа, жители планет не суть люди, следовательно, они не суть разумные существа». Статья 56 никоим образом не утверждает необязательность чего либо. Она говорит лишь об обязательности некоего подмножества. Все, что не входит в это подмножество статья не регламентирует и это "все" может быть как обязательным так и необязательным (с позиции именно этой статьи, т.е. может или должно регламентироваться другими нормами).

Нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі
постанов Правління Національного банку, а також...
(То есть постановления правления НБУ №548 и №97 -нормативно-правові акти! Иначе это тогда не постановления!!!)

Туда-же. То, что нормативно-правовые акты обязательно должны быть либо постановлением, либо чем-то утвержденным постановлением вовсе не значит, что постановления или утвержденные ими документы обязательно являются нормативно-правовыми актами. Из того, что все люди являются живыми существами вовсе не следует, что все живые существа - люди. Свинья - живое существо. Она - тоже человек? Из Вашей логики следует именно это.