покатакой написав:пик цены будет в 2016 году с 1 января только не зарывайте в огороде у тещи . а то через пару дней будет стремительное падение цены, а вам ещё долбить ломом мерзлую землю
Не, я таки сегодня зафиксирую убыток. Подумаешь, 15% капитала потерял. Эрунда какая. И положу средства на гривневый депозит))) Или таки подождать 50 лет? А через 50 лет куплю себе домик под Киевом и десяток этих самых длинноногих...
Инвестиции в золото не для слабонервных .
Вы можете себе присвоить звание ДваждыОлень(но только после продажи золота): 1 раз - послушали Ульманиса и купили золото. 2 раз - послушали "покатакого" и продали золото.
..Рассказывает Барри Бэнистер, директор аналитической службы финансовой компании Stifel Nicolaus:
«Я вижу много общего в развитии событий в 1930-х годах и в последние шесть лет. Заново прочитав ряд книг по финансовой истории США, я обнаружил откровенные параллели между периодами 2009—2013 и 1933—1937 годов. В обоих случаях банковская система сначала полностью остановилась. В обоих случаях правительства поддержали банки, набрали большой бюджетный дефицит, применили мягкую денежную политику, пошли на социалистические меры поддержки населения. В результате мы получили грандиозный пятилетний бычий рынок для S&P (в 1930 это был Dow Jones Industrial). Сходство просто поразительное. Например, если считать с «дна», в обоих случаях индексы выросли на 150%. В обоих случаях шли валютные войны, а доллар был слабым.
Если вы помните, Британия девальвировала свою валюту по отношению к золоту в 1931 г., через два года это произошло в США, ещё через два года – во Франции. Также после краха было принято жёсткое регулирование компаний с Уолл-стрит. Я отмечаю очень много подобных аналогичных моментов.
покатакой В этой заметке я обратил внимание также на фразу: Одни с готовностью покупали то, что другие продавали: нет ли здесь чего-то подозрительного ?
Frant написав:Навіщо Вам гроші через 50 років???? Мені потрібні гроші зараз, завтра, через рік))))
За останніх два роки все це перетиралось десятки разів... Золото у виграші - лише у випадках воєн, революцій та гіперінфляції.
Що стосується "довготермінових заощаджень" у золоті - Сашун пояснював для нерозумних, що золото нині знецінюється швидше паперових грошей.
Пузир лопнув! Проте рівноваги ще немає! Буде при ціні 1100-1200!
Щодо довгостроковості - порахуйте дохідність золота і 5-7% депозитів!
Саме тому отакі от "золотошукачі" злили за останніх два роки 10-30% свого капіталу!!!
1) Для прикладу, мені б і вистачило 4 роки, щоб добре заробити. 2) Мудрі люди не вкладають усі гроші у золото, тоді і Ваше зауваження про "мені потрібно гроші вже" відпадає. 3) Заробити можна було і за місяць. Для прикладу, протягом минулого місяця було дно і було 1500. 4) Золото знецінюється швидше ніж папір в дуже короткостроковому періоді, і то по причині плану спасіння долара - себто штучно. 5) Золото в руках розумної людини у виграші завжди.
Kren_ написав: Не знаю, про какое бумажное золото Вы говорите. Может, Вы с Марса? Золото - Желтый блестящий металл №79 таблицы Менделеева. Никакого бумажного или пластмассового или железного золота в природе не существует.
jabba написав:Вы такой же профан как и остальные, с чем вас могу поздравить. Добыча - объем и себестомость вообще никакого отношения к золоту и его цене не имеет. Это же не чугуний какой-то. 2% не могут влять на цену 98% уже добытого. И рудокопы с грязью под ногтями - не могут влиять на цену золота. Цена золота зависит от спекулянтов на КОМЭКСе, которым никакие поставки не нужны - они спекулируют настоящим золотом - бумажным. А не песком или даже резанными брусками. И инфляция непосредственно конечно не имеет отношения к золоту - тут важнее для спекуляций не инфляция реальная а инфляционные ожидания спекулянтов. Но все равно ее уровень за многие десятилетия полезно понимать, для определения "справедливой цены" и для понимания, что цена по прежнему вдвое завышена.
Не один я с Марса, лавры первопроходца у jabba.
Kren_ написав:Но те, кто накупил этого добра(штампованных или литых брусков) по 1550-1900 за унцию и не слился своевременно - именно так и называются))))
Согласен, что жалеть этих капиталистических акул скупивших "бумажное золото" (как называют иногда торгуемые на бирже инструменты ETF, фьючерсы и опционные контракты). Не дружат с головой.
kostchen69 написав:1) Можна купувати як довгострокове заощадження. Тут ніхто не пролетить. Див графік динаміці цін за останні 50 років.
Навіщо Вам гроші через 50 років???? Мені потрібні гроші зараз, завтра, через рік))))
За останніх два роки все це перетиралось десятки разів... Золото у виграші - лише у випадках воєн, революцій та гіперінфляції.
Що стосується "довготермінових заощаджень" у золоті - Сашун пояснював для нерозумних, що золото нині знецінюється швидше паперових грошей.
Пузир лопнув! Проте рівноваги ще немає! Буде при ціні 1100-1200!
Щодо довгостроковості - порахуйте дохідність золота і 5-7% депозитів!
Саме тому отакі от "золотошукачі" злили за останніх два роки 10-30% свого капіталу!!!
главное вовремя покупать , и вовремя продавать , я купил слиток 50г еще бог знает когда , ноя четко помню цену 90 гривен а продал его энакомым ювелирам 12 800 гривен разницу чувствуете а руки та вот где . Вы форумный теоретик а я практик . Сегодняшнее время данная ситуация в экономике и в частности с золотом , дает уникальную возможность простому человеку заработать денег не прибегая к таким инструментам как фючерсы и тп . Ценовые скачки на сегодняшнии момент могут быть до 100$ . Поэтому кто в теме , всегда имеет возможность заработать . Главное правило покупай дешевле продавай дороже .
купив за 4500 грн, 900 Вашингтонів продав за 12800, 1600 Вашингтонів прибутковість - 1,78 або 78 відсотків у валюті за певний період, мінімум 6 років Приблизно ТАКА ціна 90 за грам була в 2007 році, на початку року
jabba написав:Вы такой же профан как и остальные, с чем вас могу поздравить. Добыча - объем и себестомость вообще никакого отношения к золоту и его цене не имеет. Это же не чугуний какой-то. 2% не могут влять на цену 98% уже добытого. И рудокопы с грязью под ногтями - не могут влиять на цену золота. Цена золота зависит от спекулянтов на КОМЭКСе, которым никакие поставки не нужны - они спекулируют настоящим золотом - бумажным. А не песком или даже резанными брусками. И инфляция непосредственно конечно не имеет отношения к золоту - тут важнее для спекуляций не инфляция реальная а инфляционные ожидания спекулянтов. Но все равно ее уровень за многие десятилетия полезно понимать, для определения "справедливой цены" и для понимания, что цена по прежнему вдвое завышена.
Зато золото и его цена имеют прямое отношение к его добыче. Когда цена близка к себестоимости добычи - золотодобывающие компании автоматически становятся банкротами. Зачем тогда Сорос делает ставку на рост небольших компаний золотодобытчиков bullmarketthinking.com/gold-bug-hedge-funds-collectively-report-over-183mm-in-new-call-option-positions-on-miners/zoloto
Ирония в том, что анализ Commerzbank включил сравнение коррекции 1976 года с текущей коррекцией, но его, по словам аналитиков, следует игнорировать. Но мы все-таки приводим:
Динамика коррекции золота 1976 года в сравнении с динамикой 2013 года. Как отмечает Barron's: «Компания не придает этому большого значения и подчеркивает, что «на это не стоит ставить». На этом мы отвечаем – время покажет. http://www.goldenfront.ru/articles/view ... -ekspertov
многие, даже эксперты от ведущих банков- заметили сходство 2013 года с 1976 годом.