на нары нет. суд может в любую минуту отменить. Публичная казнь самое оно.
|
|
та ну, сейчас и суды и власть делают, что хотят. если надо провести такую информационную кампанию, то привлекут всех. но тут даже не в этом дело. если Цензор (от него же пошла новость?) предоставляет в качестве доказательств определенные документы, то почему они даже без печати? по мне, так это сильно подрывает их законность Тогда нужен депутатский запрос Яреме - официально...
и тот (Ярема) должен официально ответить - с печатями и подписями ПЫСЫ. Тут правильно заметили - начинать надо с материалов дела - кто готовил, как готовил, а суд - это формальный орган - не уведомили о подозрении, значит можно снять запрет А ваще - "цирк на дротi" это все 2ПЫСЫ. А ваще действующий УК или как там он называется надо ОТМЕНИТЬ и вернуться к старому УК - потому как овощ и гопкомпания явно готовились к бегству и этот УК для них и под них СПЕЦИАЛЬНО готовил Портнов... а тепер, (с)
Не в защиту и не в обвинение судов и прокуратуры, но сколько ГПУ возбуждала дел через прессу, которые по факту не были возбуждены за последнее время? Понимаете, какая петрушка - они говорят журналистам, что то, то и то сделали - а по факту ничего не происходит, людям просто дают косточку. Верить прессе в наше смутное время - себя не уважать.
Это чудеса нашей независимой прессы - у Бутусова на руках вдруг появляется решение суда без подписей-печатей, и он такой весь герой вкидывает его в сеть, и все вдруг верят, что после сего безобразия это решение подписывается без внесения в реестры, а потом теми же судьями отменяется (и никто не садится лет на 10 после этого!), о как. Какой-то Оруэлл прямо, прошлое переписывается постфактум. Правды только в этом ни на грош.
Re: Чудеса люстрації в Україні: рахунки Арбузова і його дружЕсли правда...-жаль,что Сашу Белого укатали
У меня 3 вопроса ко всей этой истории: 1 - почему нет никаких свидетельств в реестрах об удовлетворении ходатайств и каких-то новых запретах на отмены и т.д., иными словами - где подтверждение всей ситуации; 2 - каким образом неоформленные решения до публикации в суде попадают в прессу, что у нас за мастера частного сыска в Цензоре сидят, и 3 - каким образом судьи накладывают запреты на свои же решения, после которых по идее должны пойти под суд сами, и как это оформляется процессуально. Это все мне напоминает ту волынку про 5 уголовных дел против Арбузова, из которых ни одно не было заведено, но зато все знатно поджарили журналистов на предмет проверки квалификации и публикации фейков от Яремы и Ко.
Так Ярема ж в одной упряжке с остальными властями, так что нет гарантий, что запрос на его имя даст какой-то результат, ну, то есть откроет правду так, как она есть. Тем более, что я неоднократно замечал - Кабмин Яценюка начинает устраивать атаки на предшественников, когда надо сбить агрессию людей против них самих. В основном, по надуманным поводам и с помощью откровенных выдумок. Грош цена всей этой братии Чудеса у нас в ГПУ и в СМИ происходят. Почему-то прошла вечность после того, как якобы были разблокированны эти счета, но никто ни сном, ни духом. А тут вдруг какой-то Бутусов проснулся и рассказал, что да к чему. Вот молодец какой, не правда ли?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||